まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

我が故郷『日本国』と、それを愛する者達へ精一杯の愛情と慈愛を込めた『愛しき罵倒』

読み取れればいいんだけどね。 読み取れない奴にとっては、私が『反日だ』とかいう話になるだろうなぁ(苦笑)
ログ 歴史修正主義
5318view 22コメント
18
結論から
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
頼むからさぁ…… 国連の勧告に対して一々的外れの反論するような恥ずかしい真似辞めようや。 而もその反論内容が『強制連行なんてしてないから性奴隷じゃない』『ちゃんと給金払っていたから性奴隷じゃない』とか、聞こうとするのさえも馬鹿らしくなるような真似辞めようや。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
要は『昔の日本は戦時性暴力の加害者であった』ってのを素直に認めて、その上で『強制連行なんてしてません。証拠はこれ』『奴隷的苦役なんかさせてません。証拠はこれ』とか、相手の言い掛かりを潰していけばいい。 『法的にも決着済みですが、改めて謝罪しましょう』と言えばいいんだよ!
発端
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
いやだから。『慰安婦制度という戦時性暴力』が問題なんであって、『強制連行』『性奴隷』云々は、飽く迄も『二の次』なの。 【歴史戦 第4部 利用される国連(下)前半】声を上げた保守系市民「慰安婦の実像知って」 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/smp/politics/n…
リンク MSN産経ニュース 【歴史戦 第4部 利用される国連(下)前半】声を上げた保守系市民「慰安婦の実像知って」 「慰安婦問題が世界に広まっているのは、左派系市民団体が国連に働きかけているのが原因だ。国連に問題があることを多くの人に知ってもらい、立ち上がってほしい」 東京&
愛情と慈愛を込めた『愛しき罵倒』
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
他の国も戦時性暴力は散々やらかしてるのに、何故日本だけがターゲットになり責め立てられるのか!不公平じゃないか!って? アホか、今更んな事言うな。 理由?決まってる。 『戦争に敗けたから』
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
公平性に欠ける?今更何ほざいてんの?公平性なんて皆無だってのは、あの東京裁判で嫌というほど叩き込まれたろうが。 日本だけ?韓国も当時は日本?んなの関係ねーよ。『日本=敗戦国』を叩く道具に使えりゃ何でもいいんだ。 未だに国際社会に『公平性』があると思ってるなんざ、余程のお花畑だな。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
訴求するポイントがズレてるんだよお花畑ども。 『公平性に欠ける』だ? そうじゃない。公平性なんか欠けてて当たり前なんだ。 『そうやって日本の過去をほじくり出して責め立てる事が、如何に貴国にとってマイナスになるか』 これこそが諸外国に訴求するポイントなんだよ。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
そもそも『敗戦国=悪』という『結論ありき』でモノ見てるんだから、戦勝国にすりゃ『韓国(朝鮮)』も『大日本帝国という国に支配されてた被害国』としか見てねーよ。何が『当時は日本』『朝鮮だって敗戦国』だよ。そんなん『無様な言い訳』にしか聞こえねーよ。 いい加減に妄想から目を覚ませよ。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
未だに『公平性に欠ける』だとか『日本だけ不公平だ』とか『諸外国もやってたじゃないか』とか『当時は朝鮮も日本だった』だとか、果ては『日本が戦時性暴力やってたみたいな事言うな』だとか…… 何処までお花畑なんだよテメェらは。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
『公平性を欠く』という差別的な部分を是正したいなら、一つだけ方法がある。 『戦争を引き起こして勝利しろ』 逆に言うと、それ以外の方法で『公平性に欠ける』差別的扱いの是正なんざ不可能だよ。 馬鹿共が!
ちなみに、解って読み取れてる人の反応
小可 @xiaoke_As
@kamijo_haruka 壁|vΦ) 「過去の『学術問題』として検証するんやったらともかく、これを『政治問題』にしたかてだぁれも得しまへん、少なくとも貴国が我が国及び諸国との関係に於て得せえへんいうことは確実でっしゃろなぁ」として、政治カードとしての無効化を粛々と図るー。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
んだ。それが最良にして、唯一の日本の取るべき道 @xiaoke_As
小可 @xiaoke_As
@kamijo_haruka 壁|ヮ・) 連合国側としては、カイロ宣言の時点で「朝鮮の独立」をうたった以上、とりあえず朝鮮を被害者側・解放される側にしとかんといろいろ都合が悪い
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
そゆ事。連合国の都合上、朝鮮を『大日本帝国と一体』と認めると限りなく不味い。つか、現行世界体制である限り、『朝鮮と大日本帝国は一体』なんて認める訳がない。 @xiaoke_As
追記
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
あのなぁ。『戦時性暴力』ってのは、何も強姦の事だけじゃないの。『戦時下にある』という状況を盾に『公権力(=政府、軍など)の有形無形の圧力』によって『女性を性的業務に就かせる』ってのも立派な『戦時性暴力』なの。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
金払ったから奴隷じゃない?何その理屈?金が払われて様が、前貸しの借金(今で言う『バンス』)の返済が終わるまでは、辞める自由も無かったんだぞ?而もそれが、自分でした借金なら未だ諦めもつくが、そいつが親が勝手に作った借金だったら?自分が売られた代金が確実に前借金になってるんだぞ?
残りを読む(4)

コメント

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2014年7月28日
戦時性暴行の場合でも既に賠償済みなのでは?
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2014年7月28日
akatuki_no_mori 賠償しろなんて言ってねーよ!法的には決着済みだ!それとは全く別次元の問題だよ!……最初に説明文で危惧したのが早速現実になったよ。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2014年7月28日
追記しました。 こう具体的に一々言わなきゃ解かんないんだろうな。
s.j. @uo_kawa 2014年7月28日
どんな言葉を使っても政治問題を政治的に扱う分には大丈夫ですよ。政治的とは損得勘定で行動することです。問題なのは、道徳的な善悪を判断基準にしてしまうことでしょうか。それと、「戦争に勝て!」は正論だし相手を黙らせるにも有効だと思いますが、もしも「じゃあ戦争だ!」と開き直る人が出てきたら、どう収拾するのでしょうか。表現が少し過激な気がします。
HIG @HIG10 2014年7月28日
事実が国民に周知徹底されてるわけでもないのにむしろこんなふうに吠える意味がわからんw
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2014年7月28日
uo_kawa いや、今の世界規範は『第二次世界大戦の戦勝国が作り上げたもの』なんだから、その規範が嫌なら『戦争吹っ掛けて勝て』という以外に世界規範を作り替えられる訳ないでしょう。で、『じゃあ戦争しましょう』って奴が出たら?『馬鹿』の一言で終了。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2014年7月28日
kamijo_haruka いや単なる念押し。賠償しろって言ってると微塵も思ってないので。
s.j. @uo_kawa 2014年7月29日
kamijo_haruka 言いたいことは理解できますが、政治はあくまでも利害関係の調節をしていくものなので、間をすっ飛ばしていきなり戦争ではやっぱり極端だと思いますよ^^;
bass_ikeda @bass_ikeda 2014年7月29日
相手の論拠潰し、現政権はわりかし巧くやってると河野談話検証の流れを見てて思いますよ。談話自体は継承すると言ってますからね。
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2014年7月29日
前から思うとるが 口がわるすぎるのよねこの人
🍆ナスベヱ @go2_kota 2014年7月29日
言いたいことはわかるし、主張の違いこそあれこの通りの対応が正しい国際的なやり取りだなーと思うけど、まっ赤すぎて読みづらいってのだけはいただけないなーと…。黒文字の方が読みやすいよ。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2014年7月29日
言葉遣いはともかく事実認識には同意。日本人が不満なのは、第三次世界大戦(冷戦)で多大な功を挙げて、しかも手を汚さずに勝ったことが名誉挽回にならず、むしろその前の戦争のことを蒸し返されている、ということも一つにはあるだろう。
nekotama @nekotama00 2014年8月1日
そもそも「他にも似たようなことやってる奴がいるのに何で俺たちだけ非難されるんだよ!(意訳)」自体が相当に頭の悪い主張。ドイツ並みに徹底的にとは言わないが、もう少し何かしていたらここまで不利な状況にはならなかっただろうにと思わなくもない。
usukuzi @usukuthi 2014年8月10日
「アテクシの発言に同調しない奴はみんな馬鹿!」まで読んだ
内藤明博 @akindoknight 2014年8月10日
「敗戦国が扱いを覆すのは困難だから正当な主張でも諦めるべき」は分かるが、『国連の勧告に対して一々的外れの反論するような恥ずかしい真似辞めようや』と範囲明示しない罵倒を一々混ぜたがるからこじれるのでは。
内藤明博 @akindoknight 2014年8月10日
自分で「愛情と慈愛を込めた『愛しき罵倒』」と書いちゃうこの人の愛情とは、「お前らのための助言」という大義名分で他人を馬鹿にして罵倒できる立場を誇示して自分ageの道具にしてるただの自己愛にしか見えん。
内藤明博 @akindoknight 2014年8月10日
「『公平性を欠く』という差別的な部分」への不満自体は不当でも的外れでもないし、「覆すのは実際無理」といって活動を否定するのは正当性とは別の話だから完全に話を切り分けないとただの不条理な罵倒に成り下がる。
内藤明博 @akindoknight 2014年8月10日
だいたい具体的に誰のどれのことを指して言ってるのかさえはっきりしないから狂犬じみた無差別攻撃になってるように思う。個人の不満表明や確認はあってもよかろうし、他国への訴求は別途考えるべきというだけの事。
くまいち @okakuma1 2014年9月4日
〈慰安所の経営や慰安婦の健康維持なんかは軍がやってただろ〉慰安所の経営も基本的には業者が行っていたんじゃなかったっけ?軍が運営したケースもあったと思うけど。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年10月25日
いわゆる勝てば官軍、という理屈は、戦勝国も否定しているもので、だれも納得しない。勝ったから正しい、などとは誰も言っておらず、正しい方が勝って良かった、という主張をしている。そうでなければどちらがより悪いか、ということで議論にすらならないだろう。勝敗は確定しているのだから。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年10月25日
国際社会を日本社会の演繹で考えても仕方ないんだけどなあ。国際社会には空気を読む習慣なんてないし、言わなくても分かることは何もない。潔さにはなんの価値もない。異論があるなら反論しなければならない。反論しないかぎり自らに不利な主張を全部認めたものとして取り扱われ際限なく不利になっていく。