- kizineko07
- 16889
- 3
- 12
- 0
そうそう。軍隊としての位置付けに近い響きですね。RT @kwan2nd: mudhater 違いますね、装置は管理可能でしょぅし。「実力集団」「武力を有した集団」が適切でしょうか…『軍』ではないですし。
2010-11-18 12:24:48いわゆる万人の万人に対する闘争状態ではすべての人間が暴力の権利を持つが、社会を形成する過程で各市民は暴力権を国家に預けます、国家は預けられた暴力を内側へは警察として行使し、外へは軍事として行使する、それが軍隊を指して国家の暴力装置であるということ。…でいいんだよな?
2010-11-18 12:26:12仙石「自衛隊は、憲法によって正当性を確保された組織的な暴力を持つ機関だ」 世耕「問題発言だ!」という流れなんだが、どうも暴力装置という単語は思ってる以上に知名度が低いらしい。
2010-11-18 12:27:06反乱を鎮圧する暴力装置としての軍隊・警察 www.ndl.go.jp/jp/data/publication/document/.../200702.pdf みたいに学術的に使うねやっぱ。
2010-11-18 12:28:23仙石がそういう発言をした場合に、問題にすべきは、むしろ消極的に自衛隊の存在を疑問視し、組織として明確な位置付けを与えることにためらいのある平和主義、左派の党派であって
2010-11-18 12:30:14暴力装置云々が飛び交ってるから何かと思えば仙谷か。自衛隊は暴力装置だよ。表現としては正しい。寧ろ問題視してる河野太郎他は一体何だと思ってるんだ?
2010-11-18 12:31:49それに政治学者は「組織」「装置」としての自衛隊を研究対象にしてもいいけど、政治家は「人間の集まり」「そういう職業についている人間」としての自衛隊、自衛隊員と付き合うんだから、冷たい響きのある学術用語を使うのはちょっとまずいのかもね。
2010-11-18 12:33:11しかし党利党略を別にすると、仙石の暴力装置という言葉には、自衛隊のちゅうぶらりんな状態を解消して、軍隊としての位置付けを与えようとする流れが見えるな、とか妄想。
2010-11-18 12:34:18自衛隊は暴力装置発言で憤慨してる人は、暴力装置でなきゃなんだと思ってるんだろう。戦車も飛行機も全部お飾りで、PKO(ペンキ塗り・草刈り・大掃除)に派遣されるのが仕事の人と言いたいのか。それとも自衛隊は国家によって統制された組織的暴力ではない無秩序な暴力集団と言いたいのか。
2010-11-18 12:35:01国民「どちらさんで?」 RT @semimaruP 埼玉10区か、覚えておこう @松崎議員、自衛官を“恫喝” 車逆走指示「だれだと思っている」 http://goo.gl/GIOAH
2010-11-18 12:35:28自民のハト派が炙り出す好機ですがな。あと何でも政局にするか、政治の本道を尊ぶかも見てとれますね。 "@sionsuzukaze: 暴力装置云々が飛び交ってるから何かと思えば仙谷か。自衛隊は暴力装置だよ。表現としては正しい。寧ろ問題視してる河野太郎他は一体何だと思ってるんだ?"
2010-11-18 12:36:03何にせよ、暴力装置でないなら戦車や銃なんて危ないものは持たせられませんね。仕分けしちゃいましょう。年間2兆円くらいの大量埋蔵金発掘だよ(棒
2010-11-18 12:36:16尖閣デモには台湾研究フォーラム他いくつかの日台団体が加担してるのか。尖閣領有主張は中国より台湾が先のはずだし、この問題で日台連携なんてあり得るのか?
2010-11-18 12:36:21@Maco_tan まぁ、ざっくりと反応をみるだけなので。でも、検索機能はもうちょっとどうにかならないかなぁ。暴力装置自体についてはマックス・ウェーバーを読めばいいのかなぁ……勉強いやん
2010-11-18 12:36:21@kizineko07 別に警察も機動隊も暴力装置だし、政府解釈も何もないでしょ。政府の統治機構に対する認識の問題だけ。
2010-11-18 12:38:21いいやちがいます、雪像制作団体で(止めナハレRT @t2kai2: 自衛隊は暴力装置なんかじゃありませんっ 怪獣をやっつけるための組織ですっ
2010-11-18 12:38:33