『マックス・ウェーバーを知っていれば、暴力装置は侮蔑表現ではない』は本当?
@r_a_b_b_i_t 「暴力装置」という言葉尻の問題よりも、「民間人の自衛隊施設内での発言は制限」との発言を問題とされている、という解釈でよろしいでしょう?
2010-11-18 16:09:03@r_a_b_b_i_t 何度も私の質問にお答えいただき、ありがとうございました。これ以上のやり取りは議論になってしまいそうですので、勝手ながらここまでにさせていただきます。御協力に感謝します。
2010-11-18 16:22:30@nozaki_yasuhito セットですね 片方なら思想もありますし理解できますが この二つが組み合わさるなら問題です 言い訳ばかりしている本人が撤回し、首相も問題だという位ですし、政治的にも不適切だったのではないですか
2010-11-18 16:26:28それにしても、柳田法相への攻めは凄かった。マスコミが法務大臣を辞めさせるつもりなら、最後のほうで見せた「あちゃー…」って顔を集中的に流すだろう。映像ってのは怖い。生中継で、しかも同じ角度でぜんぶの表情を写すから、なおさら逼迫した様子が伝わってくる。 #nhk
2010-11-18 16:27:32「国家とは、ある特定の地域の内部で、正当な物理的暴力の独占を要求する人間共同体である」(マックス・ウェーバー『職業としての政治』) あくまで国家は「正当な物理的暴力」を持つ存在です。辞書で「暴力」の意味を調べて「ケシカラン」と言われても…。国家の暴力は正当化されたものです。
2010-11-18 16:30:47@r_a_b_b_i_t 最後の質問へのお答え、ありがとうございました。終わりと言っておきながら一言失礼します。この件について仙谷さんと菅さんの一連の対応は不適切だったと思います。そちらの方が深刻な問題です。ありがとうございました。
2010-11-18 16:35:02@ticket0101 問題だと指摘されたときに答弁で補足説明をするべきだった、と考えます。限られた時間の中で専門用語を使わなければならない場合がありますが、それでもなるべく誤解を生じさせない言葉の選び方が大切です。
2010-11-18 16:39:09小川和久さんがAKB48を御存じだったことを知り、なぜかうれしい。AK47の話が出ていたので、いつAKB48の話が出てくるか期待していたのですが。 RT @kazuhisa_ogawa AKB48は知っていました(笑)。73人だそうですね。
2010-11-18 16:53:49