「盗品を返さなかったら顔写真を公開する」 まんだらけの行為の是非について
- sou_sitaku
- 20085
- 0
- 1
- 6
なんでこう、この国は公も国民も加害者に甘いのか. そりゃ、まんだらけがこういうことする権利があるのかとかあるけども. 万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論(ねとらぼ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-…
2014-08-07 06:56:28万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論(ねとらぼ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-… 警察に届け出た場合、カメラの映像を他者に見せる事は駄目だって言われそうだけどな。プライバシーとか言う前に窃盗は犯罪。
2014-08-07 09:46:12まんだらけを支持しない意見
万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論(ねとらぼ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-… 警察に任せるべきやで!
2014-08-06 23:21:14万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論(ねとらぼ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-… こないだのBLナマモノ晒しにもドン引きしたけど、こんどは憲法すら知らないまんだらけ店員とな。おそろしや。
2014-08-06 23:45:18万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-… 気持ちはわからんでもないけどこれ脅迫罪では? こんなことをする権限はない。
2014-08-07 00:52:27肯定とも否定とも取れる意見
肯定派の主張は最もですし、私自身も肯定派ですが。忘れられる権利、というものを考えたとき、難しいものがあります。→【万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論】headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-…
2014-08-07 00:39:00ここまでしないといけないぐらいに、万引きに悩まされていたんでしょうね…万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論(ねとらぼ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-…
2014-08-07 18:28:37まとめ主の意見と反応
どんなに正しい憤りでも、人は基本的に裁く権利を持っていません。正しい手続きを経ず、個人によって与えられる刑罰を私刑といい、それはリンチと同義です。>万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-…
2014-08-07 00:06:23つまりだ。 賛否の「否」は、少数派をほじくりだして焚き付ける、 いつものマスゴミのやりくちというわけだ。 万引き犯へ「返さなかったら顔写真のモザイクを外して公開」 まんだらけの警告文に賛否両論(ねとらぼ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-…
2014-08-07 00:35:31同じ意見を探すのに苦労したよ…。絶望の闇に飲まれそうになった時に光を見つけてリツイート。もっと光を!(ゲーテじゃないからまだ死なないよー) Mehr Licht!
2014-08-07 01:44:42まとめ主のまとめ
存外、まんだらけ肯定の意見が多くてビビりました。Yahoo!コメントでは想像ついたんだけどTwitterもかい。>RT
2014-08-07 07:09:14あれほどはっきりした証拠があるならそれこそ警察に任せるべきですよ。誰かが書いていましたけど、「命令されてやっている可能性がある」など、背後の事情によっても与えるべき罰は変わってきます。「晒すべき!」論者は犯人が社会的に死ぬのを見てスッキリしたいだけなのではないでしょうか。
2014-08-07 07:12:47子供二人がいて、A君がB君を殴ってB君を泣かせている場面に出会いました。いきなりA君を叱って殴ったりしますか? まずどうして殴ったのか事情聴くでしょ?
2014-08-07 07:20:20まんだらけの万引き犯への厳しい対処ってのは、防犯……店の利益を守ることだけを考えている対処法です。確かに効果は高いと思いますし。
2014-08-07 07:22:57万引きされた被害者であるまんだらけには同情しますが、それに対して加害者を害する手段をとれば、まんだらけも加害者になるのです。> 「盗品を返さなかったら顔写真を公開する」 まんだらけの「警告」は問題ないのか?(弁護士ドットコム) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140807-…
2014-08-07 23:00:39「盗品を返さなかったら顔写真を公開する」 まんだらけの「警告」は問題ないのか?
弁護士ドットコム 8月7日(木)14時24分配信
マンガやグッズの中古ショップ「まんだらけ」が8月5日に公式サイトで行った「万引き犯への警告」が、話題を呼んでいる。同社のサイトに、巨大な赤いフォントで、次のような警告メッセージが掲載されているのだ。
「8月4日17時頃まんだらけ中野店4F変やで25万円の野村トーイ製鉄人28号 No.3 ゼンマイ歩行を盗んだ犯人へ」「1週間(8月12日)以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」
この警告文の下には、左肩にカバンをかけた人物の写真が大きく掲載されており、顔の部分にモザイクがかけられている。
かなりインパクトのある「警告」だが、ネット上には「間違いだったらどうするの?」「あれ脅しの域超えてる」など、店の行為を疑問視する声もある。このような「警告」の方法を、法律の専門家はどう見るだろうか。足立敬太弁護士に聞いた。
●「脅迫罪の可能性」
「『(盗品を返さなければ)窃盗犯としてモザイクを外して顔写真を晒す』と警告する行為は、人の名誉に対して害を加える告知をしているといえるので、店側が脅迫罪(222条1項)として処罰される可能性があります。ただちに止めるべきです」
仮に、相手が犯人である、明らかな証拠があっても、ダメなのだろうか?
「もちろん窃盗犯は、刑事・民事上の法的責任を負わなければなりません。しかし、だからといって、犯罪に対して犯罪で応じてしまっては、法秩序は成り立ちません。したがって、このような手法を容認することは許されません」
●警察に「被害届」と「証拠」を提出するべき
すると、店はどうすべきなのだろうか?
「店として行うべきことは、警察に被害届を出した上で、証拠であるこの画像データも提出することです。画像データが鮮明で犯行の瞬間を捉えていることを警察が確認できれば、犯人の情報提供を求めて公開捜査に踏み切ることも期待できます」
●「すぐにでも取りやめるべき」
「まんだらけは、漫画や各種グッズなどを買い取って販売する店で、これは『古物商』とよばれる営業形態です。古物商として営業するためには、古物営業法にもとづく公安委員会の許可が必要です。禁錮以上の刑に処せられた人は、許可を取り消される場合があります(同法6条)。
まんだらけは上場企業ですし、このような犯罪まがいの警告を行って、警察ににらまれるような事態を招くことは、重大な経営リスクだと思います。すぐにでも、表示を取り止めるべきでしょう」
足立弁護士はこのように話していた。
(弁護士ドットコム トピックス)
【取材協力弁護士】
足立 敬太(あだち・けいた)弁護士
北海道・富良野在住。投資被害・消費者事件や農家・農作物関係の事件を中心に刑事弁護分野も取り扱う。分かりやすく丁寧な説明だと高評価多数。
事務所名:富良野・凛と法律事務所
事務所URL:http://www.furano-rinto.com/
.
弁護士ドットコム トピックス編集部
そういえば、議論の中には「この国は加害者に甘すぎる」という言葉もありましたが、加害者であるまんだらけにも容赦しないんですよね?
2014-08-07 23:03:22公開当日(1) まんだらけ顔写真公開の報
まんだらけ「万引犯」画像、13日午前0時に顔を公開 blog.livedoor.jp/dqnplus/archiv… 祭りだわっしょい!! 鯖落ちてるっぽいけど
2014-08-13 00:34:10