ネットの議論についてのファブヨンさんの語り

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

自分が正しいじゃなくて、自分がこう思う根拠を示して伝えたいだけ。より有力な意見と根拠があれば堂々と示せば良いのに。自分が正しいとか間違ってるとか正直どうでも良いんだよ。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

議論なんだから、互いにこれが有力と思える知見やデータ出し合って、より妥当な意見を互いが構築して、最後に、最高の意見が出来れば良いのであって、現段階ぼくが正しいかどうかなんてどうでも良い話だ。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ブロックして逃げて、勝負しないなんて言うな！いくらなんでも酷いぞ。ぼくはいつでもどんな人にも、そのとき出来る範囲で、全力で意見考えて、誠実に根拠・理由･証拠を伝えてる。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

モトケン氏みたいになりたくないので、いつものうように関わらないように努めよう。ただ、逃げたくせにぼくの評判落とすなんて卑怯だ。ぼくは、一言だって、相手の態度やなんかに言及してないぞ。これだけ言われてなお、ぼくの悪口意言うなまでにとどめたぞ！

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ぼくは、議論に関してはライトな層が引くくらい誇りもってやってるからね。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

高橋氏に関しては、今後誰にどんなに絡まれていようと、ぼくは二度とそのことを緩和しようなんて、思い上がった行為はしない。好きなように嫌われれば良いと思う。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ぼくは、光市母子殺人事件で、弁護団の意見とくに科学的で論理的な弁護と言う宣伝文句に非常に違和感を感じた。ドタキャンドラえもん当たりで。だから異論反論持ったけど、懲戒請求に関しては、自分なりに判例集読んだり、弁護士会日弁連法務省最高裁にそれぞれ一回ずつだけ直接聞いて、成立しないと

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

考えてた。だから、当時の請求サイトにメールで名乗ってぼくは弁護団にこういう理由で反対してるけど、現行法では、懲戒請求は多分該当しないと思う。ゆえに、このサイトは変えたほうが良いというような意見を送った。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ぼくはぼくなりに、批判するにしても公平に考えてたし、自由にもの言えなくなるような可能性があるような弾圧的なことは反対の立場。この姿勢のぼくにたいして、弁護団擁護派のすちゅわーですらがとった執拗な言論弾圧行為はとうてい許せるものではない。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

しかし、誰一人謝る人も反省を口にする人もいない。ぼくは、せめて、今後ぼくのような人がでてこないよう考えていくくらいしか、気持ちの支えようがない。なので、今後も、大勢でひとりを叩くところ見たら、ぼくは緩和に努めよう。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ぼくは、当時、公平に見てくれる人がいたら、救われるとずっと考えてた。なので、ぼくと同じように誠実に議論しようとしてるのにイメージの流布に苦しんでるひといたら、公平な態度で評価できたらと思ってる。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

高橋さんに関しては、そういう苦しんでる人ではないのかもしれない。ぼくが間違ってたのだと思う。堂々と意見を戦わせることが出来る公平な議論や態度をのぞんでる人じゃなかったのだと思う。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

その点でぼくは一方的に悪い。