(何度目かの)学術たんのあり方をめぐるお話 ―学術たんはその学問分野の代表者?

備忘録としてまとめました。
4
前へ 1 ・・ 5 6 次へ
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
なぎ江 @nagisannn

@philo_psy 社会性に欠く、ということがどのような意味かによりますね。侮蔑的な使われ方だからアウト、であれば狭義的な見方なのかもしれません。

2014-08-20 12:57:06
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
なぎ江 @nagisannn

@philo_psy 小さいコミュニティで使える言葉と大きなコミュニティで使える言葉を使い分けるべきで、それが使い分けられないと社会性に欠くとみなされることがあるのだろうと思いました。必ずしも直結はしないが、使うべき場所と時を選ばないとならないということだと思います。

2014-08-20 13:11:08
このツイートは権利者によって削除されています。
なぎ江 @nagisannn

@philo_psy 確かにそうですね。社会性とは何か考える必要があると思います。または、社会性に欠くが何を指しているのか、発言する人なのか発言する行為についてなのか…

2014-08-20 13:23:25
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
Yuki Miya@ζῷον μόνον @felicitas01ARB

いわゆる「学術たん」に関しては、社会科学系を中心に何人かをフォローさせていただいていますけど、「正確ながら無味乾燥な知識」より「(そのアカウント主の手で)味付けされた情報」が楽しみという面が強いですね…

2014-08-20 13:30:55
なぎ江 @nagisannn

発言に社会性があるか、その人に社会性があるか、ごちゃごちゃになっているような

2014-08-20 13:36:11
このツイートは権利者によって削除されています。
なぎ江 @nagisannn

@philo_psy その通りだと思います、その方が適切ですね。これは誤った言葉の使い方が一般化されてしまった例なのかもしれませんね。

2014-08-20 13:56:46
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。

その8

前へ 1 ・・ 5 6 次へ