驚愕！放射能は半減期が過ぎても環境から消えない！

福沢論吉 @fukuzawaronkich

必読です。 『半減期が過ぎても環境から消えない放射能 疫学者ハッチ博士がフクシマを調査したら』（その1）goo.gl/N3B6dr @hirougaya @ishiitakaaki @JBpress

ざんちゃん @zjane__chang

こんなゴミみたいな知識で記事書いてるやつが風評やら根拠のない噂を広めていくんだよなー 半減期の意味も知らないで放射性物質について語るのはやめてください

iPhone by ahamo  @i_Phone2010

半減期って高校の物理で習うんだけど、ちょっと勤勉が足りないのでは。

伊藤　剛 @GoITO

筆者が「半減期」の意味をそんなふうに認識していたことに「えっ」となった。あかん。これはあかん。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/415…

伊藤　剛 @GoITO

「「半減期が過ぎれば安全」のような誤解が、知らず知らずに住民だけでなく政府や県庁、市町村の関係者にまで広まっているからだ。」 って、そんな誤解が「広まっている」と聞いたことがない。。。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/415…

3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

オレの知らない半減期だwww／半減期が過ぎても環境から消えない放射能 goo.gl/N3B6dr @JBpressさんから

赤木智弘 @T_akagi

そんな誤解してるやつ、おらへんやろ。:「「半減期が過ぎれば安全」のような誤解が、知らず知らずに住民だけでなく政府や県庁、市町村の関係者にまで広まっているからだ。」 jbpress.ismedia.jp/articles/-/415…

チョイローモンゴル @pm_jmsg

半減期が過ぎても環境から消えない放射能 goo.gl/N3B6dr @JBpressさんから　 タイトルでもう詰んでるし駄文にも程があるだろっていう凄い駄文。 半減期ですよ…そこからですか…(´；ω；｀)

開米瑞浩 @kmic67

烏賀陽氏本当にこれ知らなかったのか？ 3年経ってて？ ＞ フクシマの取材を3年半続けた私が聞いて「えっ」と思った学習は「放射性物質の半減期が過ぎても、環境から消えるにはずっと長くかかる」と博士が言ったことだ。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/415…

imo758 @imo758

勝手に補完するなら"烏賀陽 弘道「ネットに一般公開するゆえ読者層を限定できないものですから、自分は解ってますが敢えて解説をお願いします。馬鹿な質問で……」"くらいだろうに。一部のブコメが非常に気になる。 / “半減期が過ぎても環境…” htn.to/KUVhNM

Jun TAKAI @J_Tphoto

半減期の下りが必死すぎて泣けますねw“@T_akagi: そんな誤解してるやつ、おらへんやろ。:「「半減期が過ぎれば安全」のような誤解が、知らず知らずに住民だけでなく政府や県庁、市町村の関係者にまで広まっているからだ。」 jbpress.ismedia.jp/articles/-/415…”

ジョエーウ @joejoeu

半減期が過ぎると「最低でも」その事故でのあらゆる危険が半分になりますな。 なおセシウム二種のブレンド具合からして、三年ちょいで線量半分よ。

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

烏賀陽は今の今まで半減期の意味を理解してすらいなかったという笑い話。

深海 碧 @strigidae96

@kitamurakenji @tikuwa_zero 半減期なんて高校物理で習うんですけど・・・　科学教育の敗北を感じますorz

鍵・斎藤潤也(匿名希望) @jrsite

@kiyosi510 半分の量になる期間はどれくらいかってことで半減期をXとすると２Xでその量は１／４に３Xで１／８になる。つまりｎX経つと１／（２のｎ条）になるので時間が経てば経つほど急激にその量は少なくなるということを言ってたんですが分かり難かったですね。

k-takahashi @k___takahashi

『フクシマの取材を3年半続けた私が聞いて「えっ」と思った学習は「放射性物質の半減期が過ぎても、環境から消えるにはずっと長くかかる』　ハッチ博士はまともそうだが、烏賀陽弘道とやらは不勉強が過ぎる htn.to/Mtd9ES #メディアリテラシー

WATTS @Nozetty3

@hirougaya そういう質問をされてると普通に思いましたが、それを『半減期の何たるかを知らないバカ』と曲解するとは極めてひねくれた性格ですかね。僕には理解できません。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

しっかし、だからと言って「半減期過ぎれば安全」じゃない、ってわざわざ注意喚起する必要があるとでも？（反語）

xmen @DashaAvatara

半減期で単に別な物に半分が変身するまでの時間やん。。。　なに揉めてんの。。。　　元の数無視して　あほ　

妄想が必要だよラカンさん @s33tt

@ishikawakz @kingo999 総統慌てているんだな。 半減期が半減に要する時間だというのは誰でも知っていると思ったが…指数関数的に減衰。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

酷い @KS_1013 烏賀陽さん、「半減期」の意味を分かっていらっしゃらなかったようだ…。福島原発事故の取材をずっとやっていても学ぶ機会がなかったということか…。 / 半減期が過ぎても環境から消えない放射能 goo.gl/N3B6dr @JBpressさんから

イスｰカワ @ishikawakz

記事で扱われているのが体制側だと思われるアメリカの研究者なんですが、その研究者が原発由来の甲状腺がんの増大を懸念しているので慌てています。@s33tt @kingo999 総統慌てているんだな。 半減期が半減に要する時間だというのは誰でも知っていると思ったが…指数関数的に減衰。

Tomoko B. @tborsa82

半減期がくると半分になるってことだよね… そりゃ半減期が何度すぎても理論上ゼロにはならないし、長いのもあるし…

鍵・斎藤潤也(匿名希望) @jrsite

@kiyosi510 この半減期こそ数式で考えないといけないと思ってます。イメージだけで放射性物質の量が直線的に減ってるものだと勘違いしてる人が多そうですから。

sakai @SkiMario

半減期が8日なら、8日後には「半分」になるんであって、環境から消えていないのは当たり前だと思うんだが、何でしつこく聞いたんだろ。