人為温暖化「言説」批評：江守正多氏（０）

NPAGW @NPwrAGW

なお、以上に抜粋したパンフレット「IPCC第5次評価報告書のポイントを読む—執筆に参加した国立環境研究所研究者が解説—」の記述はそれぞれ下記にて既出。 ・江守正多氏：cger.nies.go.jp/cgernews/20140… ・釜江陽一・塩竈秀夫氏：cger.nies.go.jp/ja/news/2014/1…

NPAGW @NPwrAGW

「（ハイエイタスは）現在の気候変動の科学の範囲で説明できる現象」とするその「説明」には、海洋や太陽、火山といった「自然」の要素しか登場せず、「人為排出CO2」はまるで関わっていない。 人為温暖化論においてそうした自然要素は、「ゆらぎ」の類に押し込めて過小評価。 江守正多

NPAGW @NPwrAGW

･･ これについては、主に自然の変動が原因と考えられており、他にも太陽活動の弱まりなど自然の強制力の変化が寄与している可能性があるが、いずれにせよ現在の気候変動の科学の範囲で説明できる現象であるという見通しが得られている。 温暖化　ハイエイタス　江守正多

NPAGW @NPwrAGW

・地球温暖化の解明はどこまで進んだか（第1作業部会報告書概要）／江守正多 ･･ ただし、最近15年間程度の世界平均気温の上昇傾向はそれまでに比べて弱まっており、温度上昇の休止（hiatus）とよばれている。･･ cger.nies.go.jp/publications/p… 気候変動　ハイエイタス

NPAGW @NPwrAGW

・パンフレット「IPCC第5次評価報告書のポイントを読む—執筆に参加した国立環境研究所研究者が解説—」を発行しました、2015-02-20 　cger.nies.go.jp/ja/news/2015/1… 温暖化/気候変動　ハイエイタス

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

３．第５次評価報告書によれば、２０世紀前半の温暖化の原因はわからないgoo.gl/joZUs8 シンポジュウムgoo.gl/jHmwShで、私「２０世紀前半の温暖化の原因は？」江守正多氏「１０章に書いてある」。でも１０章には「原因はわからない」

NPAGW @NPwrAGW

（参）ハイエイタスに関する論考箇所。 ・AR5専門的要約（Box TS.3）：ipcc.ch/pdf/assessment… ・AR5第9章（Box 9.2）：ipcc.ch/pdf/assessment… →@sawaakihiro 温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

これは別の見方ということではなく、PDO（IPO）についてはAR5でも言及。また、例の江守正多氏らも2010年に再現実験済み。 nies.go.jp/whatsnew/2010/… →@sawaakihiro IPCC・AR５でのハイエイタスの理由とはまた別の見方が。 温暖化/気候変動

澤昭裕 @sawaakihiro

IPCC・AR５でのハイエイタスの理由とはまた別の見方が。要はまだまだ未解決の科学だということか。Global Warming Has Paused But Don't Celebrate Yet: Here's Why :techtimes.com/articles/36341…

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

環境省のパブコメ募集に「ＩＰＣＣの知見は誤りです」と意見提出goo.gl/C4QJ6f。 これも、江守リスク評価研究室長、ストッカー第１作業部会共同議長、木本東大教授のご協力のたまものです。厚く御礼申し上げます。（笑）

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

（訳注６）環境省主催のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh 環境省のパブコメ募集goo.gl/9qBkRRは今日が〆切。提出した意見を（訳注７）で近日公開。乞うご期待！

NPAGW @NPwrAGW

パネラーに竹田恒泰氏/@takenoma。人為温暖化論や、温暖化と異常気象との安直な結び付けへの批判はなされるか。 ・ニュースな晩餐会　fujitv.co.jp/bansankai/ @co2tw @TaikanOki 沖大幹　江守正多　気候変動　ハイエイタス

Taikan OKI (沖 大幹) @TaikanOki

明日22日(日)夜7:58～のフジTV系に少し映るかと思います。江守正多さんも、のはず。→ニュースな晩餐会【日本でも起こる…異常現象！カメラがとらえた恐怖の瞬間映像集】fujitv.co.jp/bansankai/

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

環境省のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh ディベート終了で合意goo.gl/SDQTY3 引き分けじゃないですよ。私が江守様の土俵に乗れば話がグジャグジャになって引き分け。なので私は自分の土俵から１歩も出なかったのです

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

環境省主催のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh 江守様は抜群のディベート力により数々の温暖化懐疑派を撃破してきました。今回も同じように………あれ？goo.gl/SDQTY3

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

環境省主催のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh ストッカー様はパチャウリ議長ともう１人の共同議長と共に第１作業部会報告書に署名した幹部。その幹部に対して「覆されるべきものは、普通の人の判断ではなくストッカー様の断言の方」と書いてしまった！

Yohu @THzmurmur

「気温上昇が停滞しているように見えるのは、98年がエルニーニョだからだ」とIPCC学派は言いますが、気温は1993年から停滞goo.gl/uvGgwG、成層圏では1995年から気温の低下が止まっています。goo.gl/X5RC9u

Yohu @THzmurmur

だからギャビン・シュミットgoo.gl/ssggE6は気温データを改竄し、2014年の気温を吊り上げ、「ハイエイタスなどなかった」とするしか無かった訳です。

Yohu @THzmurmur

続）「エネルギーは海の中に潜っていて表面に分配されないだけ」が嘘であれば、AMO（自然変動）は高止まりしているということであり、よって、ハイエイタスと見える現象こそが「人為的排出CO2による温暖化」と言う事になります。

Yohu @THzmurmur

訂・続）江守正多氏（IPCC第5次報告書の政策策定者向け要約の執筆者です）の、「増加分のエネルギーが海洋深層に運び込まれ、地表面付近に配分されていなかった」goo.gl/45aOSIは嘘だった事になります。ハイエイタスが本当にないなら、海に熱は溜まりますが、（続

Yohu @THzmurmur

データ改竄している事がバレてしまったNASA（GISS）のギャビン・シュミット氏は先日、「ハイエイタスgoo.gl/hLxIc4は存在していない」といった意味合いを持つツイートgoo.gl/sHz7WHを投じていましたが、もしそうであれば、（続

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

環境省主催のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh このシンポジュウムにも３兆円の地球温暖化対策予算の一部が使われているはず。ＣＯ２は全く減らないのに。

高橋真理子 @marikotkhs

江守正多さんがＷＥＢＲＯＮＺＡ筆者に加わりました。デビュー記事、面白いです→webronza.asahi.com/science/articl…

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

環境省主催のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh 参加者３００名でも会場は大きく立派な一橋講堂。２人のパネリストは体の大きな欧米人の第１、第２作業部会共同議長。ビビリました。声や手が震えながらも何とか質問できたのは原稿の読み上げ練習のおかげ

井上雅夫（脱・脱炭素派） @co2tw

（訳注６）環境省主催のシンポジュウムで江守正多様に質問goo.gl/jHmwSh 今日の日経に温暖化に関する記事goo.gl/nZPQI4。 そこで日経に（訳注６）のｕｒｌをお知らせしましたgoo.gl/2iJ7Y4。