- aurevoirenfants
- 1296
- 0
- 0
- 0
裁判員裁判では検察の控訴率は低いらしい(裁判員裁判を重視せよという訓告があったらしい)。裁判員裁判絶対主義怖いねぇ。というか裁判員制度を推し進めてた人って頭がおかしいのかな??
2010-11-22 00:27:02少なくとも死刑を下す勇気がない人は裁判員になるべきではないと思う。法律的には死刑はあるわけで反対だとしても法律に則ってやるべきじゃないのかな??
2010-11-22 00:29:44この件に関しては国民が知らない間に進められていると思うんですよね いつの間にか通ってた感じですよ まあそれをやったのは僕らが選んだ政治家ですから俺らなのかもしれません RT @noranakora @yama0117 推し進めた人がいたとしたらそれって俺らじゃね?っていう
2010-11-22 00:36:17正直レンホーさん的やり方が好きではありませんというか事業仕分けのやり方が人民裁判的な感じ、イジメ的な感じがしてならんのですよ。まあ政治にそういうものを持ち込むなとの意見があるのは承知ですが、僕の個人的正義感から駄目ですね。まあ多くの人がそれでいいというのならそれに従いますよ
2010-11-22 00:42:54テレビで報道されだしたときはもう引き返せないところに行ってたじゃん。 RT @noranakora そう?知らずにって感じじゃないけど 導入に際しさんざんテレビでも流されてた印象
2010-11-22 00:44:21まあ俺みたいに復讐権論者が辞退せずにどんどん裁判員制度で選ばれれば、推し進めた奴らに一泡吹かせられるんじゃないと今では思ってますよ。まあそれとは逆の事態になってますがね・・・・
2010-11-22 00:48:28@yama0117 国会で決まったことがどのタイミングで報道されようが国民は関係ないのでは。仮に『憲法』改正の様な左右の対立が生みそうな事案だったらこうはいかなかっただろうけど、閉鎖的法廷の冤罪問題や陪審員制度国との比較で遅かれ早かれ国民の司法参加の拡張は実現されてたよきっと。
2010-11-22 00:55:02別個の問題ではないんですかね。わざわざ裁判員制度にしなくても判決が妥当のか審査する機関に国民が参加するので良かったんではないのでしょうか?また他国を出してきてそれに合わせる必然性が分かりません。この件で他国からの圧力があったのでしょうか? RT @noranakora
2010-11-22 01:03:00@noranakora PornoTubeよりもTube8やYouJizzの方が良くないっすか?まぁ、ここら辺は好みか…。「Japanese」や「Hentai」で検索するならオススメってだけの話ですw
2010-11-22 01:27:05@gou_yoku べつにこだわってはいないんですけどねw その時手元にあるテキトーなものがTube8だったりpornhostだったりで
2010-11-22 01:33:05@noranakora なるほど、確かにその動画サイト固有のコンテンツなんて最近じゃ滅多に無い(エロの場合)から、特定のサイトにこだわる理由はありませんもんねw個人的には「Japanese」の検索結果の多さで良し悪しを決めてますわ。
2010-11-22 01:35:03@yama0117 法廷内のどのような経緯を踏み、どのように裁判が進み、どのような法律があり、どのような範例を鑑み決定されたかなんて法廷内にいなければ体験できないし、それこそなぜそんな二度手間をやる必要があるの?という意見が紛糾するのは目に見えませんか?
2010-11-22 01:07:58@yama0117 それに他国からの圧力により国民の司法参加を促された最初の例を挙げるならGHQ以降からだし、そうでなくても資本主義を吸収してから他の国の法律を倣うのは悪いことだとも思えません。それに痴漢冤罪問題など閉鎖的な法廷内に批判が集まっていたというのも事実。
2010-11-22 01:09:24@noranakora 二度手間で紛糾はしないでしょう。チェック機関の創設ですよ?裁判員制度より支持を得られると思います。法廷の閉鎖制を訴えてますが法廷は誰でも見ることができますよ?わざわざ素人に判決を下させる理由としては弱いと思います
2010-11-22 01:24:06@noranakora 痴漢冤罪事件は法廷の閉鎖制の問題ではなく、検察の取り調べの杜撰さと閉鎖制の問題だったはずです。繰り返しになりますが裁判は誰でも見ることができますし、閉鎖的ではないですよ
2010-11-22 01:26:52