「TINAMIのカテゴリ強制変更を愚痴ったら公式アカウントに晒された件」についての個人的批評
-
tikuwa_zero
- 1730
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
Twitterユーザーは晒しRTの夢を見るか？
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
元まとめのコメント欄では晒しRTが名誉毀損に当たるとかすっげー寝言ほざいていますが、本人が公開している情報を再掲載（公式RT）しても何の罪にもなりません。一方、メールに関してはこちら参照。＞bengo4.com/internet/b_218…
2014-09-11 16:24:10
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
正直、TINAMIが公式RTを解除したのは、単にリテラシー不足のめんどくせーユーザーが晒しだ個人叩きだ何だとギャースカ騒いでうるさかったからだろうとしか思ってないちくわさんです。 それで、晒されたメールはどうなってますかね？
2014-09-11 16:25:33ルールを守る側が批判されるという矛盾の前にあるもの～被害妄想スパイラル～
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
既存のサービスの向上を願う事自体は全く否定も批判もしない。ただ「それが叶って当然だ」どころか、要望も出す前から故意に（意図して）ルールを破ったのであれば、それがどんなにクソなルールであっても、そのルールを破った側が悪いに決まっている。そのルールが憲法・法・条例に反してない限りな。
2014-09-11 16:28:54
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
例えば「プールに入る前には準備体操をしましょう」というルールを破り、準備体操をせずにプールに飛び込むのは本人の自由だが、それでプールの運営者や管理者から何のお咎めがないと思うのは、バレなきゃセーフと思ってるか、あるいは確信犯でやってるかのどちらかだよね。
2014-09-11 16:31:34
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
この場合「バレなきゃセーフ（故意）」は読んで文字通りなのでさておき、「確信犯」っつーのは、要するに「ルールがおかしいからそれを破っても構わない」って考え方だね。原義の政治的な～とか宗教的な～とかって前提はなしで、あくまでも類型の例えとして。
2014-09-11 16:35:21
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
で、ルールを破った自分自身に対する認識がすこぶる甘い背景にあるのは、結局のところ「悪いのは私の欲求を満たさないTINAMI運営」という考え方が前提としてあるから。だから自省や自制を行うよりも、自分自身の言動を咎める行為をしたTINAMI運営への批判に注力するワケだ。
2014-09-11 16:37:00
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
しかし、メールの内容にしろ公式RTにしろ、法的にも道義的にも何らまずい部分はない。だからこそキツテフ氏は書かれてある文面を曲解して故意に表現を貶め、また公式RTを晒しRTと呼ぶ事で被害者ぶろうとする。まさに被害妄想なワケだ。
2014-09-11 16:38:58
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
一方で擁護するワケではないが、被害妄想というのは（個人の許容限度云々は別としても）当人にとってそれだけ衝撃が大きかった裏返しでもある。 しかして周囲の第三者がその被害妄想を肯定してしまった結果、それはどんどん肥大してしまった。もちろん原因は本人だが、それを咎めない周囲も問題。
2014-09-11 16:41:44
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
主体を観察する第三者にはただ無闇に共感するだけではなく、客観的に事実を見抜く術があるハズなのに、それを完全に怠った。メールの文面を読めば、キツテフ氏が主張するような、ユーザーを詰問したり煽ったりする論調はまるで存在せず、ただTINAMIは自社のルールとその見解を述べたに過ぎない。
2014-09-11 16:42:48
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
被害妄想に共感するとより被害妄想がエスカレートしやすいのは、ワーワー教やら放射脳界隈をヲチってる人たちならご存知だろう。 要するに傷の舐めあいによる自己肯定なので、際限なく自我が肥大するのよね。
2014-09-11 16:46:12
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
その結果、自分たちを被害者として成立させるための屁理屈がどんどん生まれていく。そこには明らかに事実を無視した内容が含まれているにも関わらず、周囲がそれを咎めずにスルーないし認めるモノだから、本人は元より周囲までもがそれが事実だと誤認してしまう。
2014-09-11 16:48:06
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
繰り返すが、TINAMIの現体制に関して不満を持つ者が、その体制を批判する事が間違いという事は決してない。ただルールがおかしいから破っても構わないとするのは間違ってるし、ましてやルールを破って咎められた当人が被害者面するのも間違っている。それだけの話。
2014-09-11 16:51:17
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
先人曰く「理屈と膏薬はどこへでもつく」と云うが、これはまさにその典型。「ルールがおかしい」という結論ありきだからこそ、ルールを破った自分の行為には甘く、ルールを守った運営を批判するというおかしな構図が際限なくループしている。だからこそ途中経過の事実まで歪んでしまう。
2014-09-11 16:53:35
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
どんなにもっともらしい理屈をつけたところで、キツテフ氏がTINAMIのルールを意図して破った事実は変わりないし、TINAMI側が法的にも道義的にも問題なく定めたルールに則り、ルール違反を是正した事実を断罪する権限はユーザーにはない。そういう話なんですよ、これ。
2014-09-11 16:56:42