パターンランゲージ(2012,iTunesU)第五回目まとめ

あべさん @mao_instantlife

話し言葉としてどれだけ使えるか、というのを重要視している。

あべさん @mao_instantlife

パターンごとに経験や取り組みたいことを集計したりすると、経験や指向に対するデータで可視化できるものが増える。

あべさん @mao_instantlife

一人一人で経験している感じとかを重ね合わせることで、誰と誰が似ているということへの可視化の可能性が広がる。

あべさん @mao_instantlife

パターンを学ぶには、パターンについての経験を振り返るのが良いのかな。 パターン経験を分析するためのツールを作ったらしい。

あべさん @mao_instantlife

Pattern Exp Analyzer, Data Composerってソース公開されてたりするのかな？

あべさん @mao_instantlife

話言葉でのコミュニケーションというのは文字が生まれる前から既にあった。 文字がない時代にどうやってストーリーが継承されていくのか。

あべさん @mao_instantlife

時間的に、パターンランゲージを作るプロセスについてはこの回では無理とのこと。

あべさん @mao_instantlife

コミュニティの中で息づいていく言葉は、話し言葉として定着しているもの。パターンランゲージもそういう活用をされるべきではないか、と考えている。

あべさん @mao_instantlife

書き言葉には知識とそれを受ける人に分離が生じる。そのため、前提やコンテキストまで記述しないと誤解が生じる。話し言葉にも冗長になる。

あべさん @mao_instantlife

話し言葉は、対面その場のコンテキストや前提を共有した状態で伝えられるので、言葉以上の物が伝わる。

あべさん @mao_instantlife

記述されたパターンも、説明的で記述が厚いものが多い。

あべさん @mao_instantlife

パターンランゲージ2.0(ソフトウェア)においては、独学で学ぶためのものなので、記述量が非常に多い。

あべさん @mao_instantlife

パターンランゲージ3.0については、人がオーラルなコミュニケーションの中で使うパターンなので、説明的にしていない。場の中で使う。

あべさん @mao_instantlife

場の中で使っていくことによって、学んでいく。そのためにあえて少なくしている。

あべさん @mao_instantlife

パターンランゲージの残し方が文章である必要がない、というのは確かにその通りだな。

あべさん @mao_instantlife

文章が一番縛りを入れた状態で抽象化しやすいというのはあるのかも知れないけど。 映像や写真は情報が多すぎる。

あべさん @mao_instantlife

3.0はヒューマンアクションの時代となる。イノベーションや学習、習熟、コラボレーションなどがテーマになる。 Fearless Changeはまさに3.0の時代のパターンランゲージ。組織に新しいアイデアを導入したりするときのパターンランゲージ。

角 征典／Masanori Kado @kdmsnr

@mao_instantlife そのバージョンの分け方はどうかと思ってます……。

あべさん @mao_instantlife

@kdmsnr 具体的にどのあたりが引っかかってますか？僕はまだ、こういう分け方をしている人がいる、というのを知ったばかりなので、あまりバージョンの分け方については自覚的になっていないです。

角 征典／Masanori Kado @kdmsnr

@mao_instantlife バージョンなんかいらないでしょという感じです。

あべさん @mao_instantlife

@kdmsnr なるほど。 僕がふれたパターンはそんなに多くはないですが、パターンランゲージをあるコンテキストのための問題解決のために知恵を記載していくこととすると、どれも基本は変わらないので変にバージョン作らなくても良い気はします。

角 征典／Masanori Kado @kdmsnr

@mao_instantlife そのとおりだと思います。