NHK、ニュージーランドにケンカを売る

スロベニアで開かれているIWC(国際捕鯨委員会)総会を取り上げた、9/17のNHK「ニュースウォッチ9」の特集の中で、度肝を抜く解説が。 視聴者の目に飛び込んできたのは、画面いっぱいにデカデカと書かれた「ニュージーランド真のねらい 日本の国際的イメージ悪化」のキャプション──。 いつも噛み付かれてる近隣諸国の人たちも、「ああ、自分たちだけじゃないんだなあ・・」と思ったかも。 さて、同じ太平洋続きを読むスロベニアで開かれているIWC(国際捕鯨委員会)総会を取り上げた、9/17のNHK「ニュースウォッチ9」の特集の中で、度肝を抜く解説が。 視聴者の目に飛び込んできたのは、画面いっぱいにデカデカと書かれた「ニュージーランド真のねらい 日本の国際的イメージ悪化」のキャプション──。 いつも噛み付かれてる近隣諸国の人たちも、「ああ、自分たちだけじゃないんだなあ・・」と思ったかも。 さて、同じ太平洋の島国として、報道の自由度をはじめ民主主義の指標で高く評価され、非核の道を貫き、地震の痛みをともに分かち合う、かけがえのない友好国であるはずのNZと同国市民に、思いっきり拳を振り上げてケンカをふっかけたNHKの真意は?? ツイッター上での反応を拾ってみる。 最後に、NHKの歪曲報道とは対極にある、NZと日本の市民の対話も追加。 決議の背景等、補足解説についてはこちら↓ http://kkneko.sblo.jp/article/103745941.html NZとの友好のためにも、BPOにみんなの意見を送ろう!(参考↓) http://www.kkneko.com/nhk.htm IWC総会で実際に何が話し合われたのかはこちら↓ http://togetter.com/li/720900
iwc 捕鯨 クジラ nhk ニュージーランド ニュースウォッチ9 ガボン
kamekujiraneko 56563view 162コメント
101
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-19 08:01:49
    NHK運営に安倍首相が過度に介入した結果の一つがこれだから「自民党ばんざい!」な人達ほどこの報道を褒め称えてあげないと
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-19 08:03:20
    NHK運営、上層部が直接報道内容に介入したわけではないですよ。制作スタッフが「上層部はこのような報道を望んでいるだろう」と勝手に"空気"を読んで媚びへつらう態度をしていると考えます
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-19 08:08:04
    番組の内容一つで左遷やら昇進がなくなるとか、マイナスになる可能性が大きくなると保身に走ることは仕方が無いことです。その内容を批判するべき国民が安倍首相を支持しているのですからhttp://www.jcp.or.jp/tokusyu-04/nhk/
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-19 08:11:03
    太平洋戦争開戦前、国力が10倍もある米国に対して政府、軍部は「戦争をしても勝てない」ことはわかっていました。しかしマスメディアは「無敵進軍!」「米国なにるするものぞ!!」と日本は勝てると戦争を煽っていたわけです。その結果は言わずもがな。当時の日本がどのようなものだったかを21世紀にもなってリアルに体験していますね
  • プリマ @prima_7 2014-09-19 08:40:31
    坂を転げ落ちるようなNHKの劣化を見るのがほんとうにツライ。現場の人はこれで良いのですか?
  • 江州藤原氏/ゴキと猫は同列 @hipponmaster 2014-09-19 08:58:28
    公共放送を国営放送という人は、馬鹿なのか皮肉で言ってるのかというのか、2ch全盛時代からの私の疑問である
  • 江州藤原氏/ゴキと猫は同列 @hipponmaster 2014-09-19 09:10:27
    それはそうとして、日本の伝統文化(鯨でも鰻でも)という割に、他所の国まで出張って捕りにいくことになんか正統性ってあるのか?というのは思う。 まるで日本が被害者であるかのように報道するのは、悪手であろうと思う。
  • お断りします @oktwrshmth 2014-09-19 09:20:45
    意味もなく日本の評判を落としたがる国なんて三国しかありませんて。その理由を説明しなきゃ何がなんだかわからん。
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-19 09:38:01
    oktwrshmth 『意味もなく日本の評判を落としたがる国』 サンフランシスコ平和条約体制下である以上、世界の国々(特に東京裁判参加国)にとっては大日本帝国は"悪"ですけど。悪を悪だと言ったら評判が落ちるのですか?
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-19 09:42:05
    oktwrshmth 大日本帝国ではなくて日本においてもこのような報道を行い続ければ自ら自滅していきますね。「我が国が正しい、世界が間違っている」ですから。はい、北朝鮮の真似を日本がおこなってます
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-19 10:13:45
    まるでアルジャジーラみたいだぁ……(直喩)
  • Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2014-09-19 10:49:02
    何故か保革とも国会ではずっと商業捕鯨再開、鯨食文化を守れで一致。それこそなにか密約でもあるんじゃないの、というくらい。
  • りゅとさんはどこからくるの? @lute_the_fool 2014-09-19 12:13:27
    そんなことより鯨肉たべたい。地味に高いからなかなか手が出ないよね(´・ω・`)
  • 夢乃 @iamdreamers 2014-09-19 12:50:56
    番組は見てないのでそれへの論評は置いといて。 \鯨は私のたべものですっ/  \商業捕鯨再開はよっ/
  • 八代泰太 @clockrock4193 2014-09-19 15:20:47
    しかし、何で持続的な捕鯨のための資源管理組織に反捕鯨の人達が居座ってるのかね?しかも捕鯨と関わりもなかった国まで票のために引き入れてるし。今や捕鯨するために捕鯨委員会を抜けないといけないなんて状態だぞ。
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-19 16:02:49
    持続的な捕鯨のための資源管理組織に、今まで捕鯨したこともなく今後も捕鯨しないたくさんの捕鯨賛成国を引き込んだ国がアジアの東のほうにありまして……。
  • 森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014-09-19 21:43:11
    iamdreamers @clockrock4193 別に捕鯨は日本の文化ではありませんが(せいぜい限られた地域のものでありまして >http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20140401
  • 夢乃 @iamdreamers 2014-09-19 21:58:34
    a1675ka 何言ってんの。私は文化がどうのこうのと言ってないよ。鯨を喰いたいから商業捕鯨の再開を望むってだけのこと。 そういうことは「捕鯨は日本の文化だ」と言っている人に対してだけ言っておくれ。
  • rxk14007 @rxk14007 2014-09-19 22:48:16
    鯨を食いたいあまり、見境なくニュージランドに喧嘩を売ったわけかw 今でも鯨を食べたければ冷凍鯨肉の在庫が何千トンと残っているぞ。
  • おてっち@生活危機回避努力中 @Otecchi 2014-09-20 00:35:58
    hipponmaster この間もあさイチでゲストが国営放送発言して、有働アナが公共放送ですと訂正してた話があったけど、もう何十年も前に筑紫哲也が「国営放送なら税金で番組作っている」と突っ込んでたぐらい、昔からこの言い間違いはあったんだよなぁ。
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-20 15:07:36
    鯨を食いたいから獲る(いや在庫あるよ)調査のために獲る(殺さなくても調査できるじゃん)文化を守れ(他国まで行って獲るの文化だっけ)
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-20 15:09:43
    日本のマスコミは捕鯨についてまともな報道はほとんどない。日経が一番で次が毎日。なのでほとんど正確な事実は日本人は知らない状態。
  • 玉藻(公式)@きつね㌠ @Roseate_Rosy 2014-09-20 15:41:21
    おためごかしの調査捕鯨なんかやめて、商業捕鯨しようよ(笑) 
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-20 15:46:16
    「調査捕鯨」という名目があるから商業として成り立っているのであって(国からお金が出るからね)、純粋に商業になったら誰もやらないと思うぞ。だって大型の船を南極海で運用する費用を十分回収できるほど鯨肉の需要ないし。
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-20 15:49:13
    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140907/biz14090707000001-n1.htm 「自民党本部にも鯨肉料理を出せ」二階俊博衆院議員 党本部の食堂のコックを呼び出し、「すぐにでも鯨料理を出してほしい。出せないようなら業者を替える」とまで迫った 外務省の斎木尚子経済局長に「まずは外務省の食堂で鯨肉を提供してくれ」と注文をつけるほどの力の入れようだ
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-20 15:51:02
    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140919/stt14091918270007-n1.htm 自民党食堂に鯨カレー登場 金曜は「鯨の日」>二階氏は「鯨はわれわれの食生活に欠かせない。変なことばかり言う国(の人)が日本に来たときには、鯨をどっさり食わせる」とぶち上げた。
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-20 15:52:26
    日本が調査捕鯨をしていない何よりの証明。
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-20 15:53:23
    おためごかしの調査捕鯨なんかやめて、商業捕鯨しようよ(笑)<売れないから無理。獲るほど在庫が積みあがってしまう。
  • రాం చరణ్ @sepiairo 2014-09-20 16:43:28
    鯨って血抜きちゃんとできないから美味しくないでしょう?そりゃ失血死狙えたら鯨を漁の対象に含めてもよさそうだけど、それだけで生計を立てられないのにとり続けるのはちょっとなぁ…
  • さるたに@5/6カルドオフやります @Sarutani_tweet 2014-09-20 18:43:58
    この特集を海外の人に見られたりしたら、その方がよっぽど日本の国際的イメージ悪化を招きそうよね。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-20 20:26:16
    まとめを更新しました。捕鯨問題に精通する早大浜野氏のツイ他、19日以降のツイート追加。最後に、NHKの歪曲報道とは対極にある、NZと日本の市民同士の対話を載せました!
  • り〜にょ@YUKARI is GOD @re_nyo3 2014-09-20 21:06:57
    クジラを保護した結果、増えすぎたクジラにより他の水産資源が枯渇して今まで反捕鯨だった国が今度は捕鯨どころか虐殺をしだす。そんな展開になったら今度は誰が困るのか。そんな想像してみた。
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-20 21:31:33
    南極海捕鯨が盛んでなかった時代、世界の魚はそんなに少なかったのか? 捕鯨がなかった時代のほうがはるかに長いのに、鯨がそんなに生態系に大きな影響をおよぼすのであれば、とっくにその状態で安定しているはずだと思うのだが。
  • OG6 @IamNotUs 2014-09-20 21:39:23
    「他国まで行って捕る」て、別にNZの領海でも経済水域でもないのに、何言ってんだ?南半球は豪とNZの持ち物かっての。
  • OG6 @IamNotUs 2014-09-20 21:40:58
    こういう人たちって「アメリカはアジアから出ていけ」とかレイシスティックなことはさらっと言うよね。
  • ジョエーウ @joejoeu 2014-09-20 21:47:11
    国vs国ってのがなあ。宗教論争を吹かっけられてるのだよ、という各論になんでならんのかね。牛肉、豚肉、鯨肉ってのは要するに「食の禁忌」だろ?
  • OG6 @IamNotUs 2014-09-20 21:57:38
    えひめ丸のとき「日本人として怒りを禁じえません」なんてドヤ顔で言ってたのがNHKだぞ。何をウケーカと騒いでいるんだか。
  • 冷たい熱湯 @Tuny1028 2014-09-20 22:22:07
    今はもう誰も鯨を食わないとは言うけれど、それって鯨肉を食べる機会がほとんど無い状態に長年にわたって慣らされてきた結果でしか無いんじゃないの?
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-21 00:32:28
    仮に機会がないのだとすると、それは政府が鯨肉を流通させていないからだ、ということになる。というのも、在庫はずっと過剰だから。しかしそれよりも、別に特に味がいいわけでもないのに高いのが最大の障壁だと思うが。安ければ買う人もいるだろう。
  • Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2014-09-21 01:53:11
    Tuny1028 20世紀中後半の冷凍技術の進化まではそもそも日本国民の大半が鯨肉を食べる機会がほとんど無い状態でしたよ。
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 03:27:20
    「他所の国まで出張って捕りにいく」まるで他国の領海で操業しているかのような表現だけど、実際は公海でしか操業しないでしょ
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 03:35:46
    番組の評価はそれぞれとしても、これはちょっと疑問だな。 http://twitter.com/forthman/status/512326300342562816 これじゃまるで「唯々諾々と、何でも自分が悪い、あなたさまの言う通りという対応をしないと国際化にならない」と言ってるようだ
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 03:37:59
    「国際化」という言葉はそもそも概念として好きではないけれども、強いて言うなら、対等な立場でそれぞれの利益を堂々と主張しあうことができることこそが本当の意味で「国際化」だと思うわけで、周りを見て空気読んで合わせるのが国際化、なんていうのは、鹿鳴館主義に毛が生えたような前時代的発想
  • bn2 @bn2islander 2014-09-21 03:40:52
    国益に云々で言えば、クジラを食べることがどのような国益に繋がるのか明確でないと言う面はあるのかも
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 03:43:47
    いや、それは逆ですね。何か特定のものを食べることを外部から禁じられることを受け入れなければならないのか、という観点が重要。そんなところに介入することが許されるのか、と
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 03:45:01
    「食べなければならない」または「食べることができなければならない」ということではなく「食べてはならないと言われる筋合いはない」「食べる自由や権利を他国から奪われる根拠がない」という話であって
  • bn2 @bn2islander 2014-09-21 03:48:03
    grayengineer ノルウェーが商業捕鯨を行っている以上、「外部から捕鯨が禁じられている」というのは説得力に乏しいかと
  • たくろう(緑) @takurou7 2014-09-21 03:59:21
    本当はだぶ付いてないから高いんじゃないんですかねえ?だぶ付いてるなら安くなってるでしょう。
  • ephemera @ephemerawww 2014-09-21 05:10:05
    日本人が日本の立場を知り、日本の立場でものを考えることの何が悪いのか? そもそも自国文化を殺すか生かすかの二者択一の問題に「中立的立場」などありえない。文化の軽視は左翼の特徴だ。マスコミはむしろ日本の捕鯨を守れというキャンペーンを張るべきだ。この問題は喧嘩を売られてるんであって、売ってるんじゃない
  • bn2 @bn2islander 2014-09-21 06:35:15
    クジラを捕獲したいだけであればノルウェーのように商業捕鯨の枠組みで堂々と行えばいいわけですが、日本が「調査捕鯨」という枠組みで捕獲しているために「調査捕鯨というのなら科学的根拠を見せろ」という話であると認識しているので、「欧米が日本の文化をゆがめようとしている」という論調には賛成できませんね
  • 鈴木潤一 @junichi_suzuki 2014-09-21 09:01:58
    此方側と相手側が何を問題としているか微妙に食い違っていれば問題は解決する筈もないよね。
  • ない人 @namaehaaru 2014-09-21 09:42:31
    鯨肉需要がなければ、仮に商業捕鯨を再開しても売れ残るわけだがな。そして採算が取れなくなる・・・。
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 10:07:16
    bn2islander 殺人犯が存在するから殺人は禁じられているとは言えない、というのはおかしいですよ
  • smw @Shi_MeiWo 2014-09-21 10:16:02
    しばらくテレビを見ていない内に、NHKがこんな感情的な報道をするようになってしまったとは。そういうのはニュースステーションでやんなさい。
  • OG6 @IamNotUs 2014-09-21 10:27:28
    Shi_MeiWo 毎年8月に平和番組という感情的な特集を恒例で流してるNHKを何だと思ってたんでしょう
  • smw @Shi_MeiWo 2014-09-21 10:29:58
    @kimoist そんな番組をやってたんですか。興味が無いので知ろうとも思いませんでした。
  • bn2 @bn2islander 2014-09-21 11:26:03
    grayengineer ノルウェー商業捕鯨禁止されているのであればその通りですね
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-21 13:20:27
    takurou7 つまり、水産庁が在庫過剰だから調査捕鯨の規模縮小をするとしているのは、政府が意図的に嘘をついていると? 水産庁は実は捕鯨の規模を縮小しようとする陰謀を巡らせる反日工作組織なんです、とか?
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-21 13:22:16
    grayengineer 別に食べることには誰も文句は言っていない。今言われているのは「調査捕鯨」と称して南極海で捕鯨をしているのに、碌な調査結果も出していないので、調査捕鯨だというのは嘘ではないか、という話。そして国際司法裁判所でもそう判決が下ったわけだ。
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-21 13:25:04
    IWCは沿岸捕鯨については寛容で、オーストラリアやニュージーランドから、南極海での調査捕鯨を中止して、伝統的に行われてきた沿岸での商業捕鯨を認める案を提示されたこともある。それを蹴って調査捕鯨にこだわったのは日本のほう。
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-21 15:08:29
    本当はだぶ付いてないから高いんじゃないんですかねえ?だぶ付いてるなら安くなってるでしょう。<少しは投下資本を回収させてくださいな(苦笑)
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-21 15:11:10
    元々日本の文化でもない。日本の立場ならとっくに調査捕鯨もやめて沿岸捕鯨に徹するだろう。知らないからこういうことが言える。>日本人が日本の立場を知り、日本の立場でものを考えることの何が悪いのか? そもそも自国文化を殺すか生かすかの二者択一の問題に「中立的立場」などありえない。
  • たくろう(緑) @takurou7 2014-09-21 17:25:29
    だぶ付いてるなら価格は安くなる。これ道理。何千トンあるからだぶ付いてる→間違い。何千トンあっても価格が高騰なら→だぶ付いてない、逆に足りない。
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-21 19:22:26
    takurou7 「在庫が過剰だから捕鯨する鯨を減らす」と言っているのは、水産庁と鯨類研究所のほうなんだが。捕鯨を推進する側が、鯨肉が不足しているのにもかかわらず捕鯨を縮小しようとしていると? 安倍政権は口では捕鯨推進と言いながら、実際には捕鯨を縮小しようとする陰謀を巡らせているとでも?
  • たくろう(緑) @takurou7 2014-09-21 19:30:28
    誰が何を言ってるかなんて知らないけど。どっちの味方でもない。
  • グランとリオン @MasaandMune 2014-09-21 20:26:17
    調査捕鯨が科学的根拠があるかどうかが問題になっているなら、捕鯨という行為を制限したこと自体、「科学的根拠」もあり、規制が必要なことだったのかな? 
  • かずひろ @kazuhiro_art 2014-09-21 22:38:05
    調査捕鯨なんつーわけのわからん隠れ蓑を使うくらいなら、さっさと調査結果出して「こんな結果出ましたから商業捕鯨やるよ」って鯨食わせなさいよ早く。
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 22:42:37
    stmark_309 そこじゃなくてそれ以前にそもそも捕鯨は禁止するべき、という方向性になった経緯のことを言ってるわけで。それはじゃあなぜなの?と問うても、それこそ「科学的」根拠は何もなくて、ただ感情的に「クジラは食べるべきでない」というだけだから、っていう話
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 22:44:06
    stmark_309 沿岸って、日本の沿岸で食用になるクジラがどれだけ採れるんですか?
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 22:44:43
    そもそも「一部許容されるのだからそれに満足すべき」というのがおかしな話で、そうじゃなくて無意味な制限する必要ないでしょ、というのが先なんじゃないのかなと
  • きゃっつ(Kats)⊿4/30欅坂京都 @grayengineer 2014-09-21 22:46:16
    たとえば「焼肉屋は禁止。でも自分の家で焼肉を食べるのは許される。だから何の問題もない。家で焼肉して食べればいいじゃん」というのは、焼肉屋を規制するということそのものに反対する人に対しての反論としては筋が違うでしょ、ということ
  • 富 ユタカ @lkj777 2014-09-21 22:52:44
    感情論ではない。>ただ感情的に「クジラは食べるべきでない」というだけだから、っていう話 いやあるがな。>鯨という行為を制限したこと自体、「科学的根拠」もあり、規制が必要なことだったのかな? 
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:08:06
    日本政府とNHKの説明不足について、対話して理解していただけた方もいらっしゃいましたが、改めてここでお伝えしておきます。まず、当の森下代表が認めた捕鯨サークル発の〝食害都市伝説〟の過ちについて。>「クジラが魚食べて漁獲減」説を政府が撤回 http://urx.nu/c9SO 「嘘つきデタラメ捕鯨協会」http://urx.nu/c9SQ
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:12:51
    日本の調査捕鯨が科学目的ではないと国際司法裁判所(ICJ)が認定した最大の理由の一つがこれ。判決文にしっかり明記されました。まさに日本の恥>「ミンクというのは、お刺身なんかにしたときに非常に香りとか味がいいということで、重宝されているものであります」「したがって、ミンククジラを安定的に供給していくためにはやはり南氷洋での調査捕鯨が必要だった、そういうことをこれまで申し上げてきたわけでございます」http://kkneko.sblo.jp/article/92944419.html
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:16:05
    IWCでは、「食べていい」とか「ダメ」とかそういう低次元の議論はしていません。日本政府代表らの内向きのパフォーマンス。もっとも、日本の法律でも、オットセイとか、愛護動物とか、集団営巣地のツルとか、国立公園内の野生動物は(原則)捕殺が禁じられています。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:24:25
    後継者不足で困っている岩茸とか、かつては日本人の主食でありながら年々衰退するばかりの雑穀とか、地域野菜の伝統品種とか、国の無策のせいで危機に瀕している食文化は各地にありますが(地産地消という最も大切な食文化自体、最大のピンチだけど・・)、1事業者に年間数十億円もの国庫補助の大盤振る舞いが認められ、TV新聞で大々的にPRできるのは南極産鯨肉のみ。これこそまさに「食文化の差別」でしょう・・。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:26:59
    自民党は食堂で毎日鯨肉メニュー出す代わりに、ドングリ、ヒザラガイ、ヒトデ、スズメバチの子とか、日替わりで地域の伝統食をメニューに出したら? その方がまだずっと日本の食文化の継承に役立つでしょ。鯨肉ばかり聖食扱いする〝文化差別〟はやめなさいよ。。
  • OG6 @IamNotUs 2014-09-21 23:29:02
    日本の沿岸捕鯨は有史以前から続いているのに「元々日本の文化でもない」とか言っている奴は縄文人になってドングリでも食ってろ
  • 私たちは知るだろう、知らねばならない @ElementaryGard 2014-09-21 23:31:31
    思うに「止めねばならない科学的、人道的理由もないのになぜ数の暴力で止めさせられねばならのか?」がこの問題の真のテーマなんですよ。この不条理への異議申し立てがなぜいけないのだろう。
  • 私たちは知るだろう、知らねばならない @ElementaryGard 2014-09-21 23:33:34
    kamekujiraneko これもどうかな。「たかが鯨肉、食べられなくなってもいいじゃん」の切り捨てが食文化の差別でないと胸張って言えるのかな。それこそ差別に思えるけど。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:36:23
    あいにくですが、有史以前から続いていたのはアイヌのクジラ漁。IWCでも先住民生存捕鯨は認められていますが、日本はアイヌにクジラのみならず天然資源へのアクセスを厳しく制限しています。米豪等他の先進国では先住民の権利として認められているのですが。今の沿岸捕鯨のうち太地と和田浦以外は明治以降に事業家が始めたノルウェー式の近代捕鯨ですよ。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-21 23:47:21
    それにしても、中身をなーんにも読まずにコメントしてる人が多いね~(--;;
  • Simon_Sin @Simon_Sin 2014-09-22 00:39:42
    IamNotUs IWCは日本が「調査捕鯨」という名目で遠洋捕鯨をしてるから問題にしてるわけで。機械船で南氷洋まではるばるクジラ獲りに行くのは伝統でもなんでもないでしょ?むしろ調査捕鯨諦めて代わりに沿岸捕鯨認めさせればいーじゃん
  • ヘボイ山明神 @heboya 2014-09-22 00:41:24
    日本の為政者の「国際感覚」は、江戸末期にペリー来航に対応できなかった駄目幕各と同レベル。国民に嘘をついて、国際的には又別の嘘をついて、二枚舌三枚舌でその場しのぎの嘘をつき続ければ、、いずれ何とかなると思ってる。そして特に「我が国の伝統」とか、「日本の名誉」とかの愛国バカが喜ぶワード散りばめておけば、それにうかうか騙される馬鹿が多いこと。
  • y_mat2009@ニセモノ @y_mat2009 2014-09-22 01:13:21
    御聖断下す人がいないまま、ポツダム宣言受諾せずに先の見えない本土決戦に進んでしまってるような感じなのでしょうね。
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 04:38:23
    ElementaryGard 多数決を数の暴力とするのは私の感覚とは合いませんが、日本はIWCに加盟している以上「多数決によるルール作成」に同意していることになるわけで、数の暴力を受け入れていることになるでしょう
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 04:41:18
    また、IWC条約第5条には「異議を申し立てなかったすベての締約政府について効力を生ずるが、このように異議を申し立てた政府については、異議の撤回の日まで効力を生じない」とありますし、ルールを行使するかしないかに付いては、日本政府の問題ですね
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 04:47:29
    ElementaryGard 鯨肉自体はノルウェーから輸入すれば食べられますので、説得力が弱いと思います。「ノルウェー産のクジラは日本の食文化の破壊!日本産でなければ駄目」だというのならまだ分かりますが、そうなると、ノルウェー産の締め鯖は日本の食文化の破壊なのかどうかと言う話にもなってしまいますね
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 04:50:10
    「日本文化の保護」「日本価値観の保護」を問題にする限り、調査捕鯨問題は筋が悪いことになってしまうので、文化や価値観を主張したいのであれば調査捕鯨には口を挟まない方が良いように思います。つまり、「調査捕鯨は日本の文化」「南氷洋捕鯨は日本の文化」という事を立証する必要があるからです
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 04:54:11
    建設的に議論を行うためには「鯨を食べたい」「食文化を守りたい」「捕鯨文化を守りたい」「南氷洋捕鯨を守りたい」「調査捕鯨を守りたい」という様に目的をはっきりさせる必要がありますが、捕鯨問題は、目的が明確でないままに議論を行う傾向があるので、結果として話がぐだぐだになってしまう感はあります
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 04:56:33
    「欧米の価値観の押し付け」に反対する手段として捕鯨問題を使っている人もいるでしょうが、それは「欧米の価値観の押し付け」を推進する手段として捕鯨問題を使うことの裏返しであり、泥試合になりますね
  • bn2 @bn2islander 2014-09-22 06:57:06
    ところで、捕鯨問題を考える上で重要なのは、1970年以降の1人当たり鯨肉消費量の減少が、反捕鯨感情の増加と関係があるのかどうかという話だと思いますが、関連づけられるものなのでしょうか http://www.maff.go.jp/j/study/syoku_niku/tyosa/pdf/data1_h141113.pdf
  • phantom12v @phantom12v 2014-09-22 08:08:45
    正直、クジラなんて大枚叩いて食べるほど旨いものでもないし、そのために外国と揉めるなんて論外。これが神事だのに絡んでいるのであれば限定してでも漁は必要だけど、そんな神事聞いた事すらない・・・。
  • みながわ @Minagawa_Aoi 2014-09-22 09:06:56
    「反捕鯨国と断交しろ」という人は「国交」というものをなんだと考えてるんだろうね。
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-22 09:52:01
    Minagawa_Aoi 『「反捕鯨国と断交しろ」という人は「国交」というものをなんだと考えてるんだろうね』 大日本帝国脳かと…。 当時最大の貿易相手国、原油輸入国であって米国相手に「開戦だ!」と
  • KSK @MprojectKSK 2014-09-22 13:14:10
    ここまでニホンガーセイフガーのたまり場だとは思わなかった。凄いなー
  • たくろう(緑) @takurou7 2014-09-22 14:14:46
    うまい鯨肉食ったこと無いだけだろ・・。食べなれないと美味しさが分からないってこともある。久しぶりに食う牛肉って獣臭いよ。
  • たくろう(緑) @takurou7 2014-09-22 14:19:19
    揉めるくらいならとかって、「外国と揉めるくらいなら竹島なんて韓国に上げちゃいなよ」みたいだな。あんなのただの無人島じゃん!(笑)
  • oomisuzi @oomisuzi 2014-09-22 15:50:40
    南氷洋の調査捕鯨てアレでしょ「江戸の人々は江戸っ子の誇りと文化を守るために南極まで木船でこぎ出して鯨を捕りに行っていた」という奥ゆかしい文化が政府による虐殺で口伝でのみ伝えられてるんでしょ知ってる知ってる
  • あるぺ☆@4/30 コミ1 け51b @alpe_terashima 2014-09-22 17:42:19
    そりゃあんた、捕鯨に関しては国策でやってるんだから、捕鯨賛成だろうが反対だろうが「日本国がー政府がー」になるのは当たり前だろ。何言ってるんだ MprojectKSK は。
  • Pz.Kpfw.IV @Rumor_of_wind 2014-09-22 18:06:39
    どうせするなら、日本は真っ向から喧嘩すれば良いのに。IWCなんざ脱退すれば宜しい。んで、普通に商業捕鯨をすれば良い。
  • ながぐつ @high_boots 2014-09-22 20:19:22
    久しぶりに鯨肉食べたくなった。
  • たくろう(緑) @takurou7 2014-09-22 22:01:54
    南氷洋だろうと国際法上許されているところへ行くのに、どうして江戸時代に行った範囲でしかいけないと思ってんだろうねえ。伝統なのは捕鯨なんであってどこまで行くかが伝統ではない。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-22 22:10:16
    (再掲)日本の調査捕鯨が科学目的ではないと国際司法裁判所(ICJ)が認定した最大の理由の一つがこれ。判決文にしっかり明記されました。まさに日本の恥>「ミンクというのは、お刺身なんかにしたときに非常に香りとか味がいいということで、重宝されているものであります」「したがって、ミンククジラを安定的に供給していくためにはやはり南氷洋での調査捕鯨が必要だった、そういうことをこれまで申し上げてきたわけでございます」http://kkneko.sblo.jp/article/92944419.html
  • しなうす @shinau_ 2014-09-22 23:41:03
    調査捕鯨は鯨の継続的資源利用をするために必要な中長期間におけるデータ取り(負荷耐久性とか経済性とか成分分析とか)…だと思っていたのだけど、どうも世間の結論は違うらしい。難しい話だ。でも、ここでのメインって、NHKの安易な放送に対する批判なんですよね?
  • タスク平文 @taskheibun 2014-09-23 01:27:13
    捕鯨賛成派だけど、「NZの真の狙いは日本の国際的イメージの悪化」という主張には賛同できないなあ。NZの狙いは捕鯨をやめさせることであって、それ以上でもそれ以下でもないでしょう。
  • タスク平文 @taskheibun 2014-09-23 01:31:00
    「総会の決議で調査捕鯨が認められず、日本が国際的イメージの悪化を恐れて決議に従い調査捕鯨をやめる」というのがNZにとっての理想の形なんじゃないか。国際的イメージの悪化というのは日本に対する牽制の手段であってそれ自体が目的とは思えない。
  • bn2 @bn2islander 2014-09-23 06:49:19
    調査捕鯨、説得力に欠けるのは確かなんですよね "松永大使は「商業捕鯨時代にも、 このような無作為抽出法による捕獲調査を実施していて、商業捕鯨がモラトリアムになったので、その部分だけ残すというのなら解るのですが、商業捕鯨がモラトリアムになったので無作為抽出法による捕獲調査を新たに開始するというので疑似商業捕鯨などといわれるのです」といわれた" http://www.icrwhale.org/pdf/geiken456.pdf
  • bn2 @bn2islander 2014-09-23 06:50:47
    鯨研通信は濃厚にイデオロギーのにおいが漂っていて、捕鯨推進の背景がわかってくるようで個人的に興味深いです http://www.icrwhale.org/pdf/geiken456.pdf
  • 雑草スレイヤー@5/7文フリC54 @gc_cic 2014-09-23 12:47:56
    まとめのタイトル画像が、フジテレビとか産経新聞の煽り記事みたいで、見るのがつらい
  • まる @marunokomorebi 2014-09-23 13:24:47
    NZは南極の領有権をかげながら主張しているのでそこに捕鯨船行くのがイヤだつーそんな理由でしょ
  • まる @marunokomorebi 2014-09-23 13:26:37
    phantom12v 捕鯨の必要性はあまり感じないけどその理由こそ論外だな。揉めるのイヤだから全部白旗あげてたらほとんど外交について譲歩しなきゃならないのでは?美味い不味いなんて好みの問題だし。
  • name @unagi_anago 2014-09-23 14:35:01
    IamNotUs IWCは沿岸捕鯨は規制対象にしてないから、別に普通にやっていいし、いまでも政府が漁獲割り当てをしてやってるでしょ。なんで意図的に南氷洋のサンクチュアリでの調査捕鯨と混同させるんだか。政府がやるべきことは、サンクチュアリで調査のために捕殺が必要な科学的根拠を述べることのみ。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-23 15:34:44
    (再掲)日本の調査捕鯨が科学目的ではないと国際司法裁判所(ICJ)が認定した最大の理由の一つがこれ。判決文にしっかり明記されました。まさに日本の恥>「ミンクというのは、お刺身なんかにしたときに非常に香りとか味がいいということで、重宝されているものであります」「したがって、ミンククジラを安定的に供給していくためにはやはり南氷洋での調査捕鯨が必要だった、そういうことをこれまで申し上げてきたわけでございます」http://kkneko.sblo.jp/article/92944419.html
  • アルミナ @super_aaa 2014-09-24 01:07:43
    日本がクジラを食うか食わないかは日本の国内の問題で、他国がどうこう言うのは内政干渉じゃないかい? 調査捕鯨自体はIWCが認めている行為だぞ。科学的な調査と認められたなら捕鯨しても良いって事なんだけどな。
  • sahama @sahama 2014-09-24 02:06:28
    差別主義者が反捕鯨を盾に日本人を差別するのがムカつくので捕鯨すればいいぜww
  • せんざトモ @senzatomo4179 2014-09-24 03:01:15
    で、結局、NHKの「ニュージーランド真のねらい 日本の国際的イメージ悪化」テロップの論拠は…?『番組内で実際どう解説されたのか』が知りたいのであって、「個人の想い」や「推察」はもうお腹いっぱい(;´∀`) 
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-24 07:24:10
    super_aaa 『日本がクジラを食うか食わないかは日本の国内の問題』 公海上の海洋資源(クジラ)は世界の問題
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-24 07:25:30
    super_aaa 『調査捕鯨自体はIWCが認めている行為だぞ』 国際司法裁判所でどのように判断されたのかよく調べましょう
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-24 07:27:04
    super_aaa 『科学的な調査と認められたなら』 致死調査をしてまで調べたというのにまともな報告がでなかったから「単なる商業捕鯨で、調査と言っているのは建前」と判断されました
  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014-09-24 07:30:55
    super_aaa 『捕鯨しても良い』 単にクジラの数を調べるのであれば目視調査だけで良い。より正確なデータが必要だから致死調査をと調査捕鯨をさせていたらまともな報告を出しませんでした。そんな国が商業捕鯨を再開したら"また"絶滅まで追い込みかねないと懸念されてます
  • 杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2014-09-24 19:54:34
    20数年前にドラスティックな「改革」をやって、「改革派」と称する面子がニュージーランド参りしてた http://amzn.to/ZcV7b5 http://amzn.to/1ohzT1x のが今ではこの有様か・・・・・
  • 超icbm @ssicbm 2014-09-25 18:21:06
    そら今のお上がアレですもん…:::
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2014-09-25 20:44:43
    調査捕鯨に反対する日本人も、様々な理由で反対していて一枚岩ではないようだ。しかし捕鯨に関して、そこまで熱心に反対する人の気持ちはよく分からない。外国人の「かわいそう」「鯨は知性が云々」はまだ理解できるのだが。
  • name @unagi_anago 2014-09-25 20:49:18
    kairidei もはや産業として成立しないのに、税金を億単位でぶっ込むのは単純に無駄だと思います。
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2014-09-25 20:49:53
    捕鯨反対の理由がまとまっていなくて、人によって様々だということが落ち着かない。まとめやコメントを読んでいてそう思う。まとめ主は特に熱心なようだから、複数の反対理由を持っているんだろうけど。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-25 23:18:50
    kairidei 多様な意見があるのは、まだしも社会が健全な証拠なんじゃないですか? 誰に聞いても意見が同じだったら、返って気持ち悪いでしょ。。票買い水産ODAも含めれば、累積で数百億円に上る税金が捕鯨政策に注ぎ込まれているわけです。残念ながら、関心を持つ人が少なければ何でも出来ちゃうのが今の日本の政治。これだけツイートや反響があるのは、「それっておかしいでしょ?」って多くの人が思ってる証拠。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-25 23:22:42
    kairidei それと、別に捕鯨そのものに反対ではなくても、読んでおわかりのとおり「こういうNHKの報道の仕方はおかしいよね」という意見もたくさん紹介しています。みんなが同じ意見である必要はないもの。「どうしてここまで偏った、あるいは過激な報道が出来ちゃうんだろう?」という疑問は、みんなにぜひ考えてもらいたいことだけど・・
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2014-09-26 01:30:05
    kairidei 人によって様々に決まってるじゃないか、何を言っているんだ。例えば朝食を食べない派の人だって、それぞれ朝食を食べない理由は別だろう。なぜ捕鯨の時だけ反対する人が皆同じ理由でなければならないと思うんだ?
  • tzt @tzt256 2014-09-26 01:34:26
    科学委員会だけでなく総会にも調査捕鯨の計画を提出させ、そこで否決してみせることで法的拘束力はないがイメージを悪化させ圧力をかけるのが目的、というはなしの流れはいちおうスジが通ってると思うんだけど。実際にNZがそう考えてるのかは知らないけど。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-26 21:54:58
    tzt256 それってさ、「科学委員会だけでなく総会にも調査捕鯨の計画を提出させ、そこで否決してみせることで法的拘束力はないが圧力をかけるのが目的」で済んじゃうじゃん。。あと、みんなが指摘してるけど、なんで「真の狙い=イメージ悪化」になっちゃうの? みんなが呟いてるとおり、NZやAUS、南米諸国の動機が日本に南半球での捕鯨をやめさせることなのは誰の目にも明らか。だけど、NHKはこんな言葉遊びで視聴者を煙に巻こうとしたわけでしょ。
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2014-09-27 11:08:42
    unagi_anago 「特に産業として成立しないもので、より多くの税金を必要とする」のは調査捕鯨のことですね。調査捕鯨に反対する理由については少し分かりました。では捕鯨に反対する動機についてはというと、そこで違和感がありました。
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2014-09-27 11:15:49
    kamekujiraneko 多様な意見があることはいいのですが、捕鯨に反対することは、どちらかといえば多様な文化を殺そうとする行為であると解釈しています。また、調査捕鯨に反対する多様な意見と、捕鯨に反対する多様な意見は区別して整理する方が合理的だと考えます。
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2014-09-27 11:19:14
    ここにまとめられている反対の人達は、皆「調査捕鯨には反対するが捕鯨には賛成だ」という立場なのかといえば、そういうわけではないようなので。しっかり区別しないと、その人がどういう立場のもとに調査捕鯨に反対しているのかが見えにくくなる。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 11:49:22
    kairidei そもそもIWCでの議論は先住民の権利までで、文化については日本の関係者が勝手に言いふらしているだけなのですが、ここのみなさんや今年の新聞各紙の解説においても指摘されているとおり、文化が動機なら南極にこだわる必要は何もありません。調査捕鯨と(沿岸)捕鯨を区別できていないのはまさに捕鯨賛成派なのですよ。当の捕鯨サークルはあえて混同させようとしてるわけですが。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 11:50:32
    kairidei 南極の自然にどのような価値を認めるか、どのような形で利用するかについてはさまざまな価値観・文化が働いています。「自国の海に回遊してくる愛すべき野生動物・南半球のかけがえのない自然として守る」「非消費的に利用する」のも立派な文化。そうした多様な価値観をすべて排除し、エゴを押し付けているのが、北半球の飽食廃食大国・日本に他ならないのです。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 11:51:45
    kairidei 「多様な文化を殺そうとする行為」とは、まさにここで指摘されていることでしょう>国連提出レポート http://urx.nu/clyO 多様な文化を言うなら、日本の文化の多様性に直結するアイヌ語教育と彼らの主権回復こそ最優先で真っ先に取り組むべき課題です。調査捕鯨や水産ODAに注ぎ込まれた莫大な税金は全部こちらにまわすのがスジ。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 11:52:43
    kairidei これは日本の現IWCコミッショナーのLAタイムズでの発言です。まさに「多様な文化を殺そうとする行為」。多様な文化に関心があるのなら、こんなダブスタをどうして許すことができるでしょう?>「米国紙がみた調査捕鯨とアイヌ」http://urx.nu/bZZU「驚き呆れる捕鯨官僚の超問題発言」http://urx.nu/c001
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 11:53:32
    kairidei このまとめはNHKの報道のあり方が主題ですから、「調査捕鯨への賛成反対の仕方と捕鯨への賛成反対の仕方をいかに区別・整理すべきか」に興味のある方はよそでどうぞ。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 11:54:31
    kairidei ちなみに、国際司法裁判所で「日本が南極海で調査捕鯨を行う動機」として認定され、判決文に明記されたのはこれ>「ミンクというのは、お刺身なんかにしたときに非常に香りとか味がいいということで、重宝されているものであります」「したがって、ミンククジラを安定的に供給していくためにはやはり南氷洋での調査捕鯨が必要だった、そういうことをこれまで申し上げてきたわけでございます」http://kkneko.sblo.jp/article/92944419.html
  • tzt @tzt256 2014-09-27 21:04:57
    @kamekujiraneko 調査捕鯨をやめさせることが目的であるのは大前提であって、ニュースの中でもふれられていますし、決議の目的としてイメージ悪化を狙っているという説明自体はそれほど的外れとは思えませんが。ただ、このようなご時世ですし、自称愛国者を釣りかねないキャッチーな見出しで煽るようなことをNHKがやったのには失望しましたが……
  • tzt @tzt256 2014-09-27 22:27:51
    冒頭、NZが調査捕鯨に反対の立場であることが示されますが、その後の「真の狙い=イメージ悪化」を反捕鯨は建前で本当の目的は反日だったなんて解釈するのはよく訓練されら右と左の人たちくらいなものであって、普通は日本に圧力をかけるための戦術と理解しますよね。一部の人にミスリーディングを誘うという点では褒められたものではないですが。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 23:15:05
    tzt256 そうですね。<自称愛国者を釣りかねないキャッチーな見出しであるようなことをNHKが だからこそ、皆さんこうして首を傾げてるわけです。NZの決議の目的は「調査捕鯨をやめさせること」。誰の目にも一目瞭然ですよね。そのことに誰も疑問を抱いてないわけです。それに対して「真の狙い=イメージ悪化」というNHKの〝真の狙い〟って一体なんだと思います? なぜニュースウォッチ9ともあろう番組があえて〝ツリ〟をやったと思いますか?
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-27 23:20:01
    tzt256 NHKの9時のニュースが、「これから報じる〝真の狙い〟は《建前》の話だから、《本音》を察してね。常識でわかるよね」という伝え方をするんですか? それ《常識》?? そういう受け止め方ができるのって、それこそ「訓練された右と左の人(?)」くらいなんじゃない? 子どもだってまだ見てる時間。国民の多くはもっと素直で、NHKの流すニュースはそれなりに正しいと思ってるよ。NHKのミスリーディングの影響が一部の人ですむなら、それに越したことはないけど・・
  • tzt @tzt256 2014-09-28 00:21:34
    @kamekujiraneko NHKの意図については陰謀論にしかならないのでなんとも。私がいえるのは一部とはいえミスリーディングを誘うような報道はよくない、までですかね。あと、まとめを見る限り、NZはジャパンディスカウントのために捕鯨に反対しているとNHKが報道したと誤解している人がいるようだけど、映像を見た限りミスリーディングを招きかねない表現はあったが本旨としてはそうではないよ、ということくらい。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 00:47:54
    tzt256 同番組は、同番組を見た視聴者が「NZはもしかして日本の国際的イメージ悪化を狙ってるんじゃないの?」と誤解を招きかねない内容だった・・のではありません。「NZの真の狙い=国際的イメージ悪化」と明確に報じたのですよ。誤解の余地などありません。もしかして、「真の狙い」ではなく、「裏究極絶対の超狙い」みたいな表現ありました?? フリップで明確に提示した以外の、NHKの言いたかった〝そうではない本旨〟って何ですか?
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 00:52:28
    tzt256 「NZは反日」という反応はここでは一部しか拾えていませんが、ツイッター、ネットを使わないたくさんのNHKニュースの視聴者は、NHKが「真の狙い」なんて煽動的な語句を使ってミスリーディングを誘うゴシップ紙並のメディアだなんて思ってませんよ。直截的な表現の裏にある〝本旨〟を自分で読解するよう視聴者に求めるメディアだとも思ってませんよ。天下の公共放送なんですから。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 00:57:35
    tzt256 「本旨としてはそうではないよ」なんて言い訳、日本が好きなニュージーランドの人たちに対して通用すると思います? 私はそうは思いません。このまとめでも「Sad」という声を紹介しましたが。
  • tzt @tzt256 2014-09-28 02:35:36
    @kamekujiraneko 捕鯨に反対するのはジャパンディスカウントが目的である、なんて報道されてないでしょう。イメージを悪化は圧力をかけるための戦術であると、とフリップのあとの映像で説明されてますよね。一部を切り出せばなんとでも言えてしまいますよ?
  • tzt @tzt256 2014-09-28 02:40:26
    @kamekujiraneko 今回の報道に問題があるのは確かですが、批判するにしても実際に報道された内容を正しく理解した上で批するべきなんじゃないですかね。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 12:26:50
    tzt256 「真の狙いは国際的イメージの悪化」≒「捕鯨に反対するのはジャパンディスカウントが目的」というのが〝常識〟的な見方では? 「目的≠真の狙い=戦術」というのが貴殿の感覚? そういう捉え方の出来る人は極めて少ないと思いますよ。NHKは、「NZが何のために圧力をかける戦術を取ったのか」を説明するためにこそ、例の「真の狙い」フリップを使ったんでしょ。報道自体はとてもシンプル。繰り返しになるけど、「裏読みをしなさい」なんて視聴者に求めるの? NHKのニュースが?
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 12:34:12
    tzt256 「NHKが、捕鯨に反対するのはジャパンディスカウントが目的である、なんて報道したぞ」なんて誰も言ってないよ。君個人の表現だけ。「『NZの真の狙いは日本の国際的イメージの悪化だ』なんてとんでもない報道をNHKがやった」ことに対し、みんなこれは大問題だねと言ってるんだよ。言葉遊びはやめようよ。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 12:53:56
    tzt256 今回のNHKニュースウォッチ9の、事実を歪曲するあまりにも尋常でない報道に対して、これだけたくさん「おかしいよね」という声があがったわけです。ここはそれらの意見をまとめただけ。ユニークなNHK擁護論があってもいいけど、みんなからの君への再反論を集めて載せるわけにもいかないし。持論を何度も繰り返すだけなら、ここではなくお一人で呟くか、擁護派の主張を別にまとめてください。当事者であるNHKからの反論・弁明だったら、徹底的に検証しなくちゃいけないけど。
  • カメクジラネコ @kamekujiraneko 2014-09-28 12:58:38
    NHKがなぜかまったく報じなかった「日本の真の狙い」がこれ。国際司法裁判所(ICJ)の判決文にしっかりと明記されました。まさに国の恥>「ミンクというのは、お刺身なんかにしたときに非常に香りとか味がいいということで、重宝されているものであります」「したがって、ミンククジラを安定的に供給していくためにはやはり南氷洋での調査捕鯨が必要だった、そういうことをこれまで申し上げてきたわけでございます」http://kkneko.sblo.jp/article/92944419.html
  • コスモ101号 @cosmo101gou 2015-10-25 22:28:56
    捕鯨については、自分は賛成でも反対でもないので、これはおいておきまして、このNHKの報道姿勢は、NZから見たら、日本の国営放送(あえてこう呼びます)が、NZにヘイトスピーチを仕掛けてきた。そして、いつから日本は北朝鮮と同じになったのかと。疑られるだろうな。
  • 喜喜快快 @dragoon_3 2016-05-22 02:30:57
    re_nyo3 つ食物連鎖 インドで鹿保護のために虎を駆除したら逆効果だったという話知らない?
アプリならコメントをいいね順で見られます。

カテゴリーからまとめを探す

「芸能」に関連するカテゴリー