清水康之さんの自殺対策支援活動

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

睡眠キャンペーンの主力は、全国の医療機関や駅などに掲示したポスター25万枚。それにテレビCMやマスコミを通じての啓発活動です。ただ、ツイッターでもやってみたらと試みました。あれかこれかでなく、あれもこれもという発想が必要ではないかと思うのです。無論、闇雲はいけませんが。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

ゼロではありませんでしたが、静岡の実績もあるし、多くはやろうという判断でした。RT @suzukimuneo （前略）おそらくある程度以上の実績に基づいて実践されているのだとは思いますが、眠れてますかキャンペーンに違和感を感じるひとは、あなたがたの中に一人もいなかったのですか？

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

私は、偽善だろうと偽善でなかろうと、効果があればいいと思ってます。また自殺対策には、緊急的な水際の取り組みだけでなく、事態が深刻になる前に異変に気づいてもらう睡眠キャンペーンなども含まれます。ただ残念ながら、そのどちらも、まだ不十分なわけですが。@suzukimuneo

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

厚労省の会議があるため、足立区の総合相談会を離脱。それにしても、若者から高齢者まで、「今日をどう生きるか」といった切実な問題を抱えている人が多い。午前の3時間だけで相談者12人。雇用のブースは多い時で3人待ち状態。今週金曜日までやっています。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

足立区の総合相談会に来られる方の多くは、緊急性の高い深刻な問題を抱えています。相談自体は17時までですが、相談者が集まりすぎて、今日は15時の段階で生活相談の受付を閉め切らざるを得なかったそうです。。。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

尾辻さんは私が最も尊敬する政治家のひとり。人望厚い人格者でもあり、社会保障費削減に対してはまさに体を張って常に最前線で抵抗してきた方です。その尾辻さんがここまでの行動に出られるのには、相当の理由があったのだと思う。　http://bit.ly/9PSAww

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

こういうことは民間団体として迅速に対応すべきでした。ＷＨＯの自殺報道ガイドラインを無視した「報道」を続けるテレビ局もテレビ局だし、権力の重みを顧みずテレビ局に照会をかけてしまう総務省も総務省。もっと現場がしっかりせねばと反省。 http://bit.ly/bTYSZg

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

社会的には必要があっても、そうすることを誰かが強要されるべきではありません。無理する必要は全くないですよ。RT@tukinomayu58 自死遺族としての気持ちを、そうでない人に話すこと、特に、聴きたくない人も混じってそうな場で生々しい心情を話すことは、必要なことなのでしょうか?

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

「いじめ自殺と報道」について、私が3年前に書いた論文です。新聞社だけでなくテレビ局も同じこと。http://bit.ly/c1MSUE

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

自殺が減ったら他殺も減るかもと考えるべき、と私は思います。両者の根っこが同じならば、その根を取り除けばいいのですから。　RT　@kunihiro_o @Hideogi　養老先生いわく自殺者数が減ったら他殺が増えるかも

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

なるほど、了解しました。（横から突然失礼しました。苦笑）RT @kunihiro_o 根っこを見ようというテーゼでのお話と理解してます RT @yasushimizu:自殺が減ったら他殺も減るかもと考えるべきと私は思います。@Hideogi

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

そうですね、ご指摘の通りだと思います。社会全体の底上げを図っていかなければなりません。私も注意しておきます。RT @lgbtbiz 自殺対策、是非LGBT（性的少数者）の視点も入れて欲しいと思います。日本社会の中での生きにくさを考えると、間違いなくハイリスクグループかと。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

私には疑問です。12年連続3万人といっても、月別の推移や都道府県単位でみた人数には大きな変動があります。RT @bottonbenjo @heriizawa @fladdict 日本の自殺者が毎年３万人のわけ http://bit.ly/cRDo13

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

さらに補足ですが、そもそも「2要件」は存在しません。平成18年は、2万人以上が「遺書なし」の方です。RT @bottonbenjo @heriizawa　@fladdict: ほう。日本の自殺者が毎年３万人のわけ http://bit.ly/cRDo13

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

24時間云々は、交通事故の「24時間死者」と錯綜しているのかと。　RT @shibutetu @bottonbenjo @heriizawa　@fladdict: 自殺者が毎年３万人のわけ http://bit.ly/cRDo13

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

ちなみに、平成16～18年は「遺書なし」の方が6割超です。http://bit.ly/ajZPqy　　@shibutetu @bottonbenjo @heriizawa @fladdict: 自殺者が毎年３万人のわけ http://bit.ly/cRDo13

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

@katajinzou　なるほど、そうですね。私も頭ごなしに「自殺はダメだ！」「命を大切にしろ！」と主張するばかりの活動には共感できません。ただし、生きたいと願いながら「もう死ぬしかない」と追い詰められている人も多く、そうした人たちへの支援は社会的に進めなければなりません。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

「24時間」というのは交通事故死のことではないでしょうか。自殺に関しては関係ないと思います。　RT@yossan123 自殺者の人数のカウントの定義についてですが、２４時間以内に亡くなられた方のみと以前何かで聞いたことがあります。となれば、もっと実際は多いという事になるのですか？

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

そうなんです、実は最近あまり眠れていません。苦笑。なので、プロジェクトがひと区切りついたら、ちょっと遅めの冬眠をしようかと。笑　RT @t49_konda 清水さん自身は「眠れていますか？」

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

日本の解剖率が低いのは、「社会的問題解決の仕組み」の問題でもあります。つまり、正確な実態の把握が、問題解決の出発点に位置付けられていないことの証でもあるのです。解剖率の改善は、自殺対策においても極めて重要な課題だと思っています。　RT @naruyama

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

自殺対策の目的は、統計上の数字の改善などではなく、実際に自殺に追い込まれる人を一人でも減らすこと。私は、より正確な実態の把握が不可欠だと思います。RT @yadomiyuji 解剖率が上がるともっと自殺者数悪化すると思います。三万人で高止まりの状態は不自然、悲しい事（後略）

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

さきほど、警察庁の自殺統計データを使った「自殺リスク分析」を発表しました。これでようやく、自殺の実態に関するデータが対策に生かされるようになる。自殺対策基本法が目指していた形に一歩近づきます。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

データは今夜中にライフリンクのＨＰにアップする予定ですし、内閣府がまとめた分はすでに自殺対策ＨＰにアップされています。http://bit.ly/clKnO9

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

今回のはかなり玄人向けのデータではありますが、間違いなく大きな一歩です。「データが公表された」ということ自体が一番大きいです。RT @naruyama 「基本法成立以来の歴史的一歩」ですね！

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

警察データを分析した自殺リスクに関する報告書。http://bit.ly/bMrKIB