過去ＡＶ撮影された旅館を渋谷区が購入したことについての反応

HAL-METAL @Haruhito_BAK

最初に『AV撮影施設だ』と煽ったのは、FRIDAY、読売らしい。 そんで性戯を許さない正義の味方が提訴と。 アホらしい事に税金使うなよ（笑） ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg

fj197099 @fj197099

そこはＡＶ撮影現場　旅館購入は不適切　渋谷区議が提訴（sponichi.co.jp/society/news/2…）…これ、購入する前の話だと難しいよねぇ。そういう事情もあって購入費用が安くて区にとって魅力的なのかもしれないから。自殺者、他殺者の出た事故物件とかでも同じ問題になりそうだなぁ。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

くだらないことに時間かけてるなあ。いいじゃないの、べつにそんなこと。 ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

東京新聞:「旅館購入は不適切」　渋谷区議　費用返還求め提訴:東京(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/tokyo/… … …渋谷区民でないけど、ＡＶの撮影が複数か（11回？）あったところは保養に行くのは抵抗ある・・・。

こみゅＤ❄️ @commu_d

AV云々以前に、自治体の保養所なんて廃止の流れだと思うんだけど、渋谷区って裕福なんだなぁ。民業圧迫じゃない？⇒ ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg

ふぁるこ @phalco_web

どこに問題があるのかさっぱり、わからない。AV撮影は心理的瑕疵あり物件の要因になるのか？まっとうな不動産取引で買ったのなら市長にその金埋めろ、なんていうのはヤクザみたいな話。 / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を…” htn.to/bz3juw

佐藤 圭 @tokyo_satokei

東京新聞:「旅館購入は不適切」　渋谷区議　費用返還求め提訴:東京(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/tokyo/…　ＡＶ撮影にかぎらず、諸々いわくつきの物件。そもそもの話、厳しい財政状況下で保養施設を手放す自治体が目立つ中、渋谷区は時代に逆行している。

岡野キャプテン @okanocaptain

評価額の問題はあるとしても、「過去にアダルトビデオの撮影が行われた場所だから保養所にするのは不適切」という理屈はまるでわからない。　渋谷区議:購入旅館は保養所に不適切　ＡＶ撮影使用、提訴 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

ニャゴ蔵 @mikufuku

東京新聞:「旅館購入は不適切」　渋谷区議　費用返還求め提訴:東京(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/tokyo/… 納税者は「適正」とは絶対言いません。

古川 賢太郎 @Kenta6

そもそも「区民保養施設」って必要なのかね？誰も使わないんじゃない？ってことと、AV撮影に使われたからって言っても資産価値が下がるかね？＞渋谷区議:購入旅館は保養所に不適切　ＡＶ撮影使用、提訴 buff.ly/1xlCPm2

🎄じ🎄ゅ🎍ん🎄み🎍ぃ🎍 @junmie110

ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg 別に泊まったからってAV撮影してるサマが夢枕に立つわけでも生霊セックスが見れるわけでもないだろうに。「建物の老朽化を適切に評価せず…」は問題かもだけど

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

別にいいんじゃんの、どんな撮影につかわれてたって。 / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新聞デジタル” htn.to/inzoeGcoAHf

節約おじさん ポイ活・特価まとめ @tokka_setuyaku

この区議は以前から区長を批判しているので、今回の件も区長批判の為の道具でしかないだろう。政治家同士のいざこざに周りを巻き込むクズ。 / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新聞デジタル” htn.to/uULts8

asakawa＠GUMI・Ranaコミュ @shin_asakawa

購入済みの保養所で撮らせたのならまだしも、こんなの関係ないでしょ…議員としての出勤アリバイ以上の意義はあるんだろうか。ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg

shigenori sugimoto @shige1101

まぁイメージが良いか悪いかっていったら悪く思う人は多いだろうけど、訴訟する様な話かなぁと　ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg

n-yoshi @laresjp

問題視するコト自体が恥ずかしいわ。知らないヒトにとっては普通の宿、知ってるヒトにとってはちょっと興奮する価値の高い宿、ただそれだけだろ。 『 ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASG9S… 』

青井知之 @aoi_tomoyuki

AV撮影をしたことによってその場が穢れてしまったという発想なのかな / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新聞デジタル” htn.to/HmYMEY

ヨンタダ @tadayon2

良く記事を見ると >改修費などと合わせ約２億２８００万円を計上。改修工事も終え、１０月下旬にオープン予定 改装されているし、こじつけが…。ただ、保養所が必要かどうかは別問題かと。>ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 t.asahi.com/fwyg

401 @takigawa401

別に気にすることないと思うがなぁ。……そんなことより、本当に撮影に使われたか、厳密に検証する必要があるから、まず映像資料と出演者名を列挙して貰おうか。【朝日新聞デジタル】ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 buff.ly/1yrKqRp

董卓（不燃ごみ） @inumash

政争目的の下らない難癖をつけた挙句、それによって自身の差別意識まで晒してれば世話ないわな。こういうことやらせるために区民は税金払ってるわけじゃないと思うんだがな。 / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新…” htn.to/KLnxmJBTX

ACE-MAN @sg036084

AVの撮影に使った事があるってだけで、なんで不適切だって事になるんだ？そんな事にまで目くじらを立てるヤツの方が、よっぽど不適切だろう。 購入旅館は保養所に不適切と提訴　ＡＶ撮影に使用で、渋谷区議 - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/CN/201409/CN20…

filinion @filinion_es

「使えそうなネタは何でも使って難癖をつける」という態度はかえって議論を弱めるだけだし、政治家がそれをやると無関係の周辺が被害をこうむったりするので謹んで欲しい。 / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新聞…” htn.to/aqo2noY

コメット @riceflow

ぱっと読んだだけならそりゃしゃあないやろという内容の様な。。。にしても保養所とか今時行政持ちでいるのか？というのがそもそもなのでは。 ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fwyg

Lunlun @Lunlun1125

いくつか他の方のツイート読んだけど、「AV撮影で使用！？なに〜！けしからん！」という意見は皆無。まあ、そりゃそうだろ。日本随一の繁華街の１つの区議がよく言うわ。 “@asahi: ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴 t.asahi.com/fwyg”

新谷貴司(HP制作リニューアル・SEO・MEO) @localnavi

区の保養所でAV撮影をした（たぶん利用規約違反だろう）ならともかく、過去にAV撮影に使われたくらいで、「違法な支出にあたる」と言って訴えるの？ / “ＡＶ撮影した旅館を保養所に購入　渋谷区議が区長を提訴：朝日新聞デジタル” htn.to/95vB9BW6Yru