141001 原子力規制委員会 田中俊一 委員長 定例会見 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

00:06:28 産経天野：・御嶽山の火山と川内原発を単純に比較する輩がいる。私は理解しているが、そう結びつけている輩にどう答えるのか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：川内原発の審査を見ている方はおわかりだろう。20ぐらいの火山の爆発影響を評価したとおもう。今回の御嶽山のもっと大きい火山でも問題ない事は評価した。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：超巨大噴火のことを言う輩がいるが、超巨大噴火が起こる的は、カルデラ噴火が起こるときには、マグマの量の蓄積が長期にわたり、相当、大量に溜ってくるわけだ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：だから、噴火、噴出量のレベルでいえば、島崎委員にきいたが、富士山が一つ無くなるぐらいの量だと言っていたので、そうなれば、地盤変動や地震が、事前に相当！はやくから！兆候が出てくると考えられる。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：と同時に、噴火の、そういった、その、あえらカルデラの期間は30年、40年で噴火する状況と判断していない前提としているが、モニタリングで地殻変動、地震を観測。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：それだけで良いかも含め、今後検討していくと言うことで念には念を入れてやっているので、御嶽山と繋げて議論している輩がいるが、全く違う話だ。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:16:00 共同しずめ：・御嶽山の噴火は別として、川内原発の火山の噴火の際の対応。保安規定よりも更に細かい文書で決められるということなので、我々の目の見えない所で行われる可能性が高い。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：国民関心が高い。透明性を確保する必要があると思うが、如何お考えか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：うんとぉぉぉ、指摘のことは、ちょっと考えないといけないな。モニタリングのことだよな。どんな内容で判断をしていくか、仕組みを作る議論が公開の場でされることは少し検討したいとはおもう。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：御嶽山は水蒸気噴火で予兆を捉えるのが難しく、政府も川内原発と直接関係ないと。最初の水蒸気噴火はそうだと理解するが、水蒸気噴火からどう発展していくのかは分からない。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：首都ニッポンという小説には、カルデラ噴火のトリガーになったとか書かれている。水蒸気で終るか、マグマ噴火に至るのか、規制庁として今回の事で知見、教訓として整理する必要があると思うがどうか。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：どうなるかは、私は専門家ではないので一概に言えない。火山検討会をつくったんで、そんなかでじっくり議論してもらう必要があるとは思う。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：火山のモニタリング検討会は、9月2日に第2回が開かれ、基本的考え方を纏めたが、その中で規制庁から専門家と認識にギャップがある、イメージにギャップがあると規制庁 櫻田審議官からあり、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：石原委員から、いつまでも規制庁と火山研究者のギャップが大きい、溝が大きいと言うことが確認出来たという発言があった。いろいろ、全体を通してみていると、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：規制委員会、寄生庁側と外部有識者の間で埋まらない溝のような物を委員長も感じていると思うが、その中で判断基準が果たして決められるのか、傍聴していて難しいと思ったが、委員長はどうおもったか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：カルデラ噴火に対しての知見があまりに薄弱なもんだから、予知というキーワードで言えば、今回のように何日前から分かっているのに、という話しをされると学者は直ぐにシュリンクしてしまうわけだ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今はそういう事を求めてるのではなく、超巨大噴火については、これから研究を進展させないといけない。これは単なる研究ではなく、社会的影響が大きい話しだ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：やっぱ、★★★それぐらい自覚をもって！（火山）学者にもあたってもらわないとわたしゃ思うがな。どうしても★★★★基礎的な研究をやっている学者は社会的な視点をあまり意識しないでやっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：やっぱそうはいかない。そういうところもあるから。その意味で我々は常に！そういう事を意識しながらやらないとけないわけだな。その点で、ギャップがあるとしたら、そこが埋められるようにすることが大事だと思うがな。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：有識者から、あんにガイドを変えて欲しいと発言が幾つかあったが、今のところその考えはない！！ということだな？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：ガイドを生えて欲しい！といっても、そのガイドの、ガイドのどこが、どうだから！変えて欲しい、というだけでは済まない！！ です、よ、ねえぇ？ 天災事変が言う何時、いつ、どうおこるかわからないから、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：社会的活動を全てやめてください！という話しには、なかなか、それは、ギャップがある、といわざるを得ない。そういう感覚では我々は仕事は出来ないという事を申し上げてんですっ！ 規制庁奥山：はい。つぎの方は？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:25:35 フリー横田：今回の御嶽山の噴火を受けて、火山学者、研究者の予測、予兆を遙かに超えて多数の死者を出した紛れもない事実がある。これは日本の火山学者のレベルの低さを物語る物なのか、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー横田：その不十分を補う社会の危機管理体制が不十分なのか、両方かも知れないが、その欠陥を露呈したものだとおもうが、それを受けて、管官房長官は、川内原発の噴火、影響はないと早々に断定している。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー横田：今回の事態を受けて、日本の火山学会のレベルが国際レベルに達しているのかｍ他の分野の科学者から見て十分かどうなのか、危機管理体制が、社会的に十分に整備されていたかを含めて再検討すべきと思うがどうか。#iwakamiyasumi3