- kenpo_shibuya
- 54627
- 50
- 21
- 242
子宮頸がんワクチン、打ての打つなのそればっかり取り上げられて、結局、日本の女性が若いうちから自分の体のことを知って、自分のために手段を選択することに結びついてない、そこは触れない感じのところもイヤ。
2014-10-09 12:34:50何かって言うと、税金がー、社会コストがーっていう人たちは、今後何十年かを見据えたコスト計算みたいなのができる素養があって、言ってるんだろうか?どっちかというと、精神論な気がする。
2014-10-09 12:39:07税金がー、社会コストがー、って言う人たちは、その論理(イデオロギーー?)で、ちょっとの被曝は大丈夫、引越し代を国が持ったら社会コストがたまりませんってことなのかもなあ。国は企業ですかっての。
2014-10-09 12:50:38気持ちをわかれ、気持ちをわかっていない、気持ちになってみてって気持ち=感情を持ちだすと結論なんて出ない。でも社会は線を引くことで機能してるので誰かが線を引かなきゃならないわけで線引きに客観性をもたせるために自然科学が論拠になるのでしょ。それを冷たいって言う人はどうしてほしいの?
2014-10-09 20:06:10@KusumiEiji このHPVワクチンはデメリットよりメリットの方が多いという根拠をお知らせください。13歳で接種して約10年効果があったとしても22歳。でも子宮頸がんで亡くなる人は22歳から3年経たせたとしても毎年25歳までほとんどいませんが。
2014-10-09 20:15:37かなり初歩的なところから説明さし上げないといけないんでしょうか(;゜ロ゜) RT @kerorinn08: @KusumiEiji...
2014-10-09 21:06:50@KusumiEiji 私は高校生の娘二人のごくごく普通の母なのですよ。高度な知識無いごくごく普通の女子高生と母にこのワクチン接種を薦めたんですよね。わかりやすく説明して頂けると、私の周りにいる母たちも助かりますよ。
2014-10-09 21:15:14効果は20年以上見込まれています。仮に10年しか持たないとしても、性的にアクティブな年代に感染を防げるのは大きな利益です。再接種という選択肢も“@kerorinn08: @KusumiEiji このHPVワクチンはデメリットよりメリットの方が多いという根拠をお知らせください”
2014-10-09 21:17:38@akimi_o @KusumiEiji 見込みですか?誰の?推奨側の?子宮頸がんの発症率を低減するといったエビデンスは存在しませんけど。
2014-10-09 21:37:3920年鑑効果が続くというシミュレーションはこちらです cervarix.jp/products_info/… QT @kerorinn08: @akimi_o @KusumiEiji 見込みですか?誰の?推奨側の?子宮頸がんの発症率を低減するといったエビデンスは存在しませんけど。
2014-10-09 21:50:31前がん病変(癌になる前の状態)を防ぐというデータはこちらです cervarix.jp/products_info/… QT @kerorinn08: @akimi_o @KusumiEiji 見込みですか?誰の?推奨側の?子宮頸がんの発症率を低減するといったエビデンスは存在しませんけど。
2014-10-09 21:52:12@akimi_o @KusumiEiji ワクチンを売って儲けたい人たちのシュミレーションですね。それは計算上なんですよ。
2014-10-09 21:54:43儲けとか関係ない一般人から見ても、これだけ高い水準で維持されている抗体価がある日突然消滅するとは考え難いです。徐々に減っていくならわかりますが QT @kerorinn08: @KusumiEiji ワクチンを売って儲けたい人たちのシュミレーションですね。それは計算上なんですよ
2014-10-09 22:00:22@akimi_o @KusumiEiji ワクチン売ってる製薬会社やそこからお金を頂いている人の意見より、日本臨床ウィルス学会の方の論説とか目にすると、なんていうものを我が子に打たせてしまったのかと血の気が引きます。
2014-10-09 22:07:59なんか削除された様ですね。情報流出と言う不祥事のせいでしょうか。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92… QT @kerorinn08: @KusumiEiji 日本臨床ウィルス学会の方の論説とか目にすると、なんていうものを我が子に打たせてしまったのかと血の気が引きます。
2014-10-09 22:11:56査読のある論文誌に発表された論文に対して、こういう反論しか出来ないんですよね。 QT @kerorinn08: @akimi_o @KusumiEiji ワクチン売ってる製薬会社やそこからお金を頂いている人の意見より、日本臨床ウィルス学会の方の論説とか目にすると、なんていうもの
2014-10-09 22:49:05まず、重篤な『有害事象』が起きる確率は極めて低いこと、には同意頂けますよね? ow.ly/CvaEM RT @kerorinn08: @KusumiEiji...
2014-10-09 23:36:39有害事象のうち、ワクチンの副反応はごく僅かです。なにしろ、ワクチン接種後に風邪ひこうが、交通事故に遭おうが、捻挫しても有害事象なので。 RT @kerorinn08: @KusumiEiji...
2014-10-09 23:38:25@akimi_o @kerorinn08 @KusumiEiji まあ、当事者に冷静になれという方が難しいと思います。本来、彼らにとって健康を取り戻すためにいかに医師とcommunicateできるかが大事なのに、それを引き剥がして食い物にしようとする一部の輩が許せません。
2014-10-09 23:39:20一番多いアナフィラキシーですら 96万接種に1回未満です。 RT @kerorinn08: @KusumiEiji...
2014-10-09 23:40:55@akimi_o @kerorinn08 @KusumiEiji 『利権だ』『賠償だ』『陰謀だ』そうやって怪しい講演会に誘い出します。本当に必要なのは当事者の健康を取り戻すことでは?非常に悲しいことです。 良いお医者さんと出会えることを切に祈っています。
2014-10-09 23:47:09年齢階級別人口 ow.ly/CvdHl を見ると、1年に生まれる女児は約60万人です。1人3回接種をうけるとすると、アナフィラキシーですら、1年に2人起きるか否か、です。 RT @kerorinn08: @KusumiEiji...
2014-10-09 23:48:56一方、子宮頸がんでは、1年で9800人が罹患し、2700人が亡くなります。 ow.ly/CveXv RT @kerorinn08: @KusumiEiji...
2014-10-09 23:51:48