- super_haka
- 2329
- 0
- 0
- 0
twitter.com/Hideo_Ogura/st… に対しての答えが twitter.com/Hideo_Ogura/st… って・・・。刑法じゃなくて公職選挙法だよなあ。1ツイートの前後で矛盾してるんですが・・・。
2014-10-10 17:12:41日本法も一応そうなっていますよ。RT @disneycruise200: うわさ話が報道できないなら、完璧に言論弾圧です。正しいと確認できないことしか報道できないなら、確実に何も報道できない。
2014-10-10 10:25:18刑法ですよ。RT @disneycruise200: 「一応」ですか^^;どの法ですか?そして適用された例は?それを適用したら、サヨクは大騒ぎでしょうRT @Hideo_Ogura: 日本法も一応そうなっていますよ。RT...
2014-10-10 11:59:45静岡地浜松支判昭和40年3月5日は、「候補者に当選を得させない目的で候補者およびその夫人の名誉を毀損する虚偽内容の文書を選挙人多数に配布したとの事実を認め、公職選挙法の虚偽事項公表罪と名誉毀損罪との観念的競合とした事例」とされていますね。RT @disneycruise200:
2014-10-10 12:09:02モトケン氏の逆張りで、デマリン擁護しまくった挙句予想を大外しした小倉秀雄弁護士が言っても説得力がなあ。とはいえ、 #英雄橋 には純一氏との裁判の祭に小倉秀夫弁護士をお勧めしたのに雇わなかったし。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2014-10-10 17:15:18@motoken_tw @herobridge @disneycruise200 順一氏のまとめを貼りますね。調子ぶっこいてると「和解内容違反」になりかねないの一度経験済みだろうにまったく反省の無い。順一さんの裁判内容(公表可能) togetter.com/li/500750
2014-10-10 20:11:35和解した他人の裁判をこういうこと言うのって名誉毀損とかにならないのかな? twitter.com/motoken_tw/sta… twitter.com/motoken_tw/sta… twitter.com/motoken_tw/sta…
2014-10-10 20:41:40@akatuki_no_mori @motoken_tw @herobridge それ以前の話として、あの裁判の結果に付いて英雄橋が語ること自体、順一氏との合意内容に対する違反ってことで一度本人に怒られてるはずなんだが。誹謗中傷への反論とか言い訳にすらならない
2014-10-10 21:13:04#英雄橋 は裁判を和解で「終わった」と思ってるようだが、和解条項が守られ続けなければ無意味。裁判の「結果」に終わりは無いんだよ英雄橋先生/順一さんの裁判内容(公表可能) - Togetterまとめ togetter.com/li/500750 @togetter_jpさんから
2014-10-10 21:28:25@disneycruise200 @Hideo_Ogura 昨日、原告の順一氏の裁判に関するTOGETTERは送ったはずですが見てませんか?昨日は「公職選挙法」を刑法扱いにしちゃうし、そういうところから英雄橋も小倉秀夫も能力を疑われるのに。
2014-10-11 10:35:45小倉秀夫が背中から英雄橋を撃ちまくってるのを、自分への援護射撃と勘違いしてるのか?英雄橋先生。あれの「援護」は小倉秀夫本人が責任とるつもりが欠片もない放言なのはデマリンの一件でみんな知ってるから意味ないんだぞ。ヤバくなったらさっさと逃げるからな小倉秀夫。 #英雄橋
2014-10-11 10:40:20自分のことを攻撃するのに手段を選ばない人から「実質敗訴」というレッテル張りされるのが嫌で和解に応じないという人は珍しいでしょうね。
2014-10-11 12:01:18「こんな和解を結んだら、あとから「実質敗訴」だと罵られる!」という重圧を当事者に科して和解を成立しにくくしても、刑事畑の弁護士には特に悪影響はないのでしょうね。
2014-10-11 12:07:18これ何度も繰り返してるけど、モトケン自身が艦これのイラストとかもってきて「オマエラにはこれの意味するところがわからないだろ」と「艦これで学んだ歴史」を自慢気に開陳し続けてた気がするんだが、、 twitter.com/motoken_tw/sta…
2014-10-11 12:25:44他人の目を気にする、ということと、自己を客観視する、ということは半分くらい同じこと。あとの半分は、意識した他人の目に基づいて、どう考え、行動するかの違い。
2014-10-11 13:21:34法律家の仕事というのは、過去の事実の認定に基づいて、これからどうすればいいかを考える仕事。過去の事実の認定や評価が不適切であると、将来的な見通しも誤る。いいかえると、法律家の仕事の中には、過去を認めたくない依頼者(又は被告人など)に対して、過去を直視するよう説得する仕事を含む。
2014-10-11 13:29:20この国語教師は「実質的」という言葉の意味を知らないのか?RT @herobridge: だいたい、「和解しても実質的勝訴か実施的敗訴か分かる」って、どういうロジックなんだろうか。勝訴も敗訴もないから和解なのだが。要するに「自分の都合のいいように解釈します」という意味にしかならんと
2014-10-11 13:48:41和解後の対応を間違わなければ、そういう事態は生じなかったと思うけどな。RT @herobridge: 既に和解した裁判を、いつまでも誹謗中傷のネタに使うのは、どうなんだろうね。それも、「告訴された」とか「敗訴した」とか明らかなデマを拡散して。…
2014-10-11 14:38:01日本政府としては、韓国政府との違いを見せつけるために、「社会で活躍している女性を攻撃するために、虚偽の男性スキャンダルをばらまくことは合法とする。陰湿な方法で女性を攻撃する自由を認めてこそ民主主国だ」と宣言したらいいんじゃないですかね。
2014-10-11 17:47:57「政治家になんぞなった女を、デマを用いて攻撃することが許されないなんて、全くお笑いだよ。政治なんて、俺たち男に任せておけば、こんな目に遭わなかったのに」って日本政府として宣言すればいいんじゃないですかね。
2014-10-11 17:50:32モトケン先生を支持する法学研究者の方は、学術論文で、「Aという私見に対し、B教授は「甲」という事例では「乙」という不都合な結果が生じてしまうと非難する。藁人形乙」と書いてみて欲しいなあ。
2014-10-11 18:00:14