AEDのために服を切る行為について、cocoon氏の意見
あれかなあ、「緊急救命行為にかこつけてふつうなら出来ないような行為をとがめられず行うことができる」という部分にドリームを感じちゃうのかなあ
2014-10-16 18:01:26実際にそれで「昏倒してはいるが脈拍は正常で明らかにAEDが必要ではない状況」でAEDを無理にでも使おうとする便乗痴漢」が発生しうるしするだろうからなあ……。
2014-10-16 18:04:54@tmc_j たしかに人工呼吸はラブコメとかエロものとかで定番のシチュエーションですからねえ そのうちAEDエロシチュも普及するんでしょうかね
2014-10-16 18:05:36「命を助ける」と「全部脱がす」の中間が存在しないので、全部脱がしたいんだよ多分。そうしないための検討とかしてる様子が一切ないもん
2014-10-16 18:12:57@cocoonP フォロー外から失礼します。後学のため教えていただきたいのですが、女性が心肺停止で倒れていて、AEDを使う必要があるとき、できるだけ女性に触らずにAEDを使うにはどのようにしたらいいのでしょうか?
2014-10-16 18:58:35@sylp_hide 存じ上げておりますが何が何でも脱がさないと勢の言い分としては「救命のために一刻一秒を争う」のが「服をはさみで切る」ことのエクスキューズなので、生命>火傷 でありそのために時間をかけているのは矛盾していると思います。
2014-10-16 18:58:37@m1zu44 「できるだけ女性に触らずに」というのはどこから出ている話なのかよくわからないのですが、最小限になるようにすればよいのではないでしょうかというトートロジーめいた答えが回答なのではないでしょうか。
2014-10-16 19:00:34でないと、オークと女剣士の『辱めを受ける位なら一思いに殺せ!』ってやり取りが成り立たなくなるよね|・ω・)RT @cocoonP 「人命を救助するためなら本人が望まない辱めを与えても正当化される」ってのは絶対正義ではなくたんにその人が人命>羞恥心という価値観を持っているにすぎない
2014-10-16 19:01:39@sylp_hide ですねえ。だからそこで配慮ができないような人はそもそもAEDに手を出すべきじゃないんじゃないですかねとぼくは思います。そもそもそういう配慮については講習時に説明される内容なのに、なんでそこは意図的に無視してよいと自己判断しているのか
2014-10-16 19:06:00