倫理学で思考実験はなぜ必要なのか (2ページ目)

江口某 @eguchi2014

まあでもギュゲスのころから、直観的に意見が猛烈に対立する人びとが議論をするための道具なんだよな。

2014-10-23 01:47:14

江口某 @eguchi2014

「んじゃちょっとその話は横に置いといて、こういう話考えてみましょうよ」

2014-10-23 01:47:42

江口某 @eguchi2014

そうでないとただの罵りあいになってしまう。

2014-10-23 01:48:45

江口某 @eguchi2014

それは腰をおちつけていずれ本当の問題を話しあうためのなにかだ。

2014-10-23 01:49:16

江口某 @eguchi2014

なにか議論の土台になる共通のものを探す協調的な試みだ。

2014-10-23 01:52:11

江口某 @eguchi2014

だから実際に思考実験とかおもしろおかしい話が倫理学者のあいだでどう使われているか調べてみればよいと思う。すごくおもしろことが発見できるだろう。

2014-10-23 01:53:49

江口某 @eguchi2014

研究会のどこでブラックジョークが出るかとかもおもしろいだろう。

2014-10-23 01:54:32

江口某 @eguchi2014

社会学者は生命倫理学会に観察しに行ったらどうか。

2014-10-23 01:56:23

江口某 @eguchi2014

ちなみに生命倫理学会では思考実験はあんまり使われません。

2014-10-23 02:06:22

江口某 @eguchi2014

でもあんまりSFチックな思考実験は想像力が貧困なのでつらいかもしれないです。 — 私もパーフィット以降の「人間ファックスで自分を火星に送ったら」、みたいなのは苦手ですね。 ask.fm/a/bee528g9

2014-10-23 12:41:56