- okura_mikura
- 18786
- 0
- 3
- 2
まー、サッカーと野球ではちょっとトラウマになってる相手だからなぁ。というか、印度と豪州とは直接的な表現はしてなくても実質的に同盟締結したようなもんだしね @g255_twoline
2014-10-28 22:29:08……………しかしまぁ、ふっと思ったこと。 古くは仏 種族級駆逐艦から新しくは豪 SS-Xに至るまで、日本の武器ビジネスって滅多にしないがやるとなったらデカブツの大量セットがどかん、の繰返しである意味大物ではあるよな。というかめぼしい取引実績が戦闘艦ばっかり、ってのはある意味凄いw
2014-10-28 22:45:28@junhiyoh ある種大きなビジネスだけど、システムとしてがっちり食い込むのではなく、単純に得物売ってるだけなんですよね
2014-10-28 22:47:18まーそうなんですよね。システムインテグレートは実績が物言う世界なんで今回アメリカが入るのはその辺学ぶいい機会かも @sudo_simoigusa
2014-10-28 22:49:53日本のセンサーシステムに関してはアメリカからもそれなりのお墨付き出てるんで、ほんと今回一緒に仕事することでその辺の「中身」の売り方を学んでいければいいと思うよ。あとソフトウェアの開発とセッティングに関するノウハウ。それが出来ないと本当の意味で市場に食い込んだとは言い難いし
2014-10-28 22:53:49タイや中華民国向けのビジネスはちょっと評価難しいような……というか、フランス向けも含めて「真っ当な」形でのビジネス経験は無かったような(多分戦前まで遡ってもインド向けUS-2Iと豪州向けSS-Xで漸く初めてのフルサイズビジネスになるのかも) @sudo_simoigusa
2014-10-28 22:57:48そう考えると、うん………やっぱり日豪だけで手探りで進めるよりアメリカが入ることでより誰もが損をしないビジネスになるわ、これ。3者何れもがギブとテイクの両方で大きいものを持ってるし得られるし
2014-10-28 23:00:30@junhiyoh まあ先進的重工業国だった時代がWW2寸前ぐらいから後ですしね。70年ぐらい機会損失を積んだとも・・・
2014-10-28 23:04:09武器輸出三原則を杓子定規に守りすぎたのもありますけど、特に戦後の昭和50年代からは他に売るものも多かったのが足踏みの大きな原因の一つだったんじゃないかな、とは思いますね。まぁ商売のノウハウはあるんだからゆっくり時間掛けて食い込んで行けばいい訳で @sudo_simoigusa
2014-10-28 23:09:52ぶっちゃければ昭和50年代以前の日本なんてまだまだ中進国ですから、システム丸ごとを開発して売り込んで、継続的にコミットするような能力なんてなかったんです @vourvire_ELY @sudo_simoigusa
2014-10-28 23:16:20輸出専門潜水艦が無い日本が、新興国市場に食い込めるかどうかは疑問だけど、アメリカと組むのは必然に近いものがあるし、アメリカが一枚噛む方が色々と都合が良い
2014-10-29 00:05:29@dragoner_JP @JS_Susumu アップホルダー級て10年近く稼働させてなかったから、まだ当分は寿命あるんじゃないかな
2014-10-29 00:12:55@sudo_simoigusa @JS_Susumu あ、そか。陸にあった時間が長いから、船体そのものはまだ持つのか
2014-10-29 00:13:39@JS_Susumu 割とその感じはするです。だからこその輸出用潜水艦なんですが、わざわざ設計するほどメーカー乗り気なのかしら、という疑問も
2014-10-29 00:14:41@dragoner_JP 航洋型に特化すると客も特化していくでしょうし、ライバルは特にいないし、それは何処の国だろうか(そいつらはロシアから買う国でもないし)と考えると国産改型が出てくるのかなぁなんて。
2014-10-29 00:19:26一応大雑把に代艦建造時期を15年位先と見積もると、ちょうどそうりゅうの次のリチウム電池潜が信頼性とコスト両面で程よく熟成してる頃でいい商材になるんじゃないです?? @sudo_simoigusa @dragoner_JP @JS_Susumu
2014-10-29 00:30:39