人工知能学科誌「人工知能」11月号への反応

内藤　魅亜 @mianaito

また凝ったストーリーを仕込みおってｗ→人工知能学会誌表紙

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

人口知能の表紙の件で唯一良かったのは「人工知能とジェンダー」という言語野が開かれたことだな。このジャンルはしばらく続いていくといいな。面白い。「2014年表象文化論学会研究集会「人工知能とジェンダー」ワークショップ」 togetter.com/li/742821

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

人工知能とジェンダーについては、マル激で宮台真司さんがコメントしています。学会誌の表紙批判への反論。

ปลาหมึก @platser

人工知能学会誌の表紙が燃えた件は、学会内の当事者にきっとジェンダー規範被害者な（あるいは、そうであることの自覚すらしたくないかもしれない）ギークも多かったんじゃないかなあって思ってて、とても気の毒だ。もちろん、被害者だから何をやっても許されるっていう話になったらいかんのだけど。

lifehack @lifehack11

【恒例】「人工知能」29号表紙をめぐる議論【行事】 - Togetterまとめ | togetter.com/li/666696

空中D @mayakovskii

人工知能学会誌最新号の表紙はいろいろ解釈できて面白い。どこまで狙ってるんだろうか。素直に見れば家事と育児をロボットにアウトソースして仕事と両立できてよかったねと読めるけど、後ろで幸せな親子を恨めしそうに見ているロボ子は家事を押し付けられ子供も作れない底辺貧困女性の象徴にも見える。

KAWAMOTO Shishin @ssn35

そういえば例の人工知能学会の表紙ストーリーは3月以降、BONO先生がやっていると言っていたが

市川絡繰 @awajiya

@keikotobuki 最近，「掃除機」というと，人工知能学会誌の表紙しか想像出来なくなってきました．

虎丸 太壱 @tora_torao

もう何度も言ってるけど人工知能学会誌の表紙は白髪の執事ロボを描けば絶対円満解決するから！やってみなって！

鷲谷花 @HWAshitani

言及いただいたのに気づくのが遅くなりました。ノスタルジックな女性像を先端的技術で人工的に再現したものとして、ハリウッド映画ではThe Stepford Wivesがありますが、『人工知能』表紙の快い「昭和感」とは相容れないと思います。 @akishmz @mf_katechon

鷲谷花 @HWAshitani

ハリウッド映画の「過去の時代の人間の技術的再現」を「悪」とみなす傾向（The Stepford Wivesほか様々）に対し、『人工知能』表紙の「昭和のノスタルジックな女性像を再現する人工女性」を是かつ快とする感覚は、相当異質に感じます @akishmz @mf_katechon

鷲谷花 @HWAshitani

映画中心に見ている者として、『人工知能』表紙の印象は、「ステレオタイプのようで、異例」でした。「レトロフューチャー的なデザインのロボット」への好みはあるとしても、「レトロな生身の女性のロボット工学技術による再現」はまた別問題ですので。 @akishmz @mf_katechon

鷲谷花 @HWAshitani

「歴史的時間と人造人間」をめぐるハリウッド映画的価値観に親和的ならば、『人工知能』表紙の女性像には不快感を感じそうですが、そこをあえて是にして快であるとして押し通した点に、当然の反発の一方、人心を惹き付けるものがあったのかもしれません @akishmz @mf_katechon

だれでもないイカ @duxca

人工知能学会誌図書館になくてマジでクソってなる

ボーイズ・ストリート @boys_street_

「映画に興味ない人がレディースデーを批判するのはおかしい」ならば、人工知能に関心がない女たちが「人工知能学会誌の表紙は女性差別だァ！」と騒ぎ立てたときにも、同じことを彼女らに言ってもらいたかった。

thunderbirdroid @thunderbirdroid

女性蔑視だとかで批判されてた人工知能学会紙の表紙の絵、なんかストーリーっぽくなってるｗ　 togetter.com/li/716263

鷲谷花 @HWAshitani

@akishmz @mf_katechon 「ロボット」（遠隔操作性）と「AI」（「チューリング・テスト」をクリア）の文化的境界の曖昧さを示す表象ということのようにも思います。『人工知能』表紙の方も、「読書」の自律性と「ケーブル」の外部からの操作可能性が混在して、その辺曖昧ですね

zokkuwolder @zokkuwolder

女性のアニメ絵が描かれた抱き枕を抱いてハアハアしたいみたいな願望、ゾーニングの上でやってくんないかなぁって話。人工知能学会の偏見的女性家事ロボット絵が神田書店の暖簾の奥にあるならいいんだよ。でもあれ学会の本でしょ pic.twitter.com/GWDvuS3gxP

拡大

炭屋 @carbonsumi

人工知能学会表紙に感じる違和感は、女性だから家事ロボットを完成させられたと読めること。 twitter.com/carbonsumi/sta… twitter.com/carbonsumi/sta… No1→2で良い感じだったのに残念。

炭屋 @carbonsumi

人工知能学会表紙。1年分でストーリー完結ですかね。(続く) 画像を間違えていたので上げなおし。 pic.twitter.com/Y6NDImZn6o

2014-11-08 23:27:53

炭屋 @carbonsumi

人工知能学会表紙残り。こちらもあげなおし。 pic.twitter.com/DCv4QrEGza

2014-11-08 23:30:42

zokkuwolder @zokkuwolder

さだの「関白宣言」は「バカ男死ねよキッメェェェ！！」で良いけど、キモい人工知能学会の女性家事ロボット偏見表紙は社会的問題。さだは「俺、バカ」だけど人工知能学会は「誤った未来像提示」だからね。

メキシコ産 @fuba

人工知能学会誌の表紙、褒めても負け叩いても負けみたいな渋いところに落ち着いた感じはする

Moke_kuma @Moke_kuma

一部でジェンダー関連で問題視する人が出た、人工知能学会誌の表紙 jgnn.net/ls/2014/09/pos… あれ、連作になってたんですな。なかなかストーリーが想像できていいのでは？

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

まず余計に敵意を持たれるのが目に見えてるし、人工知能の表紙で甲山氏がこちらからすると的外れなことを言って、絵柄のニュアンスとかを色々説明しても確実にそれを受け入れられる事はないんだろうなあというのを思い知らされたのもあって、説得しろとか言われてもそれは無理だと思った。

FF2400 @FF2400

人工知能学会の表紙絵にバイアスかかってるんじゃないのか、との指摘がちょっと前にあった。あの騒動と似ていて「仲間内であたりまえのように通用していた考え方や嗜好が、外部の人から見ると暴力的に見えてしまう」ことがある。あらゆる表現がときに暴力性を帯びる危険性は常に意識しておきたい。

𝙏𝙧𝙖𝙣𝙨𝙡𝙖𝙩𝙚 𝙏𝙬𝙚𝙚 @lunar0

そういえば，人工知能学会の表紙の絵が女性によるものだと初期の段階で見抜いていたのは概ねああいう絵に日頃から親しんでいる人ばかりだったように記憶している．やはりそのあたりの機微ってかなり微妙なものなのだろう