-
kirikuzudo
- 2719
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
Kazunori Makino
@kzmakino
まずは社員の道徳教育から(混ざってる RT @nagataharunori: ISTの姿勢制御は綺麗な姿勢制御。 RT 「ゆ、誘導じゃなくてただの姿勢制御なんです！」と自分たちで口にする時が早く来れば良いのですが(よくない
2014-11-08 22:19:50
Kazunori Makino
@kzmakino
@wada_yutaka @sgr_198x @nagataharunori あそこは我々には敷居が高くて…(ｵｲ 真面目な話、国策ロケット絡みとは絶対に方針や足並みが揃わない(あえて揃えない)ので、別々に活動するほうが双方にとって幸せだと思います。
2014-11-08 22:27:22
和田 豊
@wada_yutaka
@kzmakino @Sgr_198X @nagataharunori 国策ロケットと民間ロケットの違いってなんでしょうね。産業として国が推進するようになればどちらも外から見たら同じかもと思ったり。
2014-11-08 22:46:15
ケイロン_M
@Sgr_198X
@wada_yutaka @kzmakino @nagataharunori （真面目に話すと長くなるが）国との契約にせよ補助金にせよ、それがなければ開発が継続できないようならどこがやっても、国策で開発推進されたロケットじゃないかな（国が開発した、ではないよ）、個人的な印象として
2014-11-08 22:56:06
ケイロン_M
@Sgr_198X
@wada_yutaka ただ、国が単純に民間が開発したロケットを買い取る政策なら、国が設計を承認するプロセスがないから民間側のリスクが増える代わりに開発スピードは上がると思うよ。
2014-11-08 23:03:34
ケイロン_M
@Sgr_198X
国が絡んでロケットを開発するデメリットは、開発計画と契約額が政治状況に振られること、予算取りも開発もやたら時間が掛かること、利益率に限界があって儲からないこと。メリットは設計を官側が承認する分リスクが分散されること（不適合が起きてもそのリカバリー予算が更に付く！）
2014-11-08 23:10:20
thgrace
@thgrace
大樹町営宇宙港問題だが(オイ、やはりここらへんFAAのcertificateを見ながら、独自推進していきたいところ．国主導では種なんかと同じだし．faa.gov/about/office_o… #大樹宇宙港
2014-11-09 09:13:53
thgrace
@thgrace
いつの間にかFAA認可の民間打ち上げページがよくなってる．宇宙港も9つ認可されてるんだ．faa.gov/data_research/… #大樹宇宙港
2014-11-09 09:15:12
thgrace
@thgrace
イギリスでも宇宙港認可にむけて動いているな．こっちも負けてらんないが…国もハードを作ることが中心になっちゃって、こういう法整備や仕組みは後回しなんだよな…caa.co.uk/docs/33/CAP119… #大樹宇宙港
2014-11-09 09:19:03
Kazunori Makino
@kzmakino
@wdb201126 @wada_yutaka @Sgr_198X @nagataharunori それに基づく国内法を事実上官主導打ち上げに限定するものか民主導の打ち上げも可能になる法にするのかで未来が形作られるので、私達もあれこれアプローチしているわけですけどねー
2014-11-09 12:39:06