消費税再増税は問題あり、でも福祉の財源はどうする？

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

個人的には、去年、今年の増税は1年延期したらと思ったのと同様、次回の増税も1年くらい延期し、一体改革の残りの財源は国債発行で賄って円滑に施行したらよいと思うが自信はない。また逆進性対策としてやはり所得・資本課税の強化も早期に進めて歳出面での再分配強化を図らねばとチキ資料みて思った

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

ところで一体改革の最新パンフ（今年2月）がリンク切れっぽいんだけど復旧まだか。　cas.go.jp/jp/seisaku/sya…　あれは便利なパンフで、逆にあれ以外にわかりやすい資料がない。

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

「低所得者ほど負担割合が高いのは問題というわけである。「点検会合」の荻上チキ氏による資料の５枚目の図がわかりやすい（略）しかし、この議論には大きな事実誤認がある。誤認は言い過ぎかもしれないが、少なくとも重要なファクターが抜け落ちている」hatano1113.wix.com/blog#!%E4%BD%8…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

↓これは子育てだけでなく、消費税増税による一定の財源手当が見込まれている年金・医療・介護・貧困・難病等々に言えること。なので延期派は増税賛成派を「財政再建派」や「既得権益」や「官僚の手先」と矮小化することなく代替財源について系統だったプランを示したほうが支持を得られやすい。

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

ここにきて、不可思議にもこれまであまり表面化してこなかった直近の社会保障の拡大とリフレ政策の対立（？）がやっと顕在化したのは言論の状況としては前進であろう。これを気にもう少し議論の中身も前進してくれるといいのだが。

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

消費税増税で景気が悪化する、まではわかるが、消費税増税して景気が悪化したら結局減収する論は、誰が言い始めたのか。消費税増税で消費税収が減少したことはないし、所得税収の減少は税制改革の影響が大きい。mof.go.jp/tax_policy/pub…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

消費税と一体改革における保育の財源についての認識も駒崎氏が正しく、菊池氏は誤り。「消費税は目的税か？」という無理解な議論ではなく、一体改革では両者は対をなしているということは健全な議論の前提。続

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

また経済成長分は恒久財源にならないというのもその通りで、これはマクロ政策の効果で予想される税収増が、消費税増税で予想される税収税よりも確実性で劣るため、前者は予算や法律を作るときに（後者ほど）依拠できないので仕方ない。

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

これら異なる次元の話をいっしょくたに議論し、消費税増税により被害を受ける層と増税延期により被害を受ける層（ちなみに子育てだけではない）を比べるという困難な比較を興じるより、国債発行による財源カバーについて真剣な提案をして駒崎さん（というかソーリ）を説得してみてほしい。

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

最後にリベラルリフレの人々は、駒崎氏を叩いて喜ぶのではなくて、あらゆる人材と人脈を使って、国債発行等でなるべく一体改革に影響がでないよう増税延期する方法を練り総理と財務省を説得してほしい。一体改革は、これだけ左が弱い国の妥協の産物としてなんとか到達できたものであり軽視すべきでない

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

それは期待できないでしょう。彼らは一体改革のこともよくご存じないし、とりあえず敵を作って、それを叩き、溜飲を下げたいだけなので。 @dojin_tw

牙 龍一:脱財政再建！ @kiba_r

妥協ならそう言えばいい。増税紐付きなのは財源が無いからではなく政治のせい、増税は不要だとQT @Hiroki_Komazaki: それは期待できないでしょう。彼らは一体改革のこともよくご存じないし、とりあえず敵を作って、それを叩き、溜飲を下げたいだけ @dojin_tw

ニャントロ大魔神 @garagononn

@Hiroki_Komazaki @hoshutaro3 @hidetomitanaka 1人親家庭の子供の貧困問題に取り組んでいるなら、消費税10%で1人親家庭が余計苦しむ事ぐらい分かるでしょう。子育て支援政策のために消費税10%じゃ本末転倒でしょうに…。

YU @ecrair

@Hiroki_Komazaki 二人のどちらが正しいかなどどーでもいいですが、「個々の施策に財源が必要だから消費税増税やむなし」という考え自体がデフレを脱却に脱却するまでは間違いですよ。この経済状況での増税は確実にあなたの取り組む問題を深刻化させ、税収も下げる可能性が高い。

Totemo512 @Totemo512

…@Hiroki_Komazaki さんは「子育て支援…確実な代替財源が約束…ないなら中々賛成しづらい」と個別具体に消費税増税の話をしているので、それを全体の消費税増税の議論と分ける必要はあるかと‥ちなみに私は反リフレ派ですので（苦笑）togetter.com/li/742165#c166…

ken @ken17585319

@Hiroki_Komazaki では、増税して税収が増え、景気が回復したという例を出してください　財務省レクチャーの言う事が正しいのなら、増税により景気回復した例が存在するはずです

衆院比例は政党の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg

@Hiroki_Komazaki 消費税を廃止したら、今の『消費側の総支払い金額』そのままで従業員一人雇えるんですが。 何しろ、今は10万売ったら8千円余分に取れるんですからね。パートさん雇えますよ。 この視点から見ても消費税は『反福祉・反繁栄・反国家的存在』であると言えます。

Earl Swindon ٩( 'ω' )و @twitt_dragoon

@Hiroki_Komazaki 貴法人の役員報酬総額についてお答え頂きたい

村雨龍⭐️冬コミ1日目東ヨ-36b @ryumurasame

@Hiroki_Komazaki 日本の恒久財源といえば歴史的にも所得税がその基幹になると思うのですが、累進標準の見直し等で対応は出来ないものでしょうか？

桜咲リンノスケ＠安倍内閣が日本を滅ぼす @RinnosukeOusaki

@Hiroki_Komazaki 　 子育て支援の教化なんて【詭弁】ですよ。　消費税分は社会保障に全て利用するといっておきながら１割程度しか利用されていない現実。国民を騙して大企業に利益誘導することしか考えていません。　１０％にまで引き上げれば日本は確実に終わると言われています

ロンわん太 @ronwanta

@Hiroki_Komazaki 急激な勢いで少子高齢化と人口減少が始まっている日本において、経済成長前提の社会保障制度は成り立たないでしょう。消費税増税が低所得者にも国民全体にも悪影響を与えるのは分かるけど、それを受け入れた上で子育て支援に金を回すべきだと思います。

ロンわん太 @ronwanta

@Hiroki_Komazaki 2013年度は好景気もあって、税収は１．６兆円上ブレしました。が、同時に社会保障への歳出も１．６兆円程度増えました。イッテコイだった。これからますます人口が減り、現役が減り、高齢者が増えていくのに、経済成長が続けば財源は生み出されるなんてのは眉唾

ロンわん太 @ronwanta

@Hiroki_Komazaki 少子化対策は間違いなく国の運命を左右する国民全体の利害に関係することで、駒崎さん個人の利害云々との批判は全くの的外れ。駒崎さん気にせずに。

あおの @aono_show

@hiroki_komazaki 一人親家庭の貧困は本当に深刻。その実態をもっと政府に理解してもらいたいし、消費税のような「貧しいものの生活を食いつぶして税収を安定させる」策に、私は反対します。様々な議論があるようですが、いろんな角度で事実を捉えていけるといいですね。