「歴史修正主義」批判者と語る基地村慰安婦に対する米軍・日本軍の影響、及び中韓のプロパガンダ

エミコヤマ @emigrl

米軍慰安婦米軍慰安婦っていうけど、そうした制度を作った韓国軍の軍人って、日本軍に訓練を受け、そのやり方を継承した人たちだよね。似たような制度を作ったのも不思議じゃないとおもう。

くまいち @okakuma1

@emigrl 当時の「慰安婦」に関する韓国の新聞記事を調べると、初期に慰安婦の性病感染率が非常に高かったことや、その後に性病管理を目的とする慰安婦の「登録」が始まったことなどが報じられているんですね。日本軍を真似たなら、初期の杜撰な性病管理や後の「登録制」はおかしいのでは。

くまいち @okakuma1

@emigrl 駐韓米軍の基地村慰安婦や、米軍がベトナムで利用した売春婦は、性病チェックした後に「札」をつけさせられたとも言われますが、日本軍もこんなことをしていたのでしょうか。

KUIDAORE @KUIDAORE2014

@emigrl 仮にそうだとすると、「現在の人権感覚で判断すると良くない制度なのだから再発を防ごう」という論旨であれば私も理解するでしょう。しかしながら、かつての慰安婦制度を問題視している方々の主張は異なりますよね。

KUIDAORE @KUIDAORE2014

@emigrl 「やり方を継承し」「似たような制度を作った」のであれば、いわゆる慰安婦制度は、当時の人権感覚としては「問題のある制度」とは看做されていなかったのではありませんか？

エミコヤマ @emigrl

@kuidaore2014 当時の日本軍や、日本軍に訓練された韓国軍の軍人は、それほど悪いものだとは思っていなかったでしょうね。それで許されるなら、たとえばアメリカの奴隷制ですら「当時は問題があるとは思われていなかった」で済んでしまいます。

くまいち @okakuma1

日本軍、韓国軍だけでなく、WWⅡ中から慰安婦の存在を知っており、その後も「慰安婦」を利用し続けた米軍も忘れないで頂きたい(´・ω・)y-~

KUIDAORE @KUIDAORE2014

@emigrl ほう。ではエミコヤマ氏は米軍慰安婦についてどのようにお考えですか？ ＷＷ２時、米軍の仏での行動も、近年出版され問題視されましたよね。 あなたがダブルスタンダードではないことを願いますね。ぜひご意見をお伺いしたいところです。

エミコヤマ @emigrl

@kuidaore2014 ばーーーか。

山本八平 @yamamoto8hei

結局、エミコヤマは都合の悪い反論にはシカトして終わりらしい。フェミはロクなのがおらん。 twitter.com/yamamoto8hei/s… twitter.com/yamamoto8hei/s…

山本八平 @yamamoto8hei

@emigrl 日本人なら多少の誇張があっても割り引いて受け止めるけど、何の前提も持たない外人に面白おかしく紹介してりゃ「こういうのが日本人なのだ」と誤解されるに決まってるだろうに…。 無神経でなければ、悪意があるとしか思えない。 twitter.com/emigrl/status/…

2014-11-01 21:42:40

山本八平 @yamamoto8hei

誤解を助長しておいて何言ってんだか…。盗人猛々しい。 RT @emigrl WaiWai…寄稿していた人が…言っていたんだけど、彼等は日本の雑誌の記事の内容を事実として英語で紹介していた訳ではない。そういう話が雑誌に書かれているという事実そのものが日本社会をより深く知る鍵になる

2014-11-01 21:43:22

エミコヤマ @emigrl

@yamamoto8hei あら、あなたはあれで反論した気になっていたんですね、気づきませんでした。わたしはAという主張はおかしいと言っているわけですが、それに対してあなたはただ単に「いやAだ」と言っているだけで何の新しい主張も論理もないよね。そりゃスルーするでしょ。

くまいち @okakuma1

@emigrl @yamamoto8hei 私の米軍慰安婦に関するツイートをスルーするのはどういう理由でしょうか。

エミコヤマ @emigrl

@okakuma1 ん、すみません、まったく同じ制度だったと言っているわけじゃないんで、細かいこと言ってるなーと思っていました。似たような制度、って言ったでしょ。あなたは「まったく似ていない」と言いたいのでしょうか？

くまいち @okakuma1

@emigrl 私は似ているかどうかについては問題としていません。発端となったあなたのツイートは「米軍慰安婦制度は日本軍に訓練を受けた韓国軍の軍人により作られたため、日本軍慰安婦制度と似た」というもの、すなわち米軍慰安婦に対する日本軍慰安婦の影響を大とする主張をするものでした。

くまいち @okakuma1

@emigrl 私は、駐韓米軍基地村慰安婦を取り巻く環境は「韓国軍の軍人」ではなく「韓国政府や米軍」により整備されたものであり、日本軍の影響はさほど大きくないと見ているので、これに疑問を呈しました。

エミコヤマ @emigrl

@okakuma1 なるほど、これまでの主張（〜という点が違う、など）からはそれが伝わってこなかったです。韓国軍といったのは表現が限定的すぎて間違いであり、ただしくは韓国政府や韓国軍に入った旧日本軍人でしたね。米軍の影響がどれだけあったかはよく知りません。

くまいち @okakuma1

@emigrl 基地村慰安婦の環境整備において、韓国政府は安保強化や外貨獲得など、米軍は性病対策などが目的だったろうと思います。米軍は性病対策を求めたり指導したりしていました。性病チェック後の女性に「札」をつけたと言われているのは、韓国やベトナムの事例で共通しています。

WalkingTed @Walking1Ted

.@emigrl 読売新聞の中韓の反日プロパガンダについて書いたレポートです。同じような内容の欧米記事を、見たことありません。 lite.the-japan-news.com/archive/a1f055… 日本国民の多くが感じている、中韓のプロパガンダは欧米に知られていないのでしょうか？

エミコヤマ @emigrl

@NYT_newyourtime いや、どう見ても、これ自体がプロパガンダでしょう。米国のメディアでも、このような主張がある論者の論説として掲載されることはあるでしょうが、新聞社そのものがこんなに気合の入ったプロパガンダを出すというのは確かになかなかないでしょうね。恥だし。

WalkingTed @Walking1Ted

.@emigrl 成る程。中韓のプロパガンダは見えずに、日本が右傾化して騒いでるだけに見えるんですね。これでは普通の日本人にとっても中韓のプロパガンダ、ロビー戦の勝利に映りますね。日本も先手先手で情報戦仕掛けないと。恥とかいってられない。

エミコヤマ @emigrl

@NYT_newyourtime そんなこと言われても、中国語や韓国語はわからないもの。私が実際に読んで理解できる英語の大手新聞とくらべて、読売新聞って変だなあとはおもうけど。もしかしたら中韓にはもっと変な新聞があるのかもしれないけど、わたしにはわからないよ。

エミコヤマ @emigrl

フェイスブックの、歴史修正主義にコミットしている在米日本人たちのページを、ヘイトスピーチとして報告したなう。