元新聞記者と現役新聞記者の議論（ブロックの理由が知りたいなぁ）

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

もっと新聞を知って、読んでもらう努力をするという話に何故ならないんだろう RT @kishapoppo033: 最近、大学の先生と話す機会が多いのだが「もはや新聞読めとか言えないよ。学生に読める知識がない。読む前に朝日だから左翼、産経だ

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

笑い事じゃないだろ、これ RT @kishapoppo033: 「新聞は読まない」っていう読者様も顧客ですかね(笑) RT @aomidoro2 そうだよ。だから（笑）って表現を使っているということが、新聞社の社員が購読者を顧客として見ていないことの証明です

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

世のサービスや商品は使われずに批判されたり、酷評されてるものもたくさんあります。新聞だけは違うとでも？ RT @ke_mushi: ぽっぽさんが言ってるのは「読まずに批判だけするのがおかしい」っていう話であって、読まないのがおかしいとは言ってないと思うんですが

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

続き）僕は新聞時代は、そういうことを言うひとに、どう読んでもらうか、すごい考えたし、高校生に手製チラシも配りました RT @ke_mushi: ぽっぽさんが言ってるのは「読まずに批判だけするのがおかしい」っていう話であって、読まないのがおかしいとは言ってないと思うんですが

不惑記者 @o40kisha

悲しいとき。（悲しいとき）　元新聞記者の発言が、ただのポジショントークになっているのを見てしまったとき。

@kishapoppo033

新聞は読まない、いらない、記者はくず、理由は言わない、という人にまで僕が説明しなくちゃいけない理由が知りたいです。こういうtwがわーっとTLに＠で並ぶ。これって無理解とかではなくて悪意でしょう。もう僕の中ではtwは議論する場ではないです @ke_mushi @fujisiro

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

知りたいそうです RT @kishapoppo033: 新聞は読まない、いらない、記者はくず、理由は言わない、という人にまで僕が説明しなくちゃいけない理由が知りたいです。こういうtwがわーっとTLに＠で並ぶ。これって無理解とかではなくて悪意でしょう

@kishapoppo033

誤解のないように言っておくと、これまでにもかなり説明はしてきていますので。 RT @fujisiro 知りたいそうです RT新聞は読まない、いらない、記者はくず、理由は言わない、という人にまで僕が説明しなくちゃいけない理由が知りたい

@kishapoppo033

あのー、あなたが「まず説明すべき」とtwしているからお尋ねしているんですが RT 僕が説明しなくちゃいけない理由が知りたい

不惑記者 @o40kisha

凄い回答だなぁ。説明すべき、と主張して、その理由を聞かれると、「知りたいそうです」と他人事。 @fujisiro 知りたいそうです @kishapoppo033: 新聞は読まない、いらない、記者はくず、理由は言わない、という人にまで僕が説明しなくちゃいけない理由が知りたいです。

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

すごい回答らしい RT @o40kisha: 凄い回答だなぁ。説明すべき、と主張して、その理由を聞かれると、「知りたいそうです」と他人事。 @fujisiro 知りたいそうです @kishapoppo033: 新聞は読まない、いらない、記者はくず、理由は言わない、という人にまで僕

不惑記者 @o40kisha

なぜ凄い回答と思うか、知りたいそうです。 @fujisiro すごい回答らしい RT 凄い回答だなぁ。説明すべき、と主張して、その理由を聞かれると、「知りたいそうです」と他人事。 RT 知りたいそうです @kishapoppo033: 新聞は読まない、いらない、記者はくず、

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

自分の関わっているサービスや商品について本当に大事で、使ってもらいたいと思っているけれど、悪口を言ったり、利用しなかったりする、人がいた場合、どうにかして説明していく必要がある。批判的な人が理由を言ってくれない場合もある。新聞はどこまで読者（見込みも含む）に甘えれば気が済むのか。

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

（続き）そして、自分の都合の悪い意見があったら、耳をふさぎ、シニカルに回答する。そんなことで理解してもらえるわけがない。戦略も大事だけど、その裏には、「相手に伝えたい」という一生懸命なコミュニケーションがないと人に伝わるわけなどない。

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

（続き）最も悲しいのは、プロフィール欄に、新聞記者と書いている人の態度だ。ああいうコミュニケーションで人が理解し、共感してくれると思うのだろうか。たった140字かもしれないが、それが見抜かれているのに何故気付かないのだろう。

不惑記者 @o40kisha

誤解なら解く努力ができる。こちらの瑕疵なら直すこともできる。しかし、悪意からは身を守るしかない。 @ke_mushi 説明に聞く耳持たない人にどうしろと言うんだ。

不惑記者 @o40kisha

（承前）コミュニケーションは回路が開いている者同士ならできる。その方向が真逆でも。相手の話を最初から聞くつもりがなく、ただ単に主張を言いつのりたいだけの人、揚げ足だけを取りたいだけの人の回路を開くのは至難の業。残念ながら僕には１４０字でそれをやるスキルがない。 @ke_mushi

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

もちろん、どんなに誠心誠意話しても聞いてくれない人もいる。でも、必ずその態度を見ている人がいて、その人には伝わっていたりするのがソーシャルメディアのいいとこなのになあ

@ke_mushi

140字じゃ足りないから長々と書くこともあるんですが、読んでもらえてるのかなあ。そもそも揚げ足取りと批判で憂さ晴らしをしたいだけに見える人に使う労力があったら、まっとうな批判をくれる人に振り向けたい @o40kisha

すずきよーこ @yokorocks

悲しい RT @o40kisha: 悲しいとき。（悲しいとき）　元新聞記者の発言が、ただのポジショントークになっているのを見てしまったとき。

不惑記者 @o40kisha

それでいいと思うよ。第三者が読むにせよ、悪意の人に無駄な努力をしてむなしく終わるところより、なんらかの前進があるものの方がいいはず。 @ke_mushi そもそも揚げ足取りと批判で憂さ晴らしをしたいだけに見える人に使う労力があったら、まっとうな批判をくれる人に振り向けたい

不惑記者 @o40kisha

悲しいねぇ。僕らは現役記者の立場で書くから、新聞についての話題では一方の利害当事者。それは自覚しているし、第三者も分かるでしょう。でも、中間に立つと見せて、結局は自分の現在の立ち位置からしか発言できない姿を見るのは……　@yokorocks 悲しい

不惑記者 @o40kisha

意見への反論は人格の否定ではないことを理解して欲しいんですけどね。「負ける」ことを覚えるのも議論を深める大事な要素だと思う。 @wikumata 加えて，頑迷で議論にならないのは，意見と自己が切り離せてないせいかなと思う。

不惑記者 @o40kisha

悔しいというか、潔く負けてしまうのも気持ちいいもんですよ。 @wikumata 同意見です。悔しい思いから人は成長できる。 RT 意見への反論は人格の否定ではないことを理解して欲しい。負けるのも議論を深める大事な要素 RT 頑迷で議論にならないのは，意見と自己が切り離せてない…

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

新聞は読まない、いらない、記者はくず、という人にも新聞のことを説明する理由 - ガ島通信 http://htn.to/2QA6sS