メモ:レポート自己チェックリスト項目案
レポート自己チェックリスト項目案。PDF版はこちら。 http://d.hatena.ne.jp/next49/20101203/p1
next49
@next49
留意点:機械的に潰せる点に重点を置く。抽象的な指摘「誰もがわかるように書くこと」などは、そもそもそれがわかんないから学生なので意味が無い。
2010-12-03 12:18:32
next49
@next49
チェックリスト:句読点は、「全角のカンマ(,)とピリオド(.)」か、「全角のカンマ(,) と丸(。)」か、「全角の点(、)と丸(。)」のどれかで統一されている。
2010-12-03 12:24:39
next49
@next49
チェックリスト:参考文献欄に列挙した文献にレポート本文中で言及されていないものはない(参考文献とはレポートを書くのに「参考」にした文献ではない。参考にしただけならば、参考文献として列挙しなくてよい)
2010-12-03 12:29:08
next49
@next49
チェックリスト:参考文献として列挙されている文献はすべて、誰でも所定の手続きを踏めば入手できる文献である(自分しか読めない、ある組織に所属している人間しか読めない文献を参考文献として使ってはいけない。)
2010-12-03 12:32:43
next49
@next49
チェックリスト:参考文献リストの表記は統一されている。一般的には、「著者名, 文献タイトル, 出版社/出版組織, ページ数, 出版年月.」のフォーマットになる。
2010-12-03 12:34:17
next49
@next49
チェックリスト:参考文献リストは、第一著者の姓の一文字目で整列されている。具体的には英語文献ならばA→Z、日本語文献ならあ→ん。著者名が同じ文献は年月が古い→新しいの順になっている。
2010-12-03 12:35:49
next49
@next49
チェックリスト:作業や現象を説明する文は、「誰が、何に対して、何をどうしたのか。」「何が、何をされることによって、どのように変化したのか」と主語、述語、目的語を明確にして書かかれている。
2010-12-03 12:37:09
next49
@next49
チェックリスト:意見や推測、予測を述べる文は、「誰が」その意見、推測、予測を述べているのかが明確にされている。「誰が」が明確にされていない文が存在してはいけない(”空気”を主語にして意見を述べてはいけない。多くの場合それの主語は”私”)
2010-12-03 12:39:40