がれき撤去とコメ汚染・・マッド&クレイジーな原子力規制委

6
Jun Makino @jun_makino

sankei.com/affairs/news/1… がれき撤去でコメ汚染されず 昨夏の福島第1原発、規制委が実測値報告

2014-11-26 21:20:47
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東京電力福島第1原発で昨年8月に実施したがれき撤去作業で飛散した放射性物質が、20キロ以上離れた水田を汚染したとされる問題で、原子力規制委員会は26日、放射性物質の降下量の数値結果から、がれき撤去による汚染ではないと結論付けた。

2014-11-26 21:20:49
Jun Makino @jun_makino

引用 : この問題は廃炉工程に大きく影響し、東電は1号機の燃料取り出しを2年遅らせる案を示していた。

2014-11-26 21:20:51
Jun Makino @jun_makino

引用 : 規制委の田中俊一委員長は「汚染はがれき撤去によるものではないことが明らかになった。ただ県民が心配しているので、これからも原因追及はやっていくべきだ」と述べた。

2014-11-26 21:20:53
Jun Makino @jun_makino

引用 : 規制委は原発事故で既に広がっていた放射性物質が水田に移行したとみているが、原因を特定するのは困難で、他の機関に分析を促している。

2014-11-26 21:20:56
Jun Makino @jun_makino

引用 : 昨年8月19日に行った3号機のがれき撤去作業で、がれきの下敷きになっていた放射性の粉(ふん)塵(じん)が飛散。20キロ以上離れた福島県南相馬市で収穫されたコメからは基準値(1キロ当たり100ベクレル)を越える放射性セシウムが検出され、

2014-11-26 21:20:57
Jun Makino @jun_makino

引用 : 農林水産省が撤去作業による汚染の可能性を指摘していた。東電は1号機のがれき撤去を予定していたが、農水省の要請で作業を中止した。

2014-11-26 21:20:59
Jun Makino @jun_makino

引用 : しかし、規制委が放射性セシウムの実測値を分析した結果、顕著な上昇を示したのは3号機から3キロ離れた福島県双葉町だけだった。20キロ以上離れた南相馬市までは届いていないとした。

2014-11-26 21:21:02
Jun Makino @jun_makino

twitter.com/hayano/status/… 早野さん

2014-11-26 21:21:04
ryugo hayano @hayano

(産経)【がれき撤去でコメ汚染されず 昨夏の福島第1原発、規制委が実測値報告】 sankei.com/affairs/news/1… (規制委員会の資料はここ nsr.go.jp/committee/kise… の資料2 →nsr.go.jp/committee/kise…

2014-11-26 15:18:14
Jun Makino @jun_makino

この資料なかなか面白い。双葉町郡山は 2013/8 に Cs 34000Bq/m^2 くら い降っていると。 2012/9 にも 8000 くらい。

2014-11-26 21:21:08
Jun Makino @jun_makino

南相馬市 ( 福浦 ) は 2013/8 に 1100 くらい。

2014-11-26 21:21:10
Jun Makino @jun_makino

というグラフが並んでいて、「放射性セシウムの実測値が平成 25 年 8 月の みに顕著な上昇を示した地点は、3号機から3 km にある双葉町(郡山)地点だ けであった。」と書いてある。 (P5)

2014-11-26 21:21:12
Jun Makino @jun_makino

で、、「原子力規制庁が評価した飛散量 1.1 × 10^11Bq を用いて」 SPEEDI で降下量を推定したと。

2014-11-26 21:21:14
Jun Makino @jun_makino

そうしたら、計算値は双葉町郡山と南相馬市 ( 福浦 ) の 2 地点でそれぞれ実 測値の 0.4%, 1.1% となったと。

2014-11-26 21:21:16
Jun Makino @jun_makino

「玄米の基準値 100Bq/kg を超えた地点(概ね 12km 、概ね 21km )における計算値は、それ ぞれ 30Bq/m^2 、 12Bq/m^2 であった。これらの値は、平成 25 年度産米の南相馬市の基準値 超過に関する調査結果で言及された 1,000Bq/m^2 と

2014-11-26 21:21:19
Jun Makino @jun_makino

比較して 2 桁低い値であった」

2014-11-26 21:21:19
Jun Makino @jun_makino

これ、実測が 34000 というのがあるんだから、放出量として仮定した 1.1x10^11Bq が過小評価である、と考えるのが真っ当な方法のはずなんだが、 何故か 1.1x10^11Bq をそのまま使って結論をだしている。

2014-11-26 21:21:21
Jun Makino @jun_makino

ものすごく初歩的な間違いに見えるんだけど、私勘違いしている???

2014-11-26 21:21:23
Jun Makino @jun_makino

これネタに原稿書いてたとこなのでちょうどよかった。

2014-11-26 21:44:40
Jun Makino @jun_makino

@study2007 やっぱりそういう理解になりますよね、、、

2014-11-26 22:03:53