- uchida_kawasaki
- 4126
- 0
- 3
- 2
で、、「原子力規制庁が評価した飛散量 1.1 × 10^11Bq を用いて」 SPEEDI で降下量を推定したと。
2014-11-26 21:21:14そうしたら、計算値は双葉町郡山と南相馬市 ( 福浦 ) の 2 地点でそれぞれ実 測値の 0.4%, 1.1% となったと。
2014-11-26 21:21:16「玄米の基準値 100Bq/kg を超えた地点(概ね 12km 、概ね 21km )における計算値は、それ ぞれ 30Bq/m^2 、 12Bq/m^2 であった。これらの値は、平成 25 年度産米の南相馬市の基準値 超過に関する調査結果で言及された 1,000Bq/m^2 と
2014-11-26 21:21:19これ、実測が 34000 というのがあるんだから、放出量として仮定した 1.1x10^11Bq が過小評価である、と考えるのが真っ当な方法のはずなんだが、 何故か 1.1x10^11Bq をそのまま使って結論をだしている。
2014-11-26 21:21:213号機ガレキ撤去作業(平成 25 年 8 月)に伴う放射性物質の敷地外へ の降下量について 平成26年11月26日 原子力規制庁 nsr.go.jp/committee/kise… ⇨「南相馬の米はガレキ作業と関係ありません」的資料
2014-11-26 21:51:39(ガレキと南相馬の米②)「計算値は実測値よりなぜか2桁も少ないんだけど(それを使うと無関係って言えそうなんで)今回それを使って評価しました。そしたら予定通り2桁少なくなりました(あ、でも関係あるとかないとか結論は書きませんよ〜w)」 pic.twitter.com/FqL0QjvPqa
2014-11-26 21:59:34@jun_makino イミフですよね。ちなみに「原子力規制庁が評価した飛散量1.1×10E+11Bq」ってやつも例の免震棟とMP2とかからこじつけたアレでしょうかね?それに固執する発想もちょっと理解不能ですが、、。twitter.com/study2007/stat…
2014-11-26 22:08:06で、周辺は一目瞭然だったんだけど、結構遠くまで飛んでそうだったので(皆さんの嫌いなw)対数グラフで書くと、40km圏なんて余裕で届いていたようなわけで、、pic.twitter.com/uP4gvJVDfA
2014-07-14 12:40:29で、そういうナゾの、しかも結論なし(ただこういう無茶な計算してみました的)試算を田中俊一委員長が発表するとこうなる、と(なんか、まあ、あっちもこっちも、、)⇨:twitter.com/jaikoman/statu…
2014-11-26 22:13:11・南相馬の米汚染。フォールアウトが移行したが分かり難いので具体例を。(田中委員長:3号機の瓦礫撤去工事と関係ないのはほぼ確実だ。どう移行してきたか。わたしもわかりませんっ!) #iwakamiyasumi3
2014-11-26 14:44:35↓みーゆさんの意見メモ。 twitter.com/miakiza2010090… twitter.com/miakiza2010090… twitter.com/miakiza2010090… 実測値を無視した推計結果で結論を出すおかしさ。牧野さんスタディさんの指摘とも一致。 @minadukiG
2014-11-27 10:50:46これは同じ規制庁の「3号機ガレキ撤去作業に伴う放射性物質の飛散量の評価について」 nsr.go.jp/committee/kise… (PDF) の放出量評価法に著しい欠陥があるということなのでは。 @miakiza20100906
2014-11-27 00:20:343号機からの放出があったその時に、偶然、同時につむじ風が発生し、大きな再浮遊が起こった、とでも解釈しろということなのだろうか…? 南相馬市(福浦)での増加を無視していることについても、とくに理由が書かれていない。 @miakiza20100906
2014-11-27 00:48:13普通であれば、降下量の測定値が説明できる程度に放出量の推定値を修正し、その放出量が他の測定等からも説明できるかどうかを考えてみるだろうと思うけれど、そういう評価は後で出てくるのかな…? @miakiza20100906
2014-11-27 00:54:30共同◆原発外へのセシウム降下わずか がれき撤去問題で規制委が試算 47news.jp/CN/201411/CN20… 「原子力規制委員会は26日、放射性セシウムの降下量を試算した結果、コメの基準値超えを引き起こす恐れのある量の数十分の1だったとの見解をまとめた。」12:29
2014-11-27 01:41:08続)「規制委は、がれき撤去が原因である可能性は低く、原発事故で既に広がっていたセシウムがコメに移行したとみている。 規制委の田中俊一委員長は「福島県は広範囲に放射性セシウムの汚染がある。県民のために、各行政機関が(基準値超えが出た)原因の究明に取り組む必要がある」と述べた。
2014-11-27 01:41:28テレ朝◆南相馬の米汚染「がれき処理原因ではない」 news.tv-asahi.co.jp/news_society/a… 「規制委員会が調査したところ、現場周辺の地域では、去年8月の作業ミスの前後で放射性物質の飛散状況に大きな変化は見られませんでした…当日の風の流れなどをもとに試算した結果」13:40 ?
2014-11-27 01:44:413k◆がれき撤去でコメ汚染されず 昨夏の福島第1原発、規制委が実測値報告 sankei.com/affairs/news/1… 「規制委が放射性セシウムの実測値を分析した結果、顕著な上昇を示したのは3号機から3キロ離れた福島県双葉町だけだった。」「南相馬市までは届いていないとした。」
2014-11-27 01:47:07続)「この問題は廃炉工程に大きく影響し、東電は1号機の燃料取り出しを2年遅らせる案を示していた。 「東電は現在、1号機のがれき撤去作業の準備のため、建屋カバーの解体作業を進めているが、放射性物質の飛散問題で、作業は大幅に遅れている。
2014-11-27 01:47:51日経◆放射性セシウム、3キロ先まで飛散 福島第1のがれき撤去 nikkei.com/article/DGXLAS… 「25km圏内の5地点を調べたところ、北に3km離れた福島県双葉町で放射性セシウム降下量が3万4000Bq/m^2…4地点ではがれき撤去前後で変化はほぼなかった」13:33
2014-11-27 01:50:47NHK◆コメ汚染 がれき撤去が原因ではない www3.nhk.or.jp/news/html/2014… 規制委「南相馬市内の2つの地点に降った放射性セシウムの量は、それぞれ1平方メートル当たり30ベクレルと12ベクレルだったとみられる」16時47分 pic.twitter.com/VoEyDZbzvY
2014-11-27 01:53:47毎日◆南相馬:「がれき撤去と無関係」コメ汚染で規制委 mainichi.jp/select/news/20… 原発構内で計測された放射性物質の量などから、昨年8月に計1100億ベクレルの放射性セシウムが飛散したと見積もった。風向きなどから各地域に降り注いだ放射性セシウムの量を試算した結果、
2014-11-27 01:55:47続)「問題の水田への降下量はコメの基準値超えを引き起こす数十分の1だった。 規制委は原発事故時に拡散した放射性物質がコメに吸収されたとみている。 田中俊一委員長「セシウムの汚染が広範囲にあるのは事実。県民のため、関係機関には原因をはっきりさせる取り組みを引き続きやっていただく」
2014-11-27 01:56:32メモ)7月14日東電試算「最大4兆ベクレル」 twitter.com/fvjmac/status/… 23日「最大1兆ベクレル」 twitter.com/fvjmac/status/… 京大調査 pic.twitter.com/oSrqRyELgo まとめ togetter.com/li/693674
2014-11-27 02:09:26毎日◆福島第1:放出量は最大4兆ベクレル がれき撤去で東電 mainichi.jp/select/news/20… 東電「放射性セシウムの総放出量を最大4兆ベクレルと試算していたことを明らかにした。しかし「かなり大づかみな計算」として公表せず、市にも伝えていなかった。」23時51分
2014-07-15 01:47:14朝日◆放射性物質、飛散量は最大1兆ベクレル 東電推定 asahi.com/articles/ASG7R… 「風下での計測データと、構内で放射性物質の粉じん濃度が高まったときに出る警報が4時間続いたことを踏まえ放出量を逆算…最も濃度が高かった20分間が4時間続いたとの設定での計算」23日
2014-07-24 07:05:16原子力規制委員会◆第41回 11月26日 nsr.go.jp/committee/kise… 資料2 3号機ガレキ撤去作業に伴う放射性物質の敷地外への降下量について【PDF:1.0MB】 nsr.go.jp/committee/kise… 資料2参考資料参考資料【PDF:741KB】
2014-11-27 02:31:25