朝鮮民主主義人民共和国の国名の略称/呼称についてのまとめ

私自身は「北朝鮮」という呼び方に違和感がないのですが、使うべきではないという人もいます。【「北朝鮮」という呼び方[日刊イオ 2010-12-01]】を読んで、前から疑問に思っていたことをtwitterで聞いてみました。そしたら、いろいろお話を聞かせてもらうことができました。
13
ひびのまこと @hibinomakoto

北の政府を明示的に批判しつつ、反北キャンペーンにもちゃんと明確に反対しているような人で、「朝鮮」を使用した方がいい、と主張している人の意見も聞きたい #北朝鮮の国名

2010-12-03 01:01:10
ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 曖昧、というより、歴史的にはそもそも「朝鮮」は半島全体を指す言葉だった、というのは誤解ですか?あと「曖昧だから」というよりは、「朝鮮半島の正当な政府」という意味を【日本国内の日本語ユーザーの中で】含意していることの方が、私は気になります。

2010-12-03 01:05:00
ひびのまこと @hibinomakoto

@aqkii あなたのような議論の進め方はよい態度だとは思えません。さようなら。

2010-12-03 01:10:33
yonezu tokuya @mujigedari

「朝鮮」は元来、朝鮮半島全体を指しますが、共和国はそれを国名にしたわけです。類似の例では、アメリカは元来、南北アメリカ大陸全体を指しますが、合衆国はそれを国名にしたわけですね。つまり朝鮮もアメリカも、国名・地域名の両方を含んだ言葉です。 RT @hibinomakoto:

2010-12-03 01:12:56
そっけない★夢は夜ひらく @gya_9

もとから議論したかったわけじゃないんですね QT @hibinomakoto: aqkii あなたのような議論の進め方はよい態度だとは思えません。さようなら。

2010-12-03 01:13:52
ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 米国の例では、私は、少なくとも書き言葉では「米国」がメインです。まさに書かれた理由で、「アメリカ」は私はほとんど使いません。

2010-12-03 01:14:41
yonezu tokuya @mujigedari

この部分、ちょっと意味がわかりません。「朝鮮」という呼称に「正統な政府」という含意があるか、という意味ですか? RT @hibinomakoto: 「朝鮮半島の正当な政府」という意味を【日本国内の日本語ユーザーの中で】含意していることの方が、私は気になります。

2010-12-03 01:15:16
ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 南の政府は正統な政府ではない/北の政府が朝鮮半島における正当な政府である、という趣旨を結果的にでも含んでいるのではないか、という危惧があります。【朝鮮半島における唯一の正当な政府】という含意です。

2010-12-03 01:19:08
ひびのまこと @hibinomakoto

韓国政府が「韓国」を正式に使い出した時点で、もう「朝鮮」は北の政府の用語として北が自由に独占して使っても良い、ということになるのかな?でも、韓国政府はよくても韓国民衆はどう思っているのだろう。戦争するくらいに対立している案件で一方の当事者に肩入れしない、という面もあって慎重な私。

2010-12-03 01:23:03
ひびのまこと @hibinomakoto

でもそうすると、何で私は「韓半島」と言わずに「朝鮮半島」と言うの?みたいな疑問にもなる。

2010-12-03 01:27:47
ひびのまこと @hibinomakoto

ちなみに、今年の映画祭のパンフレットでは、韓国の映画は言語を「韓国語」と表記し、映画「ウリハッキョ」の言語は「朝鮮語と日本語」と表記しました。

2010-12-03 01:29:35
yonezu tokuya @mujigedari

曖昧さが嫌なら、常に「朝鮮民主主義人民共和国」と正式名称で呼ぶのがベストではないでしょうか。当事者に嫌な思いをさせてまで「北朝鮮」を使う必然性はないと思います。 RT @hibinomakoto: …まさに書かれた理由で、「アメリカ」は私はほとんど使いません。

2010-12-03 01:30:43
ひびのまこと @hibinomakoto

@aqkii いえいえ、ちゃんと議論できる人とはお話ししています。でも、議論の際に不当な権力関係を持ち込む人には、個人的には関心がありません。

2010-12-03 01:31:55
yonezu tokuya @mujigedari

朝鮮・韓国、どちらも正当な政府ということでいいのでは? 南北ともに国連に加盟しているわけですし。 RT @hibinomakoto: 南の政府は正統な政府ではない/北の政府が朝鮮半島における正当な政府である、という趣旨を結果的にでも含んでいるのではないか…

2010-12-03 01:34:37
ひびのまこと @hibinomakoto

「相手に嫌な思いをさせるかどうか」を基準にするのって、「お前は仲間かどうか」の踏み絵を踏まされているようで、変です。不適切な権力関係の中に巻き込まれている気がします。

2010-12-03 01:36:44
yonezu tokuya @mujigedari

一つの工夫でしょうが、「朝鮮共和国」という呼称を使ってる方がいます。http://bit.ly/euix1o @hibinomakoto: @aqkii

2010-12-03 01:40:25
yonezu tokuya @mujigedari

@hibinomakoto そうでしょうか。喧嘩の相手であっても、相手の名を正しく(相手が欲する呼び名で)呼ぶことは基本だと思うのですが。

2010-12-03 01:44:54
ひびのまこと @hibinomakoto

韓国政府がどんなにどんなに主張しても、英語で韓国のことをKoreaと呼ぶ訳にはいかず、South Korea と呼ぶ。日本語における「朝鮮」は、これと、似たような感じがするんです。私、何か、違うかな。 #北朝鮮の国名

2010-12-03 01:45:38
そっけない★夢は夜ひらく @gya_9

@hibinomakoto 当事者が「いやだ」と思う理由をしろうとしないまま 「なぜいけないんだ」と いうのなら,それこそが不当な権力関係にたった ものいいではないかと おもうのですよ。わかったうえで自分はどうすると きめるのは かまわないけど。わたしは「北朝鮮」と いってますよ

2010-12-03 01:48:28
ひびのまこと @hibinomakoto

冷戦中に、西ドイツ政府が、「我が国のことを、西ドイツではなく単に『ドイツ』と呼んでくれ」と主張しても、公平であろうとするなら、それにはのれないのではないでしょうか。呼び名自体に「どちらの味方か」が含まれる場合は、本人の求めには応じられないことが多いと思います。

2010-12-03 01:50:02
ひびのまこと @hibinomakoto

@aqkii 私が「当事者が「いやだ」と思う理由をしろうとしないまま」何かを言っている、と考えた理由は何ですか?

2010-12-03 01:51:25
ひびのまこと @hibinomakoto

(訂正) @aqkii 私が「当事者が「いやだ」と思う理由をしろうとしないまま」何かを言っている、と【あなたが】考えた理由は何ですか?

2010-12-03 01:53:04
Dan @bdbdpark

@mujigedari @hibinomakoto 正式といいますか、韓国政府の見解による北は「反政府団体」および「反体制組織」とのことです。盧武鉉前大統領もそういっていたそうです。

2010-12-03 01:53:24
そっけない★夢は夜ひらく @gya_9

@hibinomakoto 「自称は、私のあずかり知らないことです。」と おっしゃるので,そのまえに わたしが説明しようとしたことを きく気がないのだと おもいました。わたしは 韓国が「South Korea」を拒否する理由を説明するつもりだったのですが

2010-12-03 01:54:33
ひびのまこと @hibinomakoto

@aqkii 「韓国が「South Korea」を拒否する理由」は、是非知りたいです。教えて下さい。「自称は、私のあずかり知らないことです」というのは、仮に私がどんな意見を持っていても、本人は好きな名を名乗れるし、止めても名乗る、という事実を述べたのでした。

2010-12-03 01:58:17