朝鮮民主主義人民共和国の国名の略称/呼称についてのまとめ

北守 @hokusyu82

@hibinomakoto 当事者がそれをやろうとしているならば別ですが、当事者が望んでない以上、少なくとも日本国籍を持つ私たちがことばの更新を行うのは難しいし、そうまでして残さなければならない呼称であるとも思えませんが＞北朝鮮

ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 「韓国では「韓」は朝鮮半島全体を指」すと思いますが、日本では南半分しか指さないと思います。日韓条約は不当だと思いますが、その議論をするなら「『韓国』を使うべきでない」には行っても「『北朝鮮』はよくない」には行かないと思うのですが。 #北朝鮮の国名

ひびのまこと @hibinomakoto

@hokusyu82 私も「北朝鮮」に固執しているわけではないので、他に適当なのがあれば、変えたいと思うのですが。朝鮮民主主義人民共和国は長すぎます。主たる問題はそこです。

北守 @hokusyu82

@hibinomakoto たとえばことばの解釈をかえる、という意味では、「朝鮮」を必ずしも統一政権の意味としてではなく、「朝鮮民主主義人民共和国」のこともさすのだ、というように、日本語の用法を改めていくこともできるはずだし、むしろそっちのが筋かなあと。

ひびのまこと @hibinomakoto

@aqkii @mujigedari 自称は、私のあずかり知らないことです。英語では、普通に「South/North Korea」と言ってる気がするけど、違うのですか？でもそれは英語のこと。日本語で「朝鮮」を使うと、違和感があるのです。

yonezu tokuya @mujigedari

「北朝鮮」は「支那」とやや似た問題をはらんでいるように思います。語源に差別的意味はないこと、だが、当事者は使わないでくれと言っていること、それでも日本は相手国の意思を無視して使い続けている（いた）こと。 RT @hibinomakoto: #北朝鮮の国名

@changsa

RT @mujigedari: 「北朝鮮」は「支那」とやや似た問題をはらんでいるように思います。語源に差別的意味はないこと、だが、当事者は使わないでくれと言っていること、それでも日本は相手国の意思を無視して使い続けている（いた）こと。 RT @hibinomakoto: #北朝鮮の国名

ひびのまこと @hibinomakoto

@hokusyu82 う〜ん。私は、言葉の解釈を変えようと提案しているのではなく、従来通り中立的な「北朝鮮」という言葉でいいのでは、という主張なんですが。言葉の解釈を変えようとしているのは、反北キャンペーンをしている人たち。

@tsurigitsune

RT @mujigedari: 「北朝鮮」は「支那」とやや似た問題をはらんでいるように思います。語源に差別的意味はないこと、だが、当事者は使わないでくれと言っていること、それでも日本は相手国の意思を無視して使い続けている（いた）こと。 RT @hibinomakoto: #北朝鮮の国名

ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 相手国の意図を無条件に尊重することはできないですが、特に問題がなければ基本的には尊重すべきだと思います。ですので「朝鮮」以外で、いい短い言い方があれば、それでいいと思っています。

ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 「北朝鮮」は「支那」とは「やや似た問題が起き始めている」とは思いますが、でもやはり歴史的背景も、言葉が作られた経緯も、違うと思います。ドイツと同じだと思うのですが。甘いでしょうか。 #北朝鮮の国名

北守 @hokusyu82

@hibinomakoto というか現時点で既に否定的なことばになってしまっていると思うし、実際に当事者が呼ばないでくれともいっているので、別段固執する理由がないのであれば、「朝鮮」ということばに最初は違和感があっても、日本人側が努力して慣らしていくってことだと思うのですけどね。

yonezu tokuya @mujigedari

やめてと言われても「支那」を使い続けたのは、中国を対等な相手と認めたくなかったからでしょう。正式国名を廃して「北朝鮮」を使う側にも同様な政治的意図があるわけで、「自分は中立だ」と言っても納得はしてもらえないでしょうね。 RT @hibinomakoto: #北朝鮮の国名

ひびのまこと @hibinomakoto

@hokusyu82 ちょっと誤解されるかもしれませんが書いてみると「日本人側が努力して慣らしていくってこと」という様な考え方に、「少数派に拝跪する」ような何かを感じるのも、私の違和感の内容の一つです。「朝鮮」は北政府を半島の正当政府だとする含意があり、使うべきではないと思います

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

RT @mujigedari: 「北朝鮮」は「支那」とやや似た問題をはらんでいるように思います。語源に差別的意味はないこと、だが、当事者は使わないでくれと言っていること、それでも日本は相手国の意思を無視して使い続けている（いた）こと。 RT @hibinomakoto: #北朝鮮の国名

ひびのまこと @hibinomakoto

@mujigedari 「正式国名を廃して「北朝鮮」を使う側にも同様な政治的意図がある」には同意です。でも、私は【正式国名を廃して】「北朝鮮」を使っているわけではないのですが。 #北朝鮮の国名

北守 @hokusyu82

@hibinomakoto もちろん相手の言うことに何でもかんでも配慮せよと言うことじゃないと思います。ただ、その含意ってありますかねー。アメリカ合衆国をアメリカとよんだところで、アメリカ大陸唯一の正統政府って解釈はふつうしないとおもいますし。

ひびのまこと @hibinomakoto

以前からずっと疑問に思っていたことなので、ちゃんと考えたいので、あえて安易な同意をせずに、しつこい書き込みになっています。相手していただいている方に、感謝しつつ、考えながら書いてます。 #北朝鮮の国名

yonezu tokuya @mujigedari

中国のメディアは北と南をそれぞれ「朝鮮」「韓国」と呼んでいます。「北朝鮮」は使いません。私もここ数年「朝鮮」で通していますが、慣れの問題のような気もします。 RT @hibinomakoto: 「朝鮮」以外で、いい短い言い方があれば、それでいいと思っています。

北守 @hokusyu82

@hibinomakoto あとはまあ、どうしても違和感があるのならば首都名をつけるとかがいいかもしれないですね。ピョンヤン朝鮮とか。

ひびのまこと @hibinomakoto

あと、朝鮮民主主義人民共和国政府、もしくは朝鮮総連の、「北朝鮮と呼ばないで欲しい」という見解の【日本語の】一次資料があったら、ぜひ直接読みたいのですが、どなたかご存じないですか？ #北朝鮮の国名

そっけない★夢は夜ひらく @gya_9

当事者が「いやだ」と思う理由をしりたかったのではないのですか？まずそれを知ろうとしないで「なぜいけないんだ」というのは よい態度だとは思えませんが QT @hibinomakoto: @aqkii @mujigedari 自称は、私のあずかり知らないことです。英語では、

yonezu tokuya @mujigedari

ひびのさんが違うとしても、日本のメディアが一斉に正式国名を棄てちゃった。朝鮮側から見れば、なにを、という反発や憤りがあって当然だと思います。 RT @hibinomakoto: 私は【正式国名を廃して】「北朝鮮」を使っているわけではないのですが。 #北朝鮮の国名

ひびのまこと @hibinomakoto

「朝鮮」呼称が「朝鮮半島の正当な政府」という意味を【日本国内の日本語ユーザーの中で】含意している、というのは、私はそう思っているけど、他の人はどうなんだろう。それも気になります。 #北朝鮮の国名

yonezu tokuya @mujigedari

「朝鮮」が朝鮮全体を指すのか共和国を指すのか曖昧で違和感があるというのはわかります。でも、それは朝鮮に限った話ではなく、「アメリカ」とか「中国」という呼称も、それぞれ曖昧なのでは？ RT @hibinomakoto: @aqkii 日本語で「朝鮮」を使うと、違和感があるのです。