とあるTsudaりの後日談~UST/Twitter中継に足りないもの~
それもただネットに繋がりますってんじゃなく、これからますます回線品質が問われるわけで、ますますWiMA(ry RT @c50cub96: いずれにしても言えるのは確かな回線環境と、冗長策の必要性w RT shimon_yamada: UST/ツイート中継って、設備投資大技術力小、
2010-12-03 11:38:22ツイッター中継はアジテーションではない、って思うのね。RT @adelie33: shimon_yamada 思い入れが激しいと、特にそうなりがちね。
2010-12-03 11:39:17@adelie33 なるほど。主催者側でtsudaるのは確かにほとんどないね。というか、それだと恣意性を感じてしまうかな。板垣のような第三者?にやってもらうよう手配しておくとベスト?それを公にも告知するのかな。だと個人アカウントだと後々面倒?いずれよい方法が見つかりそう。
2010-12-03 11:41:13実況とレポートは違うんだよな。 津田さんみたいに発言をそっくりそのままテキスト化してツイートするのがほんとのネット実況だとおもってて。 あとは感想。
2010-12-03 11:46:37@KazumaAndoh イベントの規模にもよるけど、主催者側からはタイムキーパー的な役割(今誰が何についてしゃべってます)だけでもずいぶん違うとおもう。イベント時の参加者のツイートって現場で起こっている何かに対して行われているので、その対象が何なのかを明確化するの重要。
2010-12-03 11:46:51@adelie33 なるほど。それはよさげだね。でもTwitterはちょっとしたイベントでも、秒速何件みたいになってしまって、それは制御できない。いい感じの量の時には、うまく機能しそう。規模によって、やり方が変わるんだろうなぁ。
2010-12-03 11:53:02これはねほんとに難しい。そのままとか物理的に無理だけど、取り上げる箇所を選ぶのに私見を挟んではいけない。RT @c50cub96: 実況とレポートは違うんだよな。 津田さんみたいに発言をそっくりそのままテキスト化してツイートするのがほんとのネット実況だとおもってて。 あとは感想。
2010-12-03 11:56:20@KazumaAndoh 主催者による大本営発表があってもいいと思うのよ。ただ同時に第三者の視点も読めるように環境用意するのが筋だと思うし、読む側は両方読んで判断するのが正しいと思う。結局重要なのは読み手ののリテラシーなんだと思うけどちょっと話とびすぎだなw
2010-12-03 12:01:01もちろん完全に私見を挟まない取捨選択なんて無理で実況者によるフィルターが入るんだけど、事実をゆがめていないと多くの人に思ってもらえる程度に調整することは訓練でできるようになる、ってことなんじゃないかなー。
2010-12-03 12:06:27@c50cub96 @adelie33 @shimon_yamada 昨日の実況についてのやりとりを読みつつ、自分が主催のチャリティー演奏会もUSTはナシ、実況有りの方向で考えていくべきだなと思いました。しかしこれを実現にするには相当のマンパワーが要りますね。
2010-12-03 11:41:33@MikihikoHayashi 演奏会の感動はテキストでは伝わらない性質のものだから、どちらか片方ではなくて両方必要なんだとおもうよ。私でよければ、東京でやるときには実況お手伝いしますよ。Ustの方はほら、やってくれる人居るしw
2010-12-03 12:11:44@MikihikoHayashi そうですね、そこは実況が必要だと思います。あとね、差し支えなければイベント終了後でよいので、スライドもダウンロードできるようにした方がいいんじゃないかな。
2010-12-03 12:30:54正しいんだけど、その場合、「未知の用語」っていう問題が発生して結構大変なことになる。RT @waisya: 返ってなーんの先入観もない人が実況なりtusdaったりした方がいいんじゃなね?とか。
2010-12-03 11:40:04@waisya 言葉が分からないと、何が要点かも分からないからね。分かっていない人がこれだけいるというのも重要な事実ではあるけど。
2010-12-03 12:12:34