#高橋洋一 さんにマンデル=フレミング・モデルについての質問をしました ~「完全資本移動性の伴う小国開放経済を仮定したマンデル=フレミング・モデルで経済大国日本の経済政策を論じるべきか?」
- nomorepropagand
- 10046
- 8
- 0
- 0
@YoichiTakahashi 「俺は御用ではない」と言う素晴らしい信念と、数学的思考の持ち主である高橋さんにお伺いしますが、この「外国人雇用協議会」の示す文言「我が国は主要国としても外国人労働者の割合が低く…」とありますが…数学的見地から「あと何%上積みすべき」とのお考えでしょうか? pic.twitter.com/1Coc34ZP1N
2017-06-03 13:18:13@yobu_dai @YoichiTakahashi こいつらが名目にしている専門だの技術に優れた外国人を受け入れろって、他国からのリソースを奪うという意味になりますし、実態である奴隷の輸入は人権侵害極まりないわけです_(´ཀ`」 ∠)_ どちらにせよ、国外から見ても、批判されるべき議論を彼らはしていますよね_(´ཀ`」 ∠)_
2017-08-07 07:14:12@massigra_neko @YoichiTakahashi そうですよ。国民からは何の「信任」も得ず どこからの要請だか分からない政策を勝手に遂行…安倍政権も安倍政権で 彼等に好き勝手をさせる。安倍政権を信任した有権者は そんな話は聞いてもいないし 公約とは真逆の政策でしょ?政権を取ったら何やってもいいって勘違いしていませんかね?
2017-08-07 09:16:59お疲れ様。金融政策が効かないという某経済評論家がいるんだよな。金融政策が効くと財政政策の出番がなくなるとかの理由でウソをいったら不味いでしょう。どっちも効くが、即効性や短期的なインパクトは財政政策の方が大きいから、目先は財政政策とかいえばいいのに。多分根本が理解できていない笑 twitter.com/hidetomitanaka…
2017-09-01 08:54:42@YoichiTakahashi 金融政策が効いているのはさまざまな経済指標から明らかなのに、それを否定する莫迦者がいる。意味がわかりません。
2017-09-01 08:59:25某経済評論家。金融政策を否定すると財政政策も効果がなくなるのが分からんのだろう。いわゆるMF。あれは間違いとかいいそうだならノーベル賞だ笑。必要な財出が5兆円とかいってショボい。オレは完全雇用、インフレ目標のため20兆円。インフラ10兆円、国防5兆円、教育5兆円。本番放送見て
2017-09-01 14:02:50@sehiross @YoichiTakahashi 金融緩和が効いたのは、投機マネーが機敏に反応して円安株高が起こった、ただそれだけ。 労働者の所得には影響ないから消費は活性化しない、だから企業は国内に投資しない。 金融緩和が効く、なんてバカなこと言っているから本当に効く積極財政が疎かになる。 #高橋洋一 #代理人稼業
2017-09-03 09:56:30@YoichiTakahashi MFモデルについて質問します。 ①飯田泰之氏の見解、および②マンキューのマクロ経済学、この2点についてお考えをお聞かせください。①と②は具体的に次の通り。 togetter.com/li/752373
2017-09-03 10:00:48@YoichiTakahashi ①飯田泰之氏の見解 twitter.com/nomorepropagan…
2017-09-03 10:01:14@YoichiTakahashi ①飯田泰之氏 「財政政策の効果の低下については、中立命題、マンデル・フレミング効果などさまざまな仮説が提示されてきましたが、これらが現在の日本経済に強く作用しているとは考えづらい状況です。」 synodos.jp/economy/7198/2
2014-12-01 20:20:59@YoichiTakahashi ②マンキューのマクロ経済学 twitter.com/nomorepropagan…
2017-09-03 10:01:50@YoichiTakahashi ②「マンキューのマクロ経済学」(第4版)第12章より ・MFモデルは完全資本移動性の伴う小国開放経済を仮定している ・MFモデルはアメリカのような大国開放経済では正確に適用されない
2014-12-01 20:21:09善良な国民からはインデペンデンスな「特定勢力の代理人」なんですね。よくわかりますよ。 #代理人稼業 twitter.com/yoichitakahash…
2017-09-09 10:24:10御用ではないんだよ。御用というのは自分の意見をまげても政権の意向に従うヤツ。オレは数学出身で学問に王道なし(王様がいったとしても間違いは間違いという)を地でいく人間だから、ド文系の御用のように臨機応変に迎合するのはできないタイプ。その意味でオレはインデペンデンス twitter.com/YoichiTakahash…
2017-05-31 09:38:40@_1651324671212 @YoichiTakahashi 良心をどこかに置き忘れたんですよ。 というか、悪魔に売り渡したというべきかも。 #高橋洋一 さんにマンデル=フレミング・モデルについての質問をしました togetter.com/li/752373
2017-09-10 12:51:19@_1651324671212 @YoichiTakahashi クライアントに忠告した方が良いですよ。 ニック・ハノーアー: 超富豪の仲間たち、ご注意を ― 民衆に襲われる日がやってくる headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20170825… 「格差の拡大により私たちの社会は革命前のフランスを髣髴とさせる状態に追いやられてしまいそうです。」
2017-09-10 13:47:58雇用改善。選挙になると必ず雇用改善はアベノミクス(金融政策)ではなく○○による、というデタラメが出てくる。民進党某氏は民主党政権時代と安倍政権時代で就業者数で変化があったことを認めず、図が間違っているとTVでいった ものを再掲。○○を数量的に説明したものはみたことない pic.twitter.com/ItyUjVMyrH
2017-10-12 01:05:27雇用と金融政策。これが結びつかないのは単なる無知であるが、日本では自称インテリ層にきわめて多い。マスコミや政治家では理解している人が稀で、無理解の人が圧倒的。海外ニュースはそのまま報道するから、金融政策と雇用がリンクしているが、国内ニュースではほぼ間違っている
2017-10-12 01:09:30左派の金融政策の理解。株価を上げた「だけ」。株価を上げたのは正しいが、株価と雇用に関係があることを忘れている。株価と半年先の就業者数は関係あり。もっともこれは見かけ上の相関で、実は金融政策が裏にあって、金融政策は株価にも雇用にも効く。株価のみに言及し雇用をいわないのはおかしい pic.twitter.com/NLHgvUjbgF
2017-10-12 10:41:00@YoichiTakahashi お示しのグラフだと、安倍政権発足から「タイムラグなし」で雇用者数が増加に転じていますね。『金融政策は「タイムラグなし」で雇用を改善する』、そういう解釈をなさっていると受け止めて宜しいんでしょうか? #高橋洋一 #リフレ派
2017-10-14 13:11:32@YoichiTakahashi 『金融政策は「タイムラグなし」で雇用を改善する』と解釈なさっているとして、『株価と半年先の就業者数は関係あり』とすれば、『金融緩和は「タイムラグなし」で雇用を改善し、その半年「前」から株価が上昇する』、そういう解釈をなさっていると受け止めて宜しいでしょうか? #高橋洋一
2017-10-14 13:19:47