インタゲがうまく行っていれば、もう少しマシじゃないかな。 @sumannne 今年の話ならそれは明らかに消費税増税でしょ。
2014-12-10 16:48:09@sumannne @koumori_2011 都合のいい数字しかとりあげない左派リベラルアンチリフレ派・・・orz
2014-12-10 16:49:36円安誘導をインタゲとするなら、ある程度うまくいってると思いますよ。でも、輸入品が高くなったという以上のインフレがあったとは、あまり思えません。 @sumannne つまり、あなたのインタゲとその帰結に対する認識は根本から違います。現実に合いません。
2014-12-10 16:53:29効かないというのは、言いすぎだとは思ってますよ。世界の富の大半を一部の人が持っている事実のは事実で、実際に金は一般人になかなか回らないのも事実ですよね。それを無視して金融政策だけ語るのは、おかしいでしょ。 @sumannne 金融政策は実体経済に効きます。
2014-12-10 17:04:41@ruishinkazei あなたの事実認識は間違いです。ごく一部の側面しか見ていませんし、私が先ほど出した指標などを無視するのはどうかと。 それ以上に、アカウント名からしてフラットタックス化を嫌うはずの人が、消費税の悪影響まで金融政策のせいにしようとするのは違和感があります。
2014-12-10 17:05:43@ruishinkazei 先ほども再分配政策のメニューの例をいくつも提示したはずですが。なぜ金融政策「だけ」なのでしょうか。 あなたは再分配を訴えたいのかデフレに戻したいのかどちらでしょうね。非常に違和感を感じます。
2014-12-10 17:06:41すみません。連続でもらったもので、混乱しています。消費税の悪影響を金融政策のせいにはしていないですよ。@sumannne 先ほど出した指標などを無視するのはどうかと。消費税の悪影響まで金融政策のせい
2014-12-10 17:07:25@ruishinkazei してましたよ。先ほどあなたがGDPの下落をインタゲの失敗に結び付けようとしました。今年のそれは明らかに増税の影響です。
2014-12-10 17:08:11だから金融政策が効かないというのは言いすぎだと思ってると言ってるのに。円安誘導という意味で効くと思ってます。 @sumannne あなたは再分配を訴えたいのかデフレに戻したいのかどちらでしょうね。非常に違和感を感じます。
2014-12-10 17:13:40私はどちらでも良いと思ってますよ。何事もバランスなので、やりすぎない範囲でやればよいでしょう。富の集中によって、一般人に金が回りにくくなるという部分について、否定できないと思いますけど。 @sumannne 「円安誘導という意味で」というのは間違いです。実体経済に効いています。
2014-12-10 17:17:52@ruishinkazei 貧困や格差の問題は政策目的が金融政策とは違います。その目的に適切な政策(それを先ほどメニューとして提示した)を割り当てるべきであり、インタゲの効果を捻じ曲げる必要はありません。 反成長とセットにするやり方では底上げはできませんよ。
2014-12-10 17:19:29ところで、指標ってなんですか?沢山ツイートがあって、戻りきれないです。@sumannne 先ほど出した指標などを無視するのはどうかと。
2014-12-10 17:19:37@ruishinkazei 失業率、就業者数、新卒の雇用状況、有効求人倍率、名目賃金、正規雇用の年齢層別の動向、設備投資動向、景気判断指数、消費動向、建設総合統計などです。 加えて先ほど貼った松尾匡さんの記事を読んでください。標準的な再分配重視の立場を理解しておいた方が良い。
2014-12-10 17:21:46政策としては、別目的として考えるべきだと私も思いますよ。ただ、インタゲという意味では、効果が思ったほど伸びてないと大半の人は思ってると思うなぁ。 @sumannne 貧困や格差の問題は政策目的が金融政策とは違い...インタゲの効果を捻じ曲げる必要はありません。
2014-12-10 17:22:17@ruishinkazei これだけデマやトンデモ情報が流されれば大半の人がどう思っているかは想像つきますが、どう思おうと現実は同じです。指標で確認すればインタゲの効果は想定通り。
2014-12-10 17:23:13要するに再分配強化をしたり、フラットタックスに反対したりしたいんじゃなくて金融緩和が嫌だという方が強いんだな。 そうじゃなければこんなに現実認識に抵抗しないもん。
2014-12-10 17:24:30ありがとうございます。円安と公共事業で改善した数値が多いですね。公共事業については、有用なものなら良いですが @sumannne 失業率、就業者数、新卒の雇用状況、有効求人倍率、名目賃金、正規雇用の年齢層別の動向、設備投資動向、景気判断指数、消費動向、建設総合統計などです
2014-12-10 17:26:27@ruishinkazei 円安じゃなくて予想実質金利ね。公共事業で改善した数値はこの中にはほとんどありません。あなたは全て思い込みなんですよ。 matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__121124.… もう一度だけ言いますが、せめてこのネット記事くらいは読みなさい。
2014-12-10 17:27:26@ruishinkazei 反成長とセットで再分配を訴えたいあなたの思い入れのような何かがあるのかもしれませんが、そんなガラパゴス格差是正論ではうまくいかないしもっと悲惨な人を増やすだけ。標準的なものを学んでからもう一度来てください。
2014-12-10 17:28:24ほとんどは言い過ぎでは?円安の効果が莫大なのは思い込みじゃないと思うけど。それを悪いとは言ってないし。その部分については良い政策ですよ。財政破綻しないように通貨増やしているという側面もあるし。 @sumannne 公共事業で改善した数値はこの中にはほとんどありません。
2014-12-10 17:33:48@ruishinkazei お願いだから基本的なことを勉強してください。あなたの「円安誘導としてなら認める」というのは悪質な捻じ曲げの一つです。それにあなたさっきまで金融緩和の結果は金持ちで止まったと言ってたよ?ツイッターでこの程度のやりとりしただけで混乱するのは不勉強
2014-12-10 17:36:39