累進課税？？

累進課税 @ruishinkazei

サッチャーが、金持ち優遇策したときの言い訳のセリフですね。結局貧困問題を解決できてません。格差を許容した政策をした国は、後に一部の人だけが力を持ちすぎて苦しむことになってます。 @dr_kusiyaki @sumannne 金持ちを貧乏にしても、貧乏人が金持ちになるわけではない

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

なるほど、我々が金持ち優遇策をしているように見えるのだろうか。RT>

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@dr_kusiyaki 金融政策もそうだし、財政面でもリフレ派経済学者ほど再分配政策を言ってる人を知りませんからね。

累進課税 @ruishinkazei

サッチャーがしたことが正しいという意味で、彼女の言葉を引用したなら、貧困問題の解決を難しくするような格差を許容しているという事だと思います。 @sumannne @dr_kusiyaki 富裕層を引きずり下ろすことが解決になるのか、という当然の指摘をすると「格差を許容」したこと

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei @dr_kusiyaki サッチャーがしたこと：当時の英国はスタグフレーションであった。 １．スタグフレーション解消のため規制緩和など ２．間接税化 ３．失業率が悪化したためリフレーションに移行 付け加えると安定化したのは90年代インタゲ導入後。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei スタグという時代背景はあったでしょうが、サッチャーは再分配政策に無頓着であったことは言えるでしょう。 私としては日本において今後間接税化を進めることには反対です。加えて安倍政権の日銀QE(インタゲ)を継続し、完全雇用を達成すべき。

累進課税 @ruishinkazei

そう思います。円高を許容しすぎたし、財政問題も良い方向に向かなかった。でも、今の方向はもっと問題多い気がします。 @masa_mynews 民主党時代（株価低迷、円高、職がない）に戻りたいと思ってる人は連合の人とか特定利権者だけでしょうね。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

格差を問題にするのなら普通の思考だと再分配政策に行き着くはずなんだが、なぜか反成長という結論を出す輩。 どうかしてるぞ。

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@sumannne 成長しても儲けるのは富裕層だけという観念でもあるのでしょうね。

累進課税 @ruishinkazei

何事もバランスなので、極論としての話をしたくないのですが、サッチャーのした事を正しいとして、例のセリフを引用する人が多いので、割り込ませていただきました。 @sumannne スタグという時代背景はあったでしょうが、サッチャーは再分配政策に無頓着であったことは言えるでしょう

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@koumori_2011 そういう変な思い込みがあるんでしょうね。再分配政策・累進課税に私は賛成(というか間接税強化に反対)ですが、それを言うのに「金融緩和は金持ちで金が止まるからダメ」とか持ち出す必要ないはずなんですよね。 このあたりも政策割り当ての無理解でしょうか。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei 一つアドバイスをしておきますが、再分配政策を主張するのに金融政策無効論的なものを持ち出す必要はありません。(金持ちで金が止まるとか) デフレは貨幣現象ですし、インタゲ下での金融政策は実体経済に効きます。当然成長と再分配はトレードオフではありません。

累進課税 @ruishinkazei

日銀政策でインタゲはうまく行きますかね。今の物価上昇は円安で輸入品があがったからで、インタゲを狙って増やした通貨は、大部分は大企業の内部留保や富裕層の資産が増えただけに終わっている感じですよね。安部政権前でも、かなり通貨増やしてますけど、デフレでしたよね。@sumannne

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei 今の物価上昇は、総需要が増えたことと消費税の影響を足したものです。インタゲの部分だけ見ればうまく行っています。就業者が100万人規模で増え、新卒市場は大幅改善しています。安倍政権前のMBの増加は少なすぎ、コミットもありませんでしたから問題が違います。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

な、やっぱり金融政策無効論などに走る。 なんでだろうねぇ。

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@sumannne 金融緩和でまず資産市場特に株式市場が最初に反応しますから、そこが一義。 そしてインフレが起きますから物価上昇が予想される。そこが二義。 一義で金持ちが儲けて、二義で弱者の富が奪われる。そんな所でしょうw

Earl Swindon ٩( 'ω' )و @twitt_dragoon

@koumori_2011 @sumannne 横から失礼します。そこで，非正規雇用のカクダイガー，年収200万以下の人ガフエターといいだしめるわけで

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei つまり、あなたのインタゲとその帰結に対する認識は根本から違います。現実に合いません。 欧州社会民主主義などは再分配に最もコミットしている政治集団ですが、彼らが金融政策についてどう理解しているかはこちら。 matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__121124.…

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei 付け加えますと、リンク先の松尾匡さんはマルクス経済学者であり、いわゆる新自由主義やトリクルダウンには反対の立場をとる方です。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei 要するに、経済成長と再分配を勝手にトレードオフ認定して戦うのはムリ筋ということです。 民主党政府の経済無策が最たるものですが、非正規雇用すらまともに増やせないわけですから。当然経済が縮小するので税収も減り続け、再分配の原資もとれません。

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@twitt_dragoon @sumannne 失業よりもマシでしょうというと、非正規よりも正社員じゃなきゃ格差拡大となりますからねw

累進課税 @ruishinkazei

ＧＤＰが減ってるのに、インタゲがうまくいっているというのも違和感ありますよね。 @sumannne 今の物価上昇は、総需要が増えたことと消費税の影響を足したものです。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@koumori_2011 @twitt_dragoon 格差是正というより底上げという感覚で勝負してほしいんですよね。単に格差を縮めるのなら上の足を引っ張っても同じということになってしまうので。(実際に起こることは違うんですけど。)

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

@ruishinkazei 今年の話ならそれは明らかに消費税増税でしょ。

🐽すまん寝＠秩序回復 @sumannne

なぜか増税の影響なのにインタゲ失敗という結論に持っていこうとする不思議。本当に格差で下に追いやられた人の味方か？