アマチュアの研究者はプロフェッショナリズムに欠けている

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku 僕の主張にカテゴリーのレベルは関係しません。それ抜きで成立しています

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku セカイ系？　社会的に存在しているカテゴリーレベルを勝手になかったことにして初めて成立する主張ですよね。それ意味あります？

大澤めぐみ @kinky12x08

翻訳班～～～～！！！！

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku 僕の言明は「僕の主張を成立させる論拠にそれは含まれていない」であって、僕の主張に含まないものが社会的に存在しているカテゴリーを消滅させるとかそういう不思議なパワーは持ってないです

大澤めぐみ @kinky12x08

ああ、ちょっと混乱しててにをはが乱れてきた

大澤めぐみ @kinky12x08

僕には僕の主張に含まれない社会的に存在しているカテゴリーを消滅させるとかそういう不思議なパワーはないです

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku 「主張に含まないものが社会的に存在しているカテゴリーを消滅させる」とか意味不明なことは私は言ってなくて、オタクというアイデンティティを民族や性別と同列に考えるのはおかしいんじゃないの？と言ってます。

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku 僕の言明は「オタクというアイデンティティと民族や性別という属性の間に序列があるかどうかという問題を考慮しなくても僕の主張は成立する」です

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku もしそうしたカテゴリーのレベルを「関係ない」ものとして扱うなら、「現代アート滅びるべし」というあなたの意見って民族浄化と同じってことになってしまいますが。都合のよい使い分けですよね。

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku そうすると「現代美術家を滅ぼすべし」と言うあなたの考えは、ユダヤ人を絶滅させようとしたナチスと同じってことですか？

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku 妥当でない仮定をもとにした推論なので返答のしようがありません

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku カテゴリーレベルを関係ないものとして扱うというのはあなたが言明した前提ですが、それが「妥当でない仮定」とはこれいかに？

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku 僕の主張に必要でない要素を主張の際に採用しないことを批判しておられるのですか？

大澤めぐみ @kinky12x08

さっきから流れで延々巻き込みりプ飛ばしてて申し訳ないんだけどその原田実さんにも言ったのと同じように、その真誤を吟味しなくても主張が成立する場合はその真誤は吟味しないっていう省エネですよ。ただの

座 @atama_ii_huri

@cracjpn @kinky12x08 @gishigaku 横から失礼しますが、要するにこういうことだと思います。。twitter.com/kinky12x08/sta… だだっ広いカテゴリーを使って味方まで爆撃しないで下さい、ということです。

大澤めぐみ @kinky12x08

個別のダメな事例をダメだと批判すればいいだけじゃぞい

2014-12-17 18:10:32

C.R.A.C. @cracjp

@atama_ii_huri @kinky12x08 @gishigaku オタクは敵とは思いませんがとくに味方とも思ってません。

大澤めぐみ @kinky12x08

あ、ｳｽ。助かります

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku それ言い換えれば「自分に都合の悪い要素は排除しました」ってだけですよね？　私はあなたではないので、そんな前提を共有しませんし、つっこまれて当然では？

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku 要するにオタクのアイデンティティ・ポリティクスを守るために社会を都合のよいように捻じ曲げるなって話であって、これ先日からずっと私が批判しているポイントそのままじゃないですか。

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku 「僕の主張を構成するのにその要素は論拠として必要ありません」を「自分に都合の悪い要素は排除しました」と言い換えられるとお考えなのでしたら、それで結構ですよ

大澤めぐみ @kinky12x08

もうちょっと分かりやすく言うと、たぶん「オタクというアイデンティティは民族や性別ほどに深刻な？カテゴリーではない！」ってことを言いたいんだと思うんだけど、別にそれは同意してもいいんだけど、それでは僕の主張は崩せませんよっていう話です

大澤めぐみ @kinky12x08

「オタクというアイデンティティは民族や性別と同程度のレベルのカテゴリーである」 「オタクというアイデンティティは民族や性別よりも低レベルのカテゴリーである」 どちらの前提を採用しても主張が一切変化しないから関係ないって言ってるだけです

C.R.A.C. @cracjp

@kinky12x08 @gishigaku 実際には「必要ない」のではなく、その要素を考慮すると主張が構成できなくなるわけですよね。全称命題は成立しないと言っているあなた自身が、別のカテゴリーについては全称命題で語っているわけで。なるほどいかにもアマチュアらしいと思います。

大澤めぐみ @kinky12x08

.@cracjpn @gishigaku twitter.com/kinky12x08/sta…