- kinky12x08
- 18465
- 0
- 9
- 1
要するにこの子「オタクごときが人種やセクシャルマイノリティと同じレベルの属性だなんておこがましい!」っていうのが鉄板の勝利パターンなんだな twitter.com/cracjpn/status…
2014-12-19 23:34:00仮にそういう社会的カテゴリーレベル(?)というのを導入してオタクは下位のカテゴリーだという前提を受け入れたとしても別になにも変わりませんよ?
2014-12-19 23:35:11そりゃなにかしらの対象を指示して「嫌いだ」「キモイ」「滅びろ」「死ね」とか言ってたら、それが差別を構成するかどうかとかそんなの関係なしに普通に「うっせぇボケほっとけ!」って言われるにきまってるでしょ
2014-12-19 23:36:39オタクである事は黒人であることより低いこととかいうてる奴いたら教えて。殴りにいくから。 RT @kinky12x08: 「オタクであること」は「黒人であること」よりも下位の状態(?)である。うん、それでいいよ。オタクは滅びろ?黙れお前が死ね
2014-12-19 23:45:54twitter.com/cracjpn RT @noiehoie: オタクである事は黒人であることより低いこととかいうてる奴いたら教えて。殴りにいくから。
2014-12-19 23:46:36ほう。なんぼでも殴るが、どこに黒人より低いとか書いてあんの? RT @kinky12x08: twitter.com/cracjpn RT @noiehoie: オタクである事は黒人であることより低いこととかいうてる奴いたら教えて。殴りにいくから。
2014-12-19 23:47:17典型的なわら人形論法は、オタクよりキモい RT @kinky12x08: twitter.com/cracjpn RT @noiehoie: オタクである事は黒人であることより低いこととかいうてる奴いたら教えて。殴りにいくから。
2014-12-19 23:50:23なんでもええからログ提示してよ RT @kinky12x08: まず誰を対象とした言明なのか分からないし、本当に分からないからツイッター介護職失格である
2014-12-19 23:52:53twitter.com/cracjpn/status… togetter.com/li/758821 RT @noiehoie: なんでもええからログ提示してよ
2014-12-19 23:54:05同じカテゴリーだと思ってるの?=下だと認識している ??? それこそどんな翻訳やねん。 RT @kinky12x08: twitter.com/cracjpn/status… togetter.com/li/758821 RT @noiehoie: なんでもええからログ提示してよ
2014-12-19 23:55:03オタクはレイシャルカテゴリーなの?と聞かれてるとしか読ようがないですが。 RT @kinky12x08: .@noiehoie すいません。わりと本気で分からないので、どのように解釈すべきだったのかご教授願えますでしょうか
2014-12-19 23:56:46違いますよね。上とか下とかでもない。 リンゴはサンマやサバと同じカテゴリーなの?って聞かれて、「貴様、リンゴがサバより劣るというのか!」って返答する人いたら、キチガイですよね。 RT @kinky12x08: .@noiehoie 違いますが、同列の概念なのですか?
2014-12-20 00:00:17.@noiehoie いや、だから同じじゃない、は別にいいし僕は上も下も別に認めてないんですけど、はい、上下関係は特にない別の概念です。それで、そこからどのような展開を想定しておられたのでしょうね?
2014-12-20 00:02:02「オタクであること」は「黒人であること」よりも下位の状態であると発言した人は居ないってことだよね? RT @kinky12x08: .@noiehoie いや、だから同じじゃない、は別にいいし僕は上も下も別に認めてないんですけど、はい、上下関係は特にない別の概念です。それで
2014-12-20 00:03:42でしょ? 藁人形論法やん。 RT @kinky12x08: .@noiehoie はぁ、まあそうですね。ビタでその発言をした方はおられませんけど
2014-12-20 00:05:10そりゃ抽象化の操作を介しているのでビタでその言明ではないけど、ビタでその言明でないから藁人形論法だっていうのが成立するならまぁだいたいなんでも藁人形論法ですね。藁人形を叩いてコアマッスルを鍛えよう
2014-12-20 00:06:54