-
kinky12x08
- 18472
- 0
- 9
- 1
-
- いいね！1
菅野完
@noiehoie
勝利も糞も、事実関係確認してるんよ。オタクが黒人より下とか、絶対許されへん発言やから。 RT @kinky12x08: .@noiehoie ああ、それがあなたの鉄板勝利パターンなんですね
2014-12-20 00:06:58
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@noiehoie 「オタクが黒人より下」じゃなくて「オタクという属性が黒人という属性より社会的カテゴリーレベル（？）で下」ですね。なんで誰も言うてないこと言うてはるんですか？
2014-12-20 00:08:33
菅野完
@noiehoie
お待ちしてますね。 “@kinky12x08: .@noiehoie すいません寝るんで明日に持ち越してもいいですか。こちらからリプライ差し上げますので”
2014-12-20 00:12:41
菅野完
@noiehoie
@kinky12x08 どうぞどうぞ。で、「オタクという属性が黒人という属性より社会的カテゴリーレベル（？）で下」と発言した人は居ないんよね？ って話でしたな。
2014-12-20 21:57:15
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@noiehoie そうですね。それじゃここから続き始めさせてもらいますね twitter.com/noiehoie/statu… 言明は「同レベルのカテゴリーだと思ってるんですか？」であって「同じカテゴリーだと思ってるの？」ではないですよね？なんで誰も言うてないこと言うてはんの？
2014-12-20 21:59:33
菅野完
@noiehoie
言うてることって 「オタクという属性が黒人という属性より社会的カテゴリーレベル（？）で下」 ってことですよね？ “@kinky12x08: .@noiehoie そうですね。それじゃここから続き始めさせてもらいますね twitter.com/noiehoie/statu… 言明は「
2014-12-20 22:01:53
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@noiehoie のいほいさんは「それらはただの差異であって上とか下とかないで」っていう立場ですよね。もう一度言いますけど、CRACさんの元の言明は「同レベルのカテゴリーだと思ってるんですか？」です。これを操作すると「同レベルのカテゴリーではない」になります
2014-12-20 22:04:08
菅野完
@noiehoie
発言の厳密性を確認するために、スクショ貼りますが、ここであなたが部分引用されているような発言は、誰の発言なんですか？ “@kinky12x08: . のいほいさんは「それらはただの差異であって上 pic.twitter.com/Q28pB03R7L
2014-12-20 22:05:40
拡大
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@noiehoie 僕はCRACさんの発言はそのように解釈しても大意に相違ないと考えますが、どの部分に許容し難い差異がありますか？「同レベルのカテゴリーではない」は、必ず上下や大小の関係性を含みます。可能な解釈は、上、もしくは下だけです
2014-12-20 22:08:51
菅野完
@noiehoie
そのクラックの発言というのは、この発言ですか？ “@kinky12x08: .@noiehoie 僕はCRACさんの発言はそのように解釈しても大意に相違ないと考えますが、どの部分に許容し難い差異がありますか？「同レベルのカテゴリーで pic.twitter.com/NQErYMxo2f
2014-12-20 22:09:39
拡大
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@noiehoie その発言単体でも「上、もしくは下」までは導けますが、下であろうと類推するのには他の発言もトータルで考慮しています
2014-12-20 22:11:08
菅野完
@noiehoie
当該発言のみならずコンテクストで解釈してらっしゃるということですな。 “@kinky12x08: .@noiehoie その発言単体でも「上、もしくは下」までは導けますが、下であろうと類推するのには他の発言もトータルで考慮しています”
2014-12-20 22:14:32
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@noiehoie 繰り返しますが当該発言からだけでも「同レベルのカテゴリーではない」故に「オタクは人種や性別よりも上のレベルのカテゴリーである」もしくは「オタクは人種や性別よりも下のレベルのカテゴリーである」までは導けます
2014-12-20 22:16:21