渡邊芳之先生ynabe39の「「もっといい人を天皇に選びたい」と考えてる時点で天皇制自体を否定してるのと同じなんですよ。」

渡邊芳之 @ynabe39

王政とか君主制が辛うじて残っていた国もこれから10年くらいで総崩れになるのではないか。「右派」がそういうものを支持しなくなる。

渡邊芳之 @ynabe39

一夜にして天皇制支持は左派ということになるかもね。

渡邊芳之 @ynabe39

そうすると護憲運動にも一貫性が生じる。

渡邊芳之 @ynabe39

「左派に嫌われること」以外に君主制の存在意義はもうなくなっていたのではないか。左派が衰退すればいっしょに終わりとか。

渡邊芳之 @ynabe39

弱者が支援を受けるために特定のイデオロギーを受け入れるよう求められることはある程度仕方ないとしても、そこに選択肢はあったほうがいい。

渡邊芳之 @ynabe39

自分が宗教系法人の施設に入るとして、キリスト教系のところか仏教系のところかは、特に自分が信仰を持っていたら選びたいだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

同じように、政治団体系の福祉施設がみんな左翼系だったら葛藤する人もいるだろう。右翼系福祉施設もあったほうがいい。

渡邊芳之 @ynabe39

労働組合だって右翼でもいいのでは。

渡邊芳之 @ynabe39

右翼はともかく「ウヨ」は天皇制支持でもなんでもないでしょ。「次の天皇は皇太子より秋篠宮のほうがいい」「雅子妃はダメ」とか言っちゃった時点で基盤は壊れてるし。

渡邊芳之 @ynabe39

「天皇の長男であれば無条件に後継者として奉る」のでなければ「国民が選挙で選ぶ」のと変わらなくなっちゃう。

渡邊芳之 @ynabe39

「もっといい人を天皇に選びたい」と考えてる時点で天皇制自体を否定してるのと同じなんですよ。

Kenichi Tomura/戸村賢一 @kenichi_tomura

長子限定も近代的すぎるので、皇室の「空気」にふさわしい人が後継者になるというのがいいと思っているのではないかと RT @ynabe39 「天皇の長男であれば無条件に後継者として奉る」のでなければ「国民が選挙で選ぶ」のと変わらなくなっちゃう。

渡邊芳之 @ynabe39

天皇後継と「民意」との関係というのは難しいなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

「国民の総意に基づいて」の総意とはどこにある何なのかだなあ。