-
- いいね！1
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない マッドサイエンティストに倫理がない、というのは言いすぎだったかもしれません。その一方で、一般的にはやっぱりそう思われることもあるわけで。
2014-12-25 23:56:24
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない マッドサイエンティストに倫理があったとしても、社会一般で言われている倫理観とずれていれば、倫理がないというように判断されるかもしれない。
2014-12-25 23:57:44
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない 倫理がない科学者≒マッドサイエンティストというわけでもないです。他の人のサンプル捨てて、俺の研究の方が大切だなどと言い放つ科学者はマッドではなくても人としておかしい。
2014-12-25 23:59:38
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない サイコパスといわれるような人がいて、たまたま科学者やってたりする場合だってあるかもしれない。もっともサイコパスの科学者が、必ずしもマッドサイエンティストではないとは思います。
2014-12-26 00:01:05
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない 倫理というのは国や社会によって異なります。例えばイギリスではiPS細胞やES細胞からヒトの始原生殖細胞作ってもOKでしたが、日本では規制が厳しかったので実現できていません。
2014-12-26 00:02:17
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない 無論、日本より規制が厳しい国もあります。つまり国によって、マッドサイエンティストと呼ばれるかどうかが異なるなんてことも十分にあり得ます。
2014-12-26 00:03:02
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない 東大/ウィスコンシン大の河岡義裕教授の研究、ウィルスの強毒化などになるとさすがにマッドといっても差し障りはないようにも思えます。倫理観というのは線引きが難しい。
2014-12-26 00:05:22
と𝕏がわ
@psymaris
#KDP #電子書籍 #狂気じゃ世界は救えない つまりまとめるとこういうことになるのだろうか pic.twitter.com/irAKlwcGNA
2014-12-26 00:26:47
拡大