野尻先生と橋本先生の反物質論議

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hashimoto_riken ごめんあんまりよくわかんない。連続接続してもらわないと困るよね。

橋本幸士 Koji Hashimoto @hashimotostring

宇宙では真空がちゃんとは議論できない．定義できていない．RT @Mihoko_Nojiri 真空の破れじゃないからです。 charge を真空にかけて０かどうか。物があるのが CP の破れじゃないですよ。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hashimoto_riken いずれにしても、地上の CPT 実験に限ると連続接続できるとことろしか話題にできないので。

橋本幸士 Koji Hashimoto @hashimotostring

すいません、また今度議論してください．RT @Mihoko_Nojiri @hashimoto_riken ごめんあんまりよくわかんない。連続接続してもらわないと困るよね。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hashimoto_riken 了解、というか僕も専門じゃないんで(^^; )

野島高彦 @TakahikoNojima

何のことだか全くわからない文章に偶発的に出会えるのもTwitterの面白さ。コレとか→"@harusantafe @Mihoko_Nojiri …ベクトル場が真空期待値をもったことにして、そのベクトル場のダイナミクスはとりあえず無視して低エネルギーの理論かいて、 CPT 破り…"

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

失礼しました。ところで、こういうトークが始まると、とりあえず寝て英気をやしなうことにしています。RT @TakahikoNojima: 何のことだか全くわからない文章に偶発的に出会える...。コレとか→ @Mihoko_Nojiri …ベクトル場が真空期待値をもったことにして、

橋本幸士 Koji Hashimoto @hashimotostring

そういう意味で言ったのではないですが、非可換空間では陽にローレンツ対称性を手で壊しますね．RT @harusantafe: ミクロスケールでローレンツ対称性が破れている、という意味ではないのですか？うろ覚えですが非可換ＱＥＤでは破れていたような。

大栗博司 @PlanckScale

このような効果を実験室で見る事は難しいと思います。@hashimoto_riken 宇宙では破れていますから

大栗博司 @PlanckScale

ＣＰＴを破るためには、よくある模型では、ベクトル場に期待値をもたせます。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そもそも、もともとは 理研のプレスリリースで反物質作って、CPT の破れでバリオン生成が、みたいな内容から始まったんですが、 いろいろ議論した後で、ふと振り返るとそもそもCPTの破れが バリオン生成と関係ないという(~~) @PlanckScale

大栗博司 @PlanckScale

ＣＰですよね。@Mihoko_Nojiri 関係ない