私的まとめ C-2輸送機の現状と輸送機ペイロード
- harapeko11
- 24116
- 10
- 1
- 0
まぁ、割とどうでもいいんだけれども、C2のペイロードについては、軽量戦闘車両システムのポスターに何がかかれているかを考えてもおそかぁ、ない。よ。
2015-01-02 12:13:12@marman_band @ROCKY_Eto @fussoo_moe 例えば日米間だとその辺の規格も合わせてるんでしょうか。
2015-01-02 12:15:02ドイツ機だったら1トン爆弾をスツーカやFW190が…とはよく言われるけど、あれも過荷重・燃料搭載量調整した結果で、東部戦線の「極端な話目で見える範囲に攻撃しに行く」運用の産物だったりするので注意しないと迂闊に比較は出来ない…。 爆弾と燃料の搭載量は常にバーターなのです。
2015-01-02 12:15:26@harapeko11 @ROCKY_Eto @fussoo_moe 少なくとも、お話しするときの資料は合わせてますねぇ。そのための規格化ですし。
2015-01-02 12:16:12@marman_band @ROCKY_Eto @fussoo_moe 規格化って地味ですがそういうのでも便利な基準だったのですね。
2015-01-02 12:17:57最高速度にかぎらず、スペック表の数字は「どのような条件下か」を前提に話をしないといけないのがめんどくさいのです。
2015-01-02 12:18:36@takemitu112 B-29はその制限を外したがゆえの高性能とはよく言われますね。
2015-01-02 12:20:01私みたいな商売はそれをしなくちゃならないんだけど、全部を原稿に書くわけにも行かない。 RT @macchiMC72 最高速度にかぎらず、スペック表の数字は「どのような条件下か」を前提に話をしないといけないのがめんどくさいのです。
2015-01-02 12:22:04戦闘機だと燃料の他に「弾薬搭載量」という要素があって、結構これがバカにならない。冬コミ新刊でマスタングの火器+弾薬搭載量を大雑把に計算してみたんですが、計算違いじゃなければフル装備で2トン近くになるんだけど…(要検証)
2015-01-02 12:23:51@dankanemitsu 高度のマジックは気をつけないといけないですねー。
2015-01-02 12:24:29標準大気ってどう見てもかなり高緯度地方のデータで、低緯度地方では大気の条件が違う。まして赤道直下なんて。 RT @macchiMC72 @dankanemitsu 高度のマジックは気をつけないといけないですねー。
2015-01-02 12:31:25「軽量車両システムは、C-130輸送機で1両、開発中のC-2輸送機で2両輸送可能な戦闘車両システムについての研究です。まず第一に、この輸送機に搭載可能という条件が設定され、そこから約15トンという重量が求められています。」 dragoner-jp.blogspot.jp/2014/11/2014_2…
2015-01-02 12:45:13