掲載された風刺画についての様々な意見まとめ

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

フランスの風刺画作家のイスラム教やムハンマドを揶揄した作品を批判するために作品画像を貼ったツイートが回ってるけど、これもイスラム教徒達に取っては苦痛極まりないんじゃないかな。ネットではタブーも拡散（広がるんじゃなく薄まる）してしまうからなあ。

Mitchara @Mitchara

イスラーム風刺画の問題は大抵それほど面白くないことではないか。

南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi

とはいえシャルリー・エブドの掲載してきた風刺画の中にはえげつない絵もあるのは事実。さすがにこれは酷すぎるんじゃない？と思うようなものもね。しかし風刺って、そういう一見「度を越した」ものが時に混ざってしまうこともひっくるめて続けることを受け入れなければならない文化なんだと思うなぁ。

izumiracle_tldm @izumiracle

Charlie Hebdoの風刺画は確かエグ過ぎると感じていたけど、だからといって襲撃し殺害するのは許されない卑劣行為。と同時にこれをイスラム教徒や移民攻撃の口実にするのも筋違い。穏健なイスラム教徒や移民（それが大半だと思う）も、過激派には憤っているだろう。

rassistisch banane @racist_banana

フランス新聞社の襲撃事件だが イスラム教を侮辱する風刺画が原因らしい。 反差別界隈はこの「二律背反」をどうやって克服するつもりだろう？ ★差別煽動表現をする者は殺されても当たり前 ★いかなる合理的理由があってもテロは正当化できない twitter.com/onorinori1/sta…

のんのんさん @onorinori1

フランスの新聞社への銃撃事件 その新聞での風刺画が犯行の原因らしいけど これは起こるわ pic.twitter.com/QCe9UbJziU

2015-01-08 00:05:09

Q @life_wont_wait

これを風刺画として流通させられる新聞社に対してでもやはり暴力による抗議はいけません、という原則に少なくとも俺は正義を感じない、ということは言える

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

フランスのテロ殺人事件。まず、テロリズムは絶対にダメ。理由を問わない。イスラム過激派のやったことは間違ってる。その前提の上で。 イスラム教が「偶像崇拝の禁止」を謳ってるのを知ってるはずなのに、件の新聞社はどうしてあんな無茶な風刺画を掲載したのさ。

田比岡（一柳良悟） @1yagiryow5

フランスの風刺画は、「ヘイトスピーチ」だの「ポリティカルコレクトネスに反する」だのは、あまり言われないらしい。そりゃそうだ。ヘイトスピーチもポリコレも、自分に都合のいいように他人を叩くための道具ですもんなあｗ

宋　文洲 @sohbunshu

同じ風刺画でも、イスラム教の表現とキリスト教の表現は大きく異なる。私の勘違いかな。 pic.twitter.com/GqTUcwk0tD

拡大

哲戸(´･_･`)次郎 @pp_GIRAUD

あの風刺画でユーモアを感じられないのは、甘えで、エスプリを感じ取れないのは文化資本のない下層階級だからなのか。

Miyaton🇺🇦 @ebizohgull

古い記事だがこれは酷い風刺画だった。もともと風刺画ってのは嘲笑しているだけでユーモアのカケラもないのは分かっているはずなのに。 福島風刺の仏紙「ユーモア感覚ない」と日本の批判を一蹴　AFPBB News afpbb.com/articles/-/296…