1
Jason Bourne @xenocaliver
2014/08/27 理研再編案記者会見
Jason Bourne @xenocaliver
NHK記者の厳しい質問「改革委員会はトップの責任を問うているが,それについてどう考えているのか?」野依理事長「改革をやりぬくことが責務だと考えている。」
Jason Bourne @xenocaliver
「改革委員会は理事の交代,特に研究担当理事とコンプライアンス理事の交代を提言しているが,なぜ交代させないのか?」
Jason Bourne @xenocaliver
「改革のためになくてはならない人材であると考えている。」
Jason Bourne @xenocaliver
「改革委員会は理事の適材適所の登用を提言しているが,それでも現状のままなのか?」
Jason Bourne @xenocaliver
研究担当理事は留任させ,補佐する組織を新設した。
Jason Bourne @xenocaliver
「改革委員会は生命科学担当理事を置くべきだと提言しているが?」
Jason Bourne @xenocaliver
「研究担当理事は1名しか置けないので,補佐組織に生命科学に見識ある人物を当てるようにする」
Jason Bourne @xenocaliver
(改革委員会は理事の増員を含めた理研全体の全面刷新を提言していたんだが・・・)
Jason Bourne @xenocaliver
フジテレビ記者の厳しい質問「小保方氏の採用のあり方が問題になっていたが,職員の採用についてアクション・プランに明記されていない」
Jason Bourne @xenocaliver
「採用基準の明確化,プロセスの文書化することで対応していきたい」
Jason Bourne @xenocaliver
サイエンス・ライターの片瀬さんの質問「共著者の選定にきちんとするつもりなのか?」
Jason Bourne @xenocaliver
「共著者が論文発表時に共著者が責任持てるようにチェックリストを作成する」
Jason Bourne @xenocaliver
(STAP論文では共著者無責任状態だったというわけか・・・)
Jason Bourne @xenocaliver
産経新聞記者の厳しい質問「改革委員会はコンプライアンス担当理事については組織防衛に走ることのないよう,産学から登用することと提言しているが,今回のアクション・プランに盛り込まれていないのはなぜか?」
Jason Bourne @xenocaliver
野依理事長「コンプライアンス本部長を新設するつもりだが,人選は未定」
Jason Bourne @xenocaliver
「研究倫理の徹底についての具体的な施策は?」
Jason Bourne @xenocaliver
「規則を守らない者には施設への立ち入りを禁ずるなどの施策をうつ」
Jason Bourne @xenocaliver
「理事の人事だが,普通の企業の不祥事だと,担当役員はそれ相応の処分を受け,交代し,再発防止は新任の役員が行うものだが」
Jason Bourne @xenocaliver
「うまくいかなかった人の下で再発防止といのは納得が得られないのでは?」
Jason Bourne @xenocaliver
野依理事長「私を補佐する5人の理事は大変有能。今回の事案については反省しているが,皆さんよくやってくれているとおもっている」
Jason Bourne @xenocaliver
「科学に対して誠実であれと野依理事長はおっしゃいましたが,これまでの理研の対応は科学に対して誠実であったでしょうか?」
Jason Bourne @xenocaliver
「調査の必要があると外部の声があるにもかかわらず,川合理事は調査の必要はないと言い続けてきた。これをどう考えているのか?」
Jason Bourne @xenocaliver
「何もしていなかったわけではなく,疑義の中で信頼できるものを検討してきた。これから外部の有識者に調査を依頼するつもり」
Jason Bourne @xenocaliver
「それは虚偽の説明をしたというのか?」
残りを読む(11)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする