渡邉芳之先生ynabe39の「どんなにバカで不謹慎な人の命でも大切にすることこそが「われわれの世界」がテロリストに対して持ちうる道徳的優位性だったのではないか。」

渡邊芳之 @ynabe39

「あんなやつらのために大金を使うのはがまんならない」という自分の感情に理屈をつけているうちにテロリストとあまり変わらないようなことを言い出してしまう。

渡邊芳之 @ynabe39

「１人が死ぬのと１００人が死ぬのとどっちがいいか」という問いには「数の問題ではない，どっちもダメ」と答える，というのも大事なたてまえ。結果として「１００人のために１人を犠牲にする」選択をするとしても。

渡邊芳之 @ynabe39

「１００人を救うために１人を殺す」選択をした場合にも「合理的な選択をしましたドヤッ」ではなく「苦渋の選択でしたメソメソ」でなければならない。

渡邊芳之 @ynabe39

結果的に「１００人を救うために１人を殺す」選択をするときは黙って目立たないようにすべきで，まだ判断もしていないのにその可能性を言うのなどは愚の骨頂である。

権藤 @gonnabe72

こういうたてまえもだが、人の命を人が断つという気味悪さに焦点を当てよ。

渡邊芳之 @ynabe39

どうも小学生が「俺もお前もパパとママがセックスして生まれたんだぜ，セックス！」と友達に吹聴しているような意見をほめる人が多すぎだと思う。

王党派ジャコバン1989 @La_Girouette

@ynabe39 「泣いて馬謖を斬る」問題と名付けています。「世の中泣いて馬謖を斬れる奴が少なくなっている！」と意識高く叫ぶ人が増えた結果、今度は「泣ける」奴が少なくなってしまう。

渡邊芳之 @ynabe39

この局面で文化相対論みたいなことを言うのなんか典型的にそういう周回遅れだと思う。911以降そのテーマはもう語り尽くされて，それでどうするの，どうかできるの，なんだから。

渡邊芳之 @ynabe39

「俺ですらそれを言わない」ということの意味がわかる人にわかってほしい。

権藤 @gonnabe72

「どんな薬を飲んでもスッキリしないのよの」系の愚痴は巷にあふれているが、素晴らしい薬はたくさんあるが、それにピタリ合う病気が見つからないだけ。命に関しても命を主役にしたら同じことが言えるのに。

渡邊芳之 @ynabe39

風向き変わるな。

渡邊芳之 @ynabe39

親が変な人なら死んでもしかたがないとなると自分の命も危うくなってくる人が多いと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

自分の両親にはさっさと向こうに行ってくれたことで非常に感謝している。

渡邊芳之 @ynabe39

悲劇と喜劇はつねに紙一重だ。

渡邊芳之 @ynabe39

俺も面倒な親から逃げて北へ北へと来たんだもんな。遠くへ行きたいのはわかるな。

norican @noricandy

あの通訳の方のお陰で後藤さんのお母様の話は世界平和を願う筋の通ったものになって世界に発信されたらしい。通訳の方グッドジョブだな。尊敬する。すばらしい。でもお母様の言いたかったこともまとめればそうなんだと思う。

🕊️ボンド🕊️ @bontasotan

僕にもしものことがあれば、出たがりな親父が記者会見をするに違いない。その場合、のっけから原発の運転再開、尖閣諸島の死守、竹島と北方領土の奪還、憲法9条の改正を訴え、森田必勝の辞世の句などを交えつつ、最後は君が代と軍歌数曲を音程を外して歌いそうだから、ちょっと見てみたい。

渡邊芳之 @ynabe39

これはただ見たことを見たままにとらえるべきでいろいろと解釈するのはムダだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

お母さんが成人した息子と苗字が違うことはいくらでもありうることなのでそこがなにかの「問題」であるように言われるのはどうかと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

少なくともいま使われる意味での「自己責任」というのは当時の小泉首相の「造語」「新語」みたいなものだったのではないか。自分はそれ以前にああいう言い方を聞いたことがなかった。

渡邊芳之 @ynabe39

鍵RT 櫻井哲夫1998「自己責任」とは何か　講談社新書でまさに，「自己責任」という言葉の意味が（いま使われている風に）変質しつつあることを批判的に論じていますね

渡邊芳之 @ynabe39

「軍事力がないせいで邦人が拉致されても自力で救出できない」のが問題で「こんな人たちは自己責任だから救出する必要がない」という場合，どういう邦人であれば自前の軍事力で救出してもらえるのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

まあ俺が救出してもらえないのだけは間違いないね。