2010/12/11 @watarloo と @when_we_cry の噛み合わない対話

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry コミューンとコミューンをどう繋ぐかというところで潰れてきて、どんな運動もまだ乗り越えていない。ここで必ずこれまで体制に負けてきた。そこで何かの対立が起こり、それを権力にうまく利用されてしまう。。 @watarloo

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry 以上、私のかかりつけセラピスト兼社会心理学者の言葉を引用してみました。 @watarloo

中村Ｕ子 @when_we_cry

私が怒りを覚えたのは貴方の思想に対してではありません。私という「気付きを利用している当事者」が眼前にいるのに気持ちを無視されたように感じたのです。QT @watarloo: 「癒し」「気づき」が｜社会性を捨象したスピ用語として機能してる｜ http://bit.ly/ezyoqu

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry 私は @watarloo の仰る社会現象を否定していません。そして再三「気付き」という言葉が私にとって有用であると申しています。私は貴方の「気づき」と私の「気付き」は質的に違うものだと考えています。そのことが貴方に通じていないのではと怖れています。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry 同じ言葉でも「社会現象を総称する為に用いる」のと「当事者の眼前で使う」のではコンテキストが変わってくると考えます。それを無視して一律に「この言葉は嫌い」と言うことに対して「言葉狩り」と同質の「当事者に対する無神経さ」を感じています。 @watarloo

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry が一番ショックを受けたのは @watarloo が「私という個人の感情」を受け止めようとしなかったように思えたことです。社会は個人の集合です。７０年代リブが革命的であったのは「各個人の感情を捨象して社会を語ることに叛旗を翻した」ことにあると考えています。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry その意味で私は @watarloo の一連の言説を「バックラッシュ」の一環であるかのように感じています。貴方は「似非宗教としてのセラピーか」と仰いました。私は「セラピー」と「カウンセリング」は同義語と考えているのでカウンセリングに対する批判と取りました。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry そして「カウンセリングへの批判」は「カウンセリングを受けている私への批判」であるとも受け止めました。もし @watarloo が「似非宗教としてのセラピー」と「カウンセリング」を異なるものだと考えていらっしゃるなら、その旨を御教示頂きたく存じます。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@when_we_cry @watarloo が「カウンセリングを受けている中村」を批判する意図がないと理解できましたなら、私はこれまでの言説が誤解＆非礼であると謝罪する所存です。しかし、それまでは「貴方が私の在り方を揶揄した」と思い続けています。とりあえず以上まで。

中村Ｕ子 @when_we_cry

「2010/12/11 @watarloo と @when_we_cry の噛み合わない対話」 http://togetter.com/li/77779 をトゥギャりました。

中村Ｕ子 @when_we_cry

相手の質問に回答せず自分の興味のあることだけ問いかける方がいらっしゃいます。QT @watarloo: 一体何がしたいの？ http://bit.ly/dPweFj

中村Ｕ子 @when_we_cry

いいえ。理解しておりません。RT @watarloo: 以上、重ねて述べたように、私は「カウンセリングを受けている中村批判&揶揄」も「カウンセリングへの批判」も行っていないことはお判りいただけたと思います。 when_we_cry