beBitQ第三回クイズ 2009/11/12

higa @higagaga

@beBit_Japan × #beBitQ

toksato｜むめいなうぇぶディレクター @toksato

@beBit_Japan #bebitQ 【×】「どんなサイトでも」ということは絶対にありえないでしょう。「使う人」が良ければよいのだし。　参考つ https://www.ecotonoha.com/

Shimpei Yamaguchi @snp307

× 高級感等を出すのには有効だと思います。個人的にはフルFLASHは嫌い。 @beBit_Japan #bebitQ

FinucaneFuki_2y @funuhu

@beBit_Japan ×トップページでの使用については○だと思うが、コンテンルツの内容によってはフラッシュのページもあり。事例http://bit.ly/2T3YuL

海月 @kurage_27

@beBit_Japan 問題が訂正されたので→×に変更。　リッチなコンテンツが必要な時もあるしのでフルFlashでもいいかと思います。 #beBitQ

@okiram

@beBit_Japan ○ アイフォーンで見えない！ #bebitQ

Tatsuya Iwasaki @tempatouch_jp

@beBit_Japan 回答：×　【良い例】受け手の感性に訴えかけたい時は、フルFlashサイトも有効になる。説明書のような記号的な情報で理性に訴えるのではなく。サイト例→　http://www.glico-caspi.jp/index2.html

k/ika @kichi_robo

@beBit_Japan × あらかじめフルFlashだとわかっている「コンテンツ」ならば問題ないと思う。

はい元気です @Kengo_TODA

@beBit_Japan ×。これのFlash用とか。バージョンやプラットフォームごとの実装差を調べるサイト。もしかしてもう存在するのかも？ http://www.css3.info/selectors-test/

Takeshi Ota @takenobi

@beBit_Japan ×：目的達成の手段として Flash の採用がユーザにとってメリットになると判断すれば、積極的に採用するべき。　ユーザのストレスにならないようどう作るかは設計の仕方しだいかと #bebitQ

たつやくん @t_abe

@beBit_Japan × FlashゲームのサイトなんかはどうせFlashが動かない環境では遊べないのでフルFlashでも問題ないと思います。 #bebitQ

Jun Окаdа @ojunn

@beBit_Japan × ストレスが無ければOK。フルFlashだからこそ可能な表現がある。また、あえてユーザーにストレスを与えたい場合もあるだろう（ティーザー広告とか）。 #beBitQ

safama @safama

@beBit_Japan #bebitQ × そのサイトの役割によってフルFLASHこそが最適な場合はあるでしょ。FLASHそのものがいいか悪いかなんて議論はナンセンス。

Fugashi @Fugashi

去年辺り話題になった ECO ZOO とか。 3D で再現することで奥行き感なども感じられる。 http://www.ecodazoo.com/ #bebitQ *Tw*

Good. @happy404

@some66 SEOやアクセシビリティ面を考えてると「Flash」の選択肢が抜け落ちがちなので、うまい使い方模索したいですね(携帯系は伸び白が多そうです)。そして、さっきのハッシュタグが効いてなかった罠orz #bebitQ

株式会社ビービット / beBit, Inc. @beBit_Japan

A.×【解説】ターゲットユーザや利用状況が限定される場合は、フルFlashコンテンツを用意することでより効果的なユーザ体験を提供できます。動きのあるコンテンツが表示されることを事前に想定しているユーザが対象のサイトでは、ストレスを与える可能性もグッと低くなります。 bebitQ

株式会社ビービット / beBit, Inc. @beBit_Japan

解答解説ページはこちらです！ハッシュタグになってない…orz http://bit.ly/1Pbo0y #bebitQ