-
yumiharizuki12
- 2715
- 2
- 7
- 1
-
- いいね！1
伝左衛門
@yumiharizuki12
原田泰先生が日銀審議委員になられる見込みですが、ここで先生の最近の御発言を拝見して語り合いましょう。 wedge.ismedia.jp/category/keiza…
2015-02-04 12:45:22
伝左衛門
@yumiharizuki12
＜日本銀行が国債を売らなければならないのは、インフレ率が２％を超えた時だけだ。売却量は、インフレ率が２％を大きく超えないようにするためだけの量だ。量的緩和をする前の量に戻す必要はない。＞ 金融政策についての国民合意ができた - 原田泰 webronza.asahi.com/business/artic…
2015-02-04 12:55:02
伝左衛門
@yumiharizuki12
＜原田氏って緊縮派なんだね。「高齢化で社会保障支出が増えるが、それでも政府支出は85兆円まで減らさなければならない。日本人の平均給与が400万円しかないのになぜ高齢者に250万円も払えるのか。年金支給額の減額を検討すべき＞ realtime.wsj.com/japan/2014/12/…
2015-02-04 13:16:24
伝左衛門
@yumiharizuki12
原田泰氏＜東北の田舎の土地を高台に移転するのに1戸当たり3000万円もかけている。それによって民間の建設単価が非常に高くなってしまったことを考えると、公共事業を減らせばさらに日本は成長できる＞ realtime.wsj.com/japan/2014/12/…
2015-02-04 13:23:47
戯画兎
@giga_frog
日銀は負債を異次元に持って行って消すのでしょうか。 ＞国債買い入れの増額について「国民の借金を日銀が減らすことだ。誰も困らず公平である」／日銀は景気重視を、国債買入増も選択肢＝早大教授 newsweekjapan.jp/headlines/busi…
2015-02-04 13:43:08
伝左衛門
@yumiharizuki12
原田さんに民間出身という印象はないな。あの人は伝統ある経済企画庁エコノミストの生き残りというイメージ。内閣府になって、エコノミスト生産能力はなくなった、とか言われてますよね。
2015-02-06 02:37:14
💴🐷🌹Earl Swindon ٩( 'ω' )و 🌹🐷💴
@twitt_dragoon
@yumiharizuki12 ちょっとググってざっと見てみました 増税不要、事業するくらいなら被災者に配れ、他の震災時に比べて復興事業規模が肥大化している、あたりが要点ですか。
2015-02-06 02:48:05
💴🐷🌹Earl Swindon ٩( 'ω' )و 🌹🐷💴
@twitt_dragoon
@yumiharizuki12 なるほど、これがアンチリフレ派のいうリフレ派は財政出動嫌い批判の原因のひとつかー
2015-02-06 02:52:23
伝左衛門
@yumiharizuki12
@twitt_dragoon そこまでは言ってないでしょう。商業地の復興まではやる必要ない、とかのレベルです。以前の講演で、神戸の被災地の商業施設、政府補助金で復興したらシャッター通りになってしまった、と言ってた。
2015-02-06 02:57:09
💴🐷🌹Earl Swindon ٩( 'ω' )و 🌹🐷💴
@twitt_dragoon
@kyounoowari @yumiharizuki12 tkfd.or.jp/topics/detail.… これによれば、なるほどー 想像通りといえば増長しているようにとられかねないのですが、インフラ復旧は否定されてませんね、シャッター通り、なるほどなあ
2015-02-06 03:02:21
ときわ総合サービス研究所
@tokiwa_soken
@kyounoowari @yumiharizuki12 こんばんは。原田さんのお話は、おっしやるように「直接給付のほうが安上がり」ということに加えて、被害額そのものも過大推計という判断があります。こちらをご参照。 wedge.ismedia.jp/articles/-/1572
2015-02-06 03:05:45
ときわ総合サービス研究所
@tokiwa_soken
復興予算はなぜ23兆円なのか？それは消費税１％相当分の税収が2.5兆円で、３年間３％分復興財源に充てることにすると2.5×３×３＝22.5って計算になるからでつw。 もっとも、イオキベさんが初回の復興構想会議で増税の話をしたら、ものすごい批判があって、企画倒れになっちゃいました…
2015-02-06 03:20:44
伝左衛門
@yumiharizuki12
原田泰氏＜日本のCO2排出量は世界の4％にすぎない。原発を火力に代えても、日本のCO2排出量が世界の5％に増え、世界全体の排出量が1％増えるだけだ。世界全体の化石燃料使用量が1％増えれば、もちろん化石燃料価格が上昇するだろうが、通常は価格が1％上がるだけではないか。＞
2015-02-06 13:36:34
伝左衛門
@yumiharizuki12
原田泰氏＜日本に原発がなかったら、90年の排出量は今より大きく、それを基準としてやはり6％の削減目標を与えられただけではないだろうか。奇妙なことだが、既得権は認められてしまうので、出発時点で排出量が大きいほど得になる。＞ tkfd.or.jp/topics/detail.…
2015-02-06 13:38:06