「ここ一年のラノベ原作アニメ叩き」をする人にラノベ読みがすべき反論を考える
- akinosora_
- 6444
- 0
- 0
- 2
@Salad_Denei そこが問題なんですよね(´・ω・`) もともとラノベ読みならともかく、それ以外の人に「原作は面白いんだって!読んで!」って言っても効果薄いですからね……
2015-02-07 14:03:58@retosu ラノベの中で人気のあるものがアニメ化するわけなので、そのアニメが酷いとラノベ全体のレベルが知れる、という類推は牽強付会ではないんじゃないかなーって
2015-02-07 14:10:02@springfrill 「メディアの違いを理解せよ」とあるラノベヒロインが言っていた。アニメ化が人気ある作品だろうが、それはアニメという媒体での表現に合わなかっただけで原作の面白さを判定する基準たりえない
2015-02-07 14:19:04@retosu メディアの違いを理解すべきなのは作り手の方であって、受け手はせいぜい与えられたものから想像することしかできないので「きっと原作は面白いんだろうな」とすら思わせることが出来ないアニメを許容した原作にも当然非はあるのでは
2015-02-07 14:23:08個々のアニメ化においてはさまざまな要因によって成功失敗が生じるだろうが、全体の傾向としてラノベ原作アニメの質が他と比べて、以前のラノベ原作アニメと比べて劣る場合、最近のラノベは質が低いという意見には一定の説得力がある
2015-02-07 14:34:26@springfrill 好みのタイプを聞き出してオススメする。相手が文句を言いたいだけなら諦める。というしかないのでは。
2015-02-07 14:55:22@mizunotori その人そのものはそれで納得するかもしれませんが、その叩きに納得してしまった人に対する逆啓蒙にはならない気がするんですよね。
2015-02-07 15:20:45@katariya いやまーそれでも良いんですけど、たとえば自分が漫画原作のアニメ見てあんまし面白くないなーと思ったとして「原作は面白いよ!」って言われて原作の漫画読むかなーと考えると
2015-02-07 15:28:24@springfrill この問題って結局ラノベ読みが何をするかですよね?それなら、少なくとも批判するより沼に引き込む手段を考えた方が一番かなと。その時にこういった作品の楽しみ方を伝えるのも忘れずに行うのが重要かなと。俺Tueeeにも楽しみ方はありますしね。
2015-02-07 15:40:43@katariya 個人的には、目的は確固懐柔よりもネガキャン潰しにあるのかと思ってたので、本論に対する反論としてどういうアプローチがあるのかなーって言うところが気になっていた所でした。
2015-02-07 15:44:24ここまでの話を総合すると「『今期のラノベアニメが面白くないと感じた人に薦めるラノベ』という煽りで紹介文を書く」というのが一番効果的な対策である、ということになったので発信者各位よろしくお願いします
2015-02-07 15:47:09@springfrill 本論に対しての反論であるのであれば、「アニメ演出上と違う本作の小説としての面白さを語る(但しアニメを馬鹿にせず)」が正しいと思います。コンテンツに人が集まるのはそれを楽しむ人が面白いからもあるから、面白くラノベを語ることが一番の反論じゃないですかね?
2015-02-07 15:58:56@katariya そのアプローチは面白そうですね。「このシーンでオヤッと思った人は鋭い、実はアニメでは伏せられている描写が原作にはあります」みたいな引きがあると興味が出そうです
2015-02-07 16:02:47あと期待してるのは、もぐらたたきの要領でラノベの表紙がランダムに画面に表示されてここ3年以内に始まったシリーズのものをクリックすると得点、そうでないものをクリックすると減点される「最近のラノベ叩きゲーム」の登場をですね
2015-02-07 16:06:54@springfrill 異能バトルは日常系を見て思ったのが、原作だと中二病の例示にわりとジャンプの作品を用いるのですが、アニメだと権利の関係かカットされていて、中二病の歴史を描く原作の要素がなくなっていたりするので、そう言う面を伝えるのも重要かなと思います
2015-02-07 16:07:12@springfrill まあ、その要素を抜いてもセリフやキャラが面白い作品ではありますしアニメも出来は悪くなかったです。ただ結構セリフや中二病への印象が変わるので、アニメを見たあとに原作を読むと結構解釈の違いが出たりするので1度で2度面白い作品になってますね。
2015-02-07 16:15:13