日本人が対峙すべき宗教

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

そういうかつてのイスラム法学者が残した考えを今の原理主義者たちは利用している。これをこの時代で覆さなければならない、 規範と共にあるには、その部分を歴史で咀嚼しなければならないのだ。 かつての宗教群はやってきて、今の時代にいる。今まで未開だったイスラム教徒はどうでるか、

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

ボールは我々ではなく、 イスラム教の信者、ムスリム、イスラム教徒が持っている。 すでにボールは我々の手から離れている。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

日本人が対峙すべき宗教 - Togetterまとめ togetter.com/li/780683 @togetter_jpさんから 宗教の欠陥構造に目を瞑る日本人、彼らに裏切られた時、差別に走るならば、さっさと事実を受け入れて対処した方が良い。 今やイスラム教自体が隠れ蓑に

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

ゲリラになっている事実を受け止めるべきだ。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

宗教語る前に、社会における宗教のインタラクティブ(相互作用)無視して、無批判に、宗教を語るな。 イスラム教はスンニ派にもシーア派にもまた末端に分かれていて、一つ一つの権威を掲げている、何故それが成り立つか、 それは教義によるもの。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

イスラム教義による法の制定はムハンマドが死んだ後、その法に制定されていない出来事に出会った時、 今までのムハンマドの行動を基に基準を決めた、だがここで問題なのが、その行動を色んな法学者が分析して、色んな法学者が生まれ、各法学者が権威として、イスラム教の中で「成り上がり」の

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

構図が生まれた、 さあ問題、どの法学者のイスラム法が、イスラム教として本物でしょうか？ 日本人ども答えられるなら答えてみろ、 そしてムスリムも同様に答えられるなら、答えてみろ、

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

どの法学者の解釈による法制定が本物なのか、 シーア派か、スンニ派か？ どっちだ？ 本物は？

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

この違いも、 原理主義者からすれば、異教徒である。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

原理主義者は、どの法学者の法制定を原理としているのか？ それがニセモノだとするなら、ホンモノを決めなきゃならない、 ムスリムは、何がイスラム教における法学者の法制定が ホンモノか決めなきゃならない。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

この罠を理解しないで、 イスラム教をホンモノ、ニセモノと言っている時点で イスラム教自体をわかっていない、 わかっていない日本人にイスラム教を語らせない方が良い。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

差別的表現が嫌なら、それだけに言及すれば良いが、 批判さえも差別的表現に加える屑どもが沢山いる。 先ほど言った宗教の罠でさえ、差別の対象にする。 あの罠をタブーにして放っておいた 、あの罠を基にいくつの喧嘩が起こるか日本人は考えたことがあるのか？

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

無責任に宗教を語る前に、 差別と批判の区別ぐらいつけて モノを語れ。

shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru

「イスラム教と言論の自由」の討論会で銃撃、デンマーク　写真2枚　国際ニュース：AFPBB News afpbb.com/articles/-/303… @afpbbcomさんから