- yachtrightwing
- 3138
- 0
- 0
- 2
国際連携としての協調はありますが、日本政府は主体にならないRT @USK_Sato: @daitojimari 話が噛み合ってないですね。私は「もしも人質になったら助けるのか」という議論をしているのであって、旅券法とか帰国命令とかの話はしてません。
2015-02-10 09:18:01@daitojimari そうでしょうかね?実際問題、韓国政府は在日に冷たいし、日本政府は必要以上に在日を優遇している。その上、左からの圧力にもめちゃくちゃ弱い。テロには屈しなくても左翼の圧力には屈してしまうんじゃないかと・・・
2015-02-10 09:20:23@kotokichi7 @daitojimari 私が言いたいのは、今の法律だと日本国籍の人の旅券は没収できても韓国国籍の人の旅券は没収できない。それなのに身代金はなぜか日本政府に要求される、という理不尽がまかり通る危険性がある、という問題提起ですよ。
2015-02-10 09:24:21保護責任がないので法律がないのは当然 日本政府に支払い義務はない。“@USK_Sato: 私が言いたいのは、今の法律だと日本国籍の人の旅券は没収できても韓国国籍の人の旅券は没収できない。それなのに身代金はなぜか日本政府に要求される、という理不尽がまかり通る危険性がある、
2015-02-10 09:31:36@USK_Sato @daitojimari 『.....韓国国籍の人の旅券は没収できない。』って、在日に与えられると噂の共通パスポート(?)を意味しているの? 韓国国籍であれば、韓国政府が責任を持つでしょうから。
2015-02-10 09:31:39@daitojimari 保護責任がないのもわかってるし、そもそも人質が日本国籍であっても身代金の支払い義務などありません(現実にISに対しても拒否した)。 そういう問題じゃないんだけど、どうも話を理解していただけないようなのでもういいです。
2015-02-10 09:36:31一体何のことを言いたいんだろう?暫くわからなかったんですが、どうやら「無国籍在日」に対する人道的見地での保護を主張したいのではないかと推測します。
無国籍在日については、こちらが詳しいです。
余命3年時事日記 イスラム国 邦人人質事件の影響 ③
http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/2015-01-31
@daitojimari @USK_Sato 何で韓国人のパスポートを日本国が没収せにゃならんのだ。そんな連中が捕まろうが身代金請求されようが殺されようが日本国にも日本政府にも責任なんぞないでしょが。
2015-02-10 09:36:39@suzumenopapa @daitojimari 責任があるなんて誰も言ってない。 むしろ在日が人質になったほうが、朝鮮太鼓隊、何でも官邸団の政府非難は強まるでしょうが。「I am Kenji」に「差別するな」が加わるんですよ。こういう圧力をどうやって交わすのか、という話。
2015-02-10 09:39:52@daitojimari @USK_Sato かわすも何も受けて立つしかないでしょう。日本国内での事案であれば日本国に保護責任は有りますが、国外での事案で攻められるいわれは全くありません。当該国と在日の所属する国の問題です。「差別」でもなんでもない。
2015-02-10 10:13:18@riverside242 @daitojimari だから、そういう強攻策一辺倒の意見は要らないって言ってるの。その程度のことなら小学生でも言えます。
2015-02-10 10:14:44@knaria48 @daitojimari 何も答えなんかないよ。そりゃ在日なんて外国人なんだから助けなくていいって毅然とした態度を取れるならそうしたほうが一番いいです。その方が在日に自分が外国人だということを意識させる良い機会になるから。でもそんな風に考える連中じゃないでしょ
2015-02-10 10:19:29@knaria48 @daitojimari 絶対に差別だ差別だって狂ったように騒いでテレビも新聞もその論調に乗って大騒ぎすることは火を見るより明らかでしょ。それを抑えつつ、なおかつ日本政府はできるだけ矢面に立たず、なるべく韓国政府にやらせる上手い方法はないものか?と聞いてるの。
2015-02-10 10:21:29@USK_Sato @daitojimari 強硬策ではありませんよ。至極当然な論理的帰結。小学生でも言える事=小学生でも理解できることを国が主張すればいいだけの話。貴方が求めていることの答えが何処にあるのか分かりませんが、貴方自身の考えを表明しない事には議論にはなりませんよ。
2015-02-10 10:23:12@USK_Sato @daitojimari 普通に国籍を持つ政府がやるだろうし、日本政府は情報収集等や協力する姿勢はするだろうから、左倒さんが心配しなくてもね。何でも官邸団の影響力は皆無って、この数年の世の中の動き見れば分かる事だから、生暖かく見守れば良いのでは?
2015-02-10 10:32:29小学生ぐらいから、権利義務関係と国の仕組みについて、きちんと教えないといけないかもしれませんね。 教育内容に差がでないように 動画を利用した教育システムが良いのかもしれません。
2015-02-10 10:12:18@USK_Sato @daitojimari @yachtrightwing どっちのパスポート持ってるかで決めるんやないかなぁ?
2015-02-10 11:04:24@daitojimari @fajiarunyu12 @USK_Sato 例え在日であろうとも、朝鮮籍の者の身柄を守る必要は日本国にはない。南朝鮮が対応すれば良い話だ。「日本が身代金を払わなかったから殺された」といちゃもんを付けられるかも知れないが、日本に義務はない。
2015-02-10 11:12:42@daitojimari 仰る通りです。日本人2人が殺害され、政府も退避勧告を出している極めて危険な地域へそんなに行きたければ、日本国籍を捨てたらいいと思います。今回の事件で「自己責任」では責任を負いかねることがわかったのですから。
2015-02-10 11:27:25@daitojimari EU・米・カナダ等では監視下(e.g. 常岡、中田など)及び出国した者のパスポートは失効です。加国会事件の犯人同様、英ジョニーも国籍を剥奪されてるのであそこで死ぬしかありません。今、日本政府の甘すぎる対応が問われているので当然の処置です。
2015-02-10 12:43:53@daitojimari @truejapan 自由には責任が、権利には義務がそれぞれ伴っている事を全く考えていない(或いは意図的に無視している)サヨク連中が多過ぎます。そもそももしそれらを真面目に考えていればあんな甘ったれた事なんて言いませんしね。
2015-02-11 00:20:45